推理!
一个精神病医生在寓所遇害，他的四个病人因有嫌疑受到警方传讯。警方根据目击者的证词得知，在医生死亡那天，这四个病人都单独去过一次医生的寓所。
在传讯前，这四个病人共同商定，每人向警方作的供词条条都是谎言。
每个病人所做的两条供词分别是：
埃弗里：
1.我们四个人谁也没有杀害精神病医生。
2.我离开精神病医生寓所的时候，他还活着。
布莱克：
3.我是第二个去精神病医生寓所的。
4.我到达他寓所的时候，他已经死了。
刘易斯：
5.我是第三个去精神病医生寓所的。
6.我离开他寓所的时候，他还活着。
戴维斯：
7.凶手不是在我去精神病医生寓所之后去的。
8.我到达精神病医生寓所的时候，他已经死了。
你知道这四个病人中谁杀害了精神病医生吗？
回复: 推理!
埃弗里回复: 推理!
埃弗里因为每人向警方作的供词条条都是谎言。
回复: 推理!
埃弗里回复: 推理!
埃夫里，简单阿回复: 推理!
埃弗里回复: 推理!
如果凶手也遵照约定的话（唉，神经病患者总让人头疼），凶手应该是埃弗里回复: 推理!
我觉得是布莱克回复: 推理!
应该是他，没错回复: 推理!
凶手是刘易斯理由：
翻译原话得
埃弗里：
1.我们四个人有人杀害精神病医生。
2.我离开精神病医生寓所的时候，他已经死了。
布莱克：
3.我不是第二个去精神病医生寓所的。
4.我到达他寓所的时候，他还活着。
刘易斯：
5.我不是第三个去精神病医生寓所的。
6.我离开他寓所的时候，他已经死了。
戴维斯：
7.凶手是在我去精神病医生寓所之后去的。
8.我到达精神病医生寓所的时候，他还活着。
所以得：
埃弗里离开时医生一定死了
布莱克到时医生一定活着离开时不一定死了
刘易斯离开时医生一定死了
戴维斯到时医生一定活着离开时不一定死了
所以得：凶手是第2个或第3个去的人
并得到埃弗里、刘易斯一定是第3和第4个去的，但不知他们间的顺序
布莱克、戴维斯一定是第1和第2个去的，但不知他们间的顺序
但由于布莱克说“我是第二个去精神病医生寓所的。”那他就一定不是第2去的，即布莱克是第1个去的
回复: 推理!
凶手是埃弗里理由：
翻译原话得
埃弗里：
1.我们四个人有人杀害精神病医生。
2.我离开精神病医生寓所的时候，他已经死了。
布莱克：
3.我不是第二个去精神病医生寓所的。
4.我到达他寓所的时候，他还活着。
刘易斯：
5.我不是第三个去精神病医生寓所的。
6.我离开他寓所的时候，他已经死了。
戴维斯：
7.凶手是在我去精神病医生寓所之后去的。
8.我到达精神病医生寓所的时候，他还活着。
所以得：
埃弗里离开时医生一定死了
布莱克到时医生一定活着离开时不一定死了
刘易斯离开时医生一定死了
戴维斯到时医生一定活着离开时不一定死了
所以得：凶手是第2个或第3个去的人
并得到埃弗里、刘易斯一定是第3和第4个去的，但不知他们间的顺序
布莱克、戴维斯一定是第1和第2个去的，但不知他们间的顺序
但由于布莱克说“我是第二个去精神病医生寓所的。”那他就一定不是第2去的，即布莱克是第1个去的。戴维斯第2个去，
由于刘易斯说：“我是第三个去精神病医生寓所的。”那他就一定不是第3个去的，即得刘易斯是第4个去的，埃弗里是第3个去，
锁定凶手是戴维斯和埃弗里之一
戴维斯说：“凶手不是在我去精神病医生寓所之后去的。”即凶手是在他之后到的，所以埃弗里是凶手
回复: 推理!
没错就是这样，很简单嘛
回复: 推理!
啊！我把戴维斯的话理解错了
页:
[1]