论坛 › 案发现场 › 真实案例予以考较

寒冰冰 发表于 2005-1-3 10:07:43

回复: 真实案例予以考较

呵呵，请注意，是“死后入水”，那么这几个钢圈一定是有人绑在尸体上的了。

NEEDNOTTOKNOW 发表于 2005-1-3 15:41:58

呆瓜小贼 发表于 2005-1-3 16:05:28

回复: 真实案例予以考较

二具尸体有窒息的征象，另一尸体高度腐败

一共有4具尸体，还一具呢？~~（问题）
   
   因为是高度腐败， 而且尸体上都没有搏斗，我凶手是其中两个运抄员动了贪心，小心干 掉另两个，自己分钱，而后来凶手又把另一个干掉了~``这就解释了为什么两个窒息，应该是在同一时间被杀的。最后，凶手移花接木，换了一个高度腐败的尸体充当自己，另人无法辨认其真实身份~``

    既然是真实案件，里面并不是象柯南里面一样，每一个条件都有关键性作用~``轮胎可能仅仅是为了让尸体不被尽早发现吧

397kingdragon 发表于 2005-1-3 16:51:26

回复: 真实案例予以考较

我认为分两种情况，
一：压钞车可能被劫持，犯人把他们软禁起来一个一个杀掉。
二：同意以上个位的观点，是一起密谋想一起把钱卷走，但是有人又想独吞，所以另外三个人就乘这人睡着时一起杀了他，结果过了很久其中有一个人提出意见说和起来杀了另一个这样的多分一点钱，所以两人就一起杀了第三个人，在弃尸时有一个人发对方野心太大所以相互纠缠双方都掉到水里了。------------------------------------不过我认为第二种不可能“没有窒息现象”而且死后肯定被移尸，不然后两个死怎么死在水库呢？除非想我第二种所说的那一类行。%&186

寒冰冰 发表于 2005-1-4 00:57:44

回复: 真实案例予以考较

23楼，第一具尸体被火化了。您对轮子作用的判断是完全正确的。
24楼，你也答对了一点，是劫持了车子，但是司机和押运员是有武器的，这到题目的问题不是“谁是凶手”，而是凶手用什么手段制服了四个身强力壮的成年男子而没有使之抵抗？

do_ob 发表于 2005-1-4 10:39:24

回复: 真实案例予以考较

%&198do_ob要是想使4个身强力壮的男子失去抵抗能力，那就给他们来点乙醚。%&034

*福尔摩斯* 发表于 2005-1-4 11:09:50

回复: 真实案例予以考较

我有个几个问题想问一下……
1。浮尸身上绑着钢圈，怎么能浮在水上呢，难道尸体腐烂之后的就能把钢圈带着一起浮上来吗？
2。运钞车哪去了？钢圈就是运钞车的轮子吗？

*福尔摩斯* 发表于 2005-1-4 11:41:29

回复: 真实案例予以考较

猜！运钞车的押运员都是有枪的，凶手能够在这种情况下劫持运钞车，逼迫押运员就范，说明凶手本身要么有更加强大的武装力量，比如AK47等的重型武装，而且是有几十个人的团伙集体作案，要么就是有这些押运员本身比较忌惮的东西在手上，比如用他们的家人做胁迫！

寒冰冰 发表于 2005-1-4 12:08:31

回复: 真实案例予以考较

回答27楼:钢圈是车子的轮子，当然是去掉轮胎的。尸体腐败后，在腐败气体的作用下，即使是绑着石头也能浮上。您下一楼的回答对了一点点，强大的武器，对手只有4个人，而且这样的情况的，不可能不抵抗的。那他们是用了什么手段使押运员就范呢？

*福尔摩斯* 发表于 2005-1-4 13:36:03

回复: 真实案例予以考较

呵呵，不会是那种能释放大量二氧化碳气体的炸弹吧，用生化武器，罪莫大焉~~~~~

寒冰冰 发表于 2005-1-5 00:24:44

回复: 真实案例予以考较

乱猜测对破案没有益处

397kingdragon 发表于 2005-1-5 13:59:26

回复: 真实案例予以考较

是”借尸还魂吗“？比如有一个人要抢劫车，结果被击毙，于是其中一个人就乘着这个机会，用安眠药之类的东西把另外三个给杀了，由于第一具尸体被火化，人们就认为那一具尸体就是其中一具压钞员的尸体。
所以，凶手就是借尸还魂的那个压钞员。。。。大胆的想象

fxyiiu 发表于 2005-1-5 23:13:12

回复: 真实案例予以考较

难道是用美人计？？

397kingdragon 发表于 2005-1-6 12:23:57

回复: 真实案例予以考较

是”借尸还魂吗“？比如有一个人要抢劫车，结果被击毙，于是其中一个人就乘着这个机会，用安眠药之类的东西把另外三个给杀了，由于第一具尸体被火化，人们就认为那一具尸体就是其中一具压钞员的尸体。
所以，凶手就是借尸还魂的那个压钞员。。。。大胆的想象
由于昨天中午考试，写的不详细，应该是把开车中的一个人给杀了，把坐在后备箱中的两个窒息

BNM 发表于 2005-1-6 19:38:04

回复: 真实案例予以考较

肯定是在他们武器上做了手脚让他们的武器失效

BTX 发表于 2005-1-7 19:51:18

回复: 真实案例予以考较

请问运钞车有没有损坏（严重）的痕迹？
我觉得可能是内部作案的可能性较高

lxy365 发表于 2005-1-8 00:34:19

Angello 发表于 2005-1-8 00:51:14

回复: 真实案例予以考较

我觉得我门可以先假设一下 例如劫匪首先控制住了其中一个人 比如用他的家人做为威胁，然后让他从内部实施抢劫，方法嘛 比如控制的是司机 然后在必经的路上设置一个路障 那么司机就让副座的人下车检查 解决掉一个人 再让司机故技重施 这样有一个内应比较容易也不会出现什么大规模的搏斗吧 当然也用不着毒药

pobmw007 发表于 2005-1-9 13:44:47

回复: 真实案例予以考较

会不会是凶手将4人困在运钞车内！恐吓他们车上有炸弹反抗就杀了他们。

pobmw007 发表于 2005-1-9 13:52:45

回复: 真实案例予以考较

2具窒息的尸体会不会是凶手把他们两人丢进了运钞车后面的放钱的保险柜里了！（运钞车都分两段的！前面是押运员坐的，后面是放钞票的！）凶手以炸弹恐吓他们让他们交出武器。

查看完整版本: 真实案例予以考较