明爱暗恋の论 发表于 2005-2-4 18:09:28

回复: 简单一题 别错过

%&141 吐~~~本来一道很简单的题被大家搞得如此复杂。
问每个人：是人么？
说不是的一边站
问剩下的人：塔有多高？
答错的一边站
问在剩下的人：怎么走？
OK
你确定一次可以问好多人？~

明爱暗恋の论 发表于 2005-2-4 18:18:15

回复: 简单一题 别错过

第一个向5个路口同时大喊:你们是人吗?
第二个向回答"不是"的人说:"谁是说时假时真的?"
第三个问回答不是的人所指的人:"怎样走?"

很简单......

你第二次所问的人难道不包括时真时假的吗

明爱暗恋の论 发表于 2005-2-4 18:33:10

回复: 简单一题 别错过

我知道了。这根本就没有答案~~~~~~~~
我想这题目是被楼主添油加醋改过的。。

玛丽亚 发表于 2005-2-4 21:08:30

回复: 简单一题 别错过

三个同时问：那个是正确的
真话的说真话，不必再理其他两个人~

-MV- 发表于 2005-2-5 19:22:06

回复: 简单一题 别错过

这里包含了很多碰巧的因素吧，我是说时真时假那个人

cibomi 发表于 2005-2-5 19:49:18

回复: 简单一题 别错过

或许能这样哦！1 你们这是不是有座宝塔？因为肯定有，所以回答否的呢，就是在撒谎啦，排除！
2 塔是不是有100米高？多问几遍认准那个准确率颇高的。
3 对自己认准的那位问话：“劳驾去塔的路咋走？”
搞定！

玛丽亚 发表于 2005-2-5 20:34:57

回复: 简单一题 别错过

为什么不能直接问说真话的人呢？

淡淡的忧伤 发表于 2005-2-5 20:50:33

回复: 简单一题 别错过

楼主，你的漏洞太多。。。。

这5个人是包含着三种人吗？还是不一定？

3句话，是不是包括问路的一句，还是推理谁说实话用3句话？？
这不是重点，如果一定要说，是一定有三种人，剩下两个是不同的两个。第二个问题都可以

淡淡的忧伤 发表于 2005-2-5 20:53:05

回复: 简单一题 别错过

我知道了。这根本就没有答案~~~~~~~~
我想这题目是被楼主添油加醋改过的。。
有答案的哦！稍稍有点……再给个提示：如果费尽脑汁推理如何问的，还不如多读会题目，联系下实际

玛丽亚 发表于 2005-2-5 21:13:06

回复: 简单一题 别错过

为什么不能直接文说真话的人？！这不就更省事吗？

淡淡的忧伤 发表于 2005-2-6 11:44:05

回复: 简单一题 别错过

为什么不能直接文说真话的人？！这不就更省事吗？
如何知道谁说真话？有可能问到时真时假的

玛丽亚 发表于 2005-2-6 12:06:57

回复: 简单一题 别错过

哦……那先问：谁说的不是真话？
这样呢？

灰原琴酒 发表于 2005-2-6 13:16:59

回复: 简单一题 别错过

用得找问吗？总共也才一平方千米啊，塔是100米的话，应该很容易看见吧，《中学生天地》上有类似的。

淡淡的忧伤 发表于 2005-2-6 15:34:56

回复: 简单一题 别错过

BINGO，楼上那个答案是正确的

柯南小宝宝 发表于 2005-2-6 17:36:38

回复: 简单一题 别错过

BINGO，楼上那个答案是正确的


这么说这个题目的答案是   “ 用眼睛看”？？？

%&008 %&008 %&008

淡淡的忧伤 发表于 2005-2-7 08:20:08

回复: 简单一题 别错过

YES

早已女乱子 发表于 2005-2-7 10:29:42

回复: 简单一题 别错过

先问是不是猪　是　靠边
再问是不是猫　是　再靠边
最后问塔怎么走

　搞定

清风 发表于 2005-2-7 10:48:51

回复: 简单一题 别错过

用眼睛看？
晕~这也叫推理？！
叫脑筋急转弯还差不多

淡淡的忧伤 发表于 2005-2-7 11:59:26

回复: 简单一题 别错过

推理是不能被假象蒙蔽，要观察

灰原琴酒 发表于 2005-2-7 15:08:54

回复: 简单一题 别错过

HOHOHOHO~~~~~~~
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 简单一题 别错过