[求助]关于NTFS格式下的"压缩驱动器以节省磁盘空间"
rt想问问这个功能有什么用?
有什么不好的影响么?如果没有什么负面影响的话。.那是不是干脆把硬盘所有的盘幅全压缩了啊...
是不是压缩好的驱动器读起来慢哦。...
我是把软件和window都装在c:里的...最近发现我10G左右的C盘居然只剩几百M了.....
想压缩一下....会不会使我C:更加慢哦....?
回复: [求助]关于NTFS格式下的"压缩驱动器以节省磁盘空间"
CPU占用率会变高。压缩率也不会太高，你不能指望和WinRAR一下。。
回复: [求助]关于NTFS格式下的"压缩驱动器以节省磁盘空间"
CPU占用率会变高。压缩率也不会太高，你不能指望和WinRAR一样。
回复: [求助]关于NTFS格式下的"压缩驱动器以节省磁盘空间"
同上我不建议C盘使用NTFS,那样会增加维护难度,除非里面的数据都不要了
NTFS从理论上说会增加磁盘性能,但是簇小了,硬盘的读取次数也增多了,会增加老化速度.
最好不用.
回复: [求助]关于NTFS格式下的"压缩驱动器以节省磁盘空间"
为了下HDTV，专门分过一个NTFS的区回复: [求助]关于NTFS格式下的"压缩驱动器以节省磁盘空间"
谁说NTFS格式不好的?只要全部了解的都能知道NTFS比FAT32好的多...
压缩驱动器以节省磁盘空间
这个功能不建议用,设计的理念是不错,不过不合实际.
空间不够转移去
NTFS最优秀的地方是高级算法,簇的大小么,你可以适当根据盘的大小调整,每个区都能单独设置.
不过me现在想看看WinFS的...longhorn啊...
楼上 HDTV 你厉害...
回复: [求助]关于NTFS格式下的"压缩驱动器以节省磁盘空间"
传说中longhorn要取消WinFS。至少在最新的Longhorn 5048中没有。不过本人使用感觉Longhorn 5048相对于Longhorn 4084是一种倒退。空间更多了，也更接近于XP了，新特性减少了。那个3D窗口增强了，不过只支持 9800Pro 和 5900的卡。
回复: [求助]关于NTFS格式下的"压缩驱动器以节省磁盘空间"
谁说NTFS格式不好的?只要全部了解的都能知道NTFS比FAT32好的多...
压缩驱动器以节省磁盘空间
这个功能不建议用,设计的理念是不错,不过不合实际.
空间不够转移去
NTFS最优秀的地方是高级算法,簇的大小么,你可以适当根据盘的大小调整,每个区都能单独设置.
不过me现在想看看WinFS的...longhorn啊...
楼上 HDTV 你厉害...
B+ Tree一点也不高级……
不过NTFS的文件目录组织结构使其查找文件速度快，而且有更好的安全性。
维护根本就不是问题。现在这年头，还有几个用DOS直接去做什么维护的？？
回复: [求助]关于NTFS格式下的"压缩驱动器以节省磁盘空间"
传说中longhorn要取消WinFS。至少在最新的Longhorn 5048中没有。不过本人使用感觉Longhorn 5048相对于Longhorn 4084是一种倒退。空间更多了，也更接近于XP了，新特性减少了。那个3D窗口增强了，不过只支持 9800Pro 和 5900的卡。
WinFS还不行,至少你现在下的测试版都没用,是因为不成熟.
B+ Tree一点也不高级……
不过NTFS的文件目录组织结构使其查找文件速度快，而且有更好的安全性。
说实在的,对于NTFS我根本什么都没用上...就像FAT一样啊.
WINFS要好多了,至于那个3D的东西...恐怖
回复: [求助]关于NTFS格式下的"压缩驱动器以节省磁盘空间"
NTFS的好处是不少，但为了节省空间压缩有点……（汗）建议把软件转移了。再不然就关掉系统还原吧，那东西太占空间了。
回复: [求助]关于NTFS格式下的"压缩驱动器以节省磁盘空间"
强烈建议C盘用ntfs。。。。最大的好处不仅是访问速度快，而且磁盘碎片也比fat32少许多%……基本上几个月都不用整理的……回复: [求助]关于NTFS格式下的"压缩驱动器以节省磁盘空间"
这样很容易出问题应该要不全都NTFS
或者要不全都FAT32
页:
[1]