[重贴]第六弹算柯南的「正典」吗？
有一个人以前说过：我依然认为"贝克街"是目前所有的电影版系列中最具喧宾夺主意味的一弹...
就以近来的这几部电影版来说,无论是第5,6,7甚至是目前的第8弹也好,主角柯南的地位确实都有快要被配角给盖过去的感觉,但惟独第6弹还更较为特殊的 原因是...弘树本身并不属于青山笔下的人物(其它的电影版中抢眼的配角都还出自于青山笔下),但居然还能构成如此抢眼的角色对比,与其说这是出于野泽个 人的风格,倒不如说是"野泽向青山的挑战"更要来得贴切吧!!!
现在再想想，想出几个问题。
我不知道第八、九和十弹的编剧是谁，但从以往的古内一成的背景来说，应该也和古内一样也是动画的编剧吧。那么，他们可是一向都是柯南制作组（制作委员会） 的人了--虽然不能说他们有青山的「权威」，但他们笔下的作品恐怕不能不说是柯南的「正典」，除非和青山的漫画冲突（例如横沟名字的问题），我们也会接受 那是柯南世界的一部份。
但是，野泽可不是制作组的人，对于柯南的一贯风格可能是不及这些人了解的。
柯南有一个特式，就是在破案后，例必对凶手作一番道德批判，恐怕是为了消灭凶手的反抗吧。但是，在《贝克街的亡灵》里柯南倒没有怎样去作这回事，野泽把这 工作给了优作以给勉强算是凶手的弘树做了。而且他在柯南跳车后说的一句颇有宿命论意味的话，虽说或是他太伤痛时之语，但实在太不柯南了。
更不要说，在这个故事里，「诺亚方舟」就像如来的手掌，柯南只是在其中的孙悟空？
这和第七弹的平次或是第八弹的怪盗的地位不同。平次和怪盗只是剧情较偏重的人物而已。有心人要改写，倒可以回复一个柯南中心的故事来。但《贝克街》你怎改写，都不能把弘树隐去。说得过分一些，把弘树改成《贝克街》的主角，恐怕比把柯南成立绝对的主角，容易得多。
更不要说，弘树是野泽自创的人物。在我看来，他甚至是在《贝克街》中野泽的代理人。就我说，《贝克街》与其是柯南的剧本，不如是野泽和他心目中那个青山（由柯南代表）的对话更贴切。
说到这里，《贝克街》算甚么正典？这最多是一篇挂上「正典」名字的同人小说。
现在我对于我的不忠深感不安……
PS:关于弘树的地位问题：
弘树这个人很矛盾。不是说他性格矛盾，是说他的身份矛盾。
如果从他只在第六弹出现一事，又非青山所作人物看，他在柯南人物中的地位总不会很高。
但是，从他是一套电影的副主角，和他知道柯南的身份来说，他的地位竟和平次、怪盗一样高……！所以如果要把柯南人物由柯南（最重要的）排到最不重要的，弘 树摆到哪？和森谷帝二（第一弹）还是和明美并列（放在知道身份的人的最后一名--总在第15名上下）？如果是后者，那么弘树竟摆到园子、京极、高木上头……？
就这一点我也想到究竟野泽把柯南本来的「框架」放到哪里去了……
回复: [重贴]第六弹算柯南的「正典」吗？
剧场版什么的和原作冲突的地方满地都是……可以无视的啦……柯南TV（原作改编部分）是我见过的最忠实原著的动画之一，允许人家在别的地方发泄一下创作快感啦……
官方同人哟……漫画特别篇才是官方同人的典范（胡扯ing）
回复: [重贴]第六弹算柯南的「正典」吗？
难道不都是经过青山的授权么？tv、movie这么考虑那就是正典。
回复: [重贴]第六弹算柯南的「正典」吗？
楼主你现在再怎么怪罪泽野都米用了~泽野都已经过世了啊,毕竟他也是名剧作家,算是给柯南留下一个新风格把PS楼主收古内毒害不浅哈~~玩笑拉
回复: [重贴]第六弹算柯南的「正典」吗？
这种分析到是很独到，从制片的角度来评价剧场版6，提出了人物的主次在TV版和剧场版的冲突，充分反映出了作者对于柯南本身及其制作团队的了解。对于这个主角问题，我觉得有时候很难有明确的界定，更别说排个主次顺序了。回复: [重贴]第六弹算柯南的「正典」吗？
我感觉无论多小配角对整个柯南漫画来说都很重要~~知道柯南身份的就一定要排在前面吗?可爱的 毛利 大叔一直都不知道,可你能说他不算重要人物吗?
每个剧场版甚至TV版都有相对重要的配角,如果近400集的 柯南 一直是他一个人没完没了的当主角,会让观众产生视觉上疲惫感,心理产生厌烦,适当的配角正好可以用来缓和这种矛盾~~
回复: [重贴]第六弹算柯南的「正典」吗？
我感觉无论多小配角对整个柯南漫画来说都很重要~~知道柯南身份的就一定要排在前面吗?可爱的 毛利 大叔一直都不知道,可你能说他不算重要人物吗?
每个剧场版甚至TV版都有相对重要的配角,如果近400集的 柯南 一直是他一个人没完没了的当主角,会让观众产生视觉上疲惫感,心理产生厌烦,适当的配角正好可以用来缓和这种矛盾~~
4242，如果柯南唱独角戏，我早就不看了。
偶倒要看看tv什么时候能闯破500大关
回复: [重贴]第六弹算柯南的「正典」吗？
我感觉无论多小配角对整个柯南漫画来说都很重要~~知道柯南身份的就一定要排在前面吗?可爱的 毛利 大叔一直都不知道,可你能说他不算重要人物吗?
每个剧场版甚至TV版都有相对重要的配角,如果近400集的 柯南 一直是他一个人没完没了的当主角,会让观众产生视觉上疲惫感,心理产生厌烦,适当的配角正好可以用来缓和这种矛盾~~告诉你哦，主角只有3位～～
配音柯南的高山南
配音兰的山崎和佳奈
配音小五郎的神谷明
最多加上配音阿笠博士的绪方贤一
看到剧场版演出之前的登场就应该知道了……%&064
谁说大叔不重要的！说到台词，大叔说的比柯南多多了……每次推理都不可能是高山南发出的大叔声音……%&171
回复: [重贴]第六弹算柯南的「正典」吗？
赫赫楼主说的有道理呢不过也很赞同楼上某位的话
动画原创和剧场版
那就是官方大同人==
喜欢的就喜欢了不喜欢的完全可以54~
==================以下属冷笑话时间======================
某次和某柯南米聊天是说起野泽自杀的事情，对方问：啊？是因为贝克街不受欢迎所以自杀了吗...........
寒...........
回复: [重贴]第六弹算柯南的「正典」吗？
剧场版中，我最喜欢这部了！%&216回复: [重贴]第六弹算柯南的「正典」吗？
同意10楼。贝克街的主角是弘树，不是柯南。回复: [重贴]第六弹算柯南的「正典」吗？
这部剧场版的确是比较另类,不过还是喜欢,比起其他的有新鲜感回复: [重贴]第六弹算柯南的「正典」吗？
有一个人以前说过：..........与其说这是出于野泽个人的风格,倒不如说是"野泽向青山的挑战"更要来得贴切吧!!!
不必看的那么严重. 弘树是为了M6剧情需要而创作的。若要较真起来，柯南的身份在M6已经曝光，那么说以后的剧场版应该描写组织找上门来灭口喽？
赞同“剧场版是官方同人”的说法。虽然有“制作委员会 ”的名号，但终究是他们（其实也是《名》的观众）笔下的故事而非青山写的故事。就像TV原创一样，青山把版权卖给电视台，其它就很少过问了。
回复: [重贴]第六弹算柯南的「正典」吗？
不同意“剧场版是官方同人”的说法。剧场版的剧情只是不会对漫画产生将立即显现出来的影响罢了，但剧场版的剧情展示出来的人和事是不可能完全无视的。虽然这些故事“非青山写的故事”，但青山有掺一脚。而且漫画里的故事也不可能完全是青山一个人写的。回复: [重贴]第六弹算柯南的「正典」吗？
- -0博士，剧场版从第一弹就已经说明白了是“把原创故事的内容搬上银幕”…………和TV原创一个性质的说```回复: [重贴]第六弹算柯南的「正典」吗？
我也不认为TV原创是官方同人啊。除非和青山的漫画冲突，否则我们也必须得接受剧场版和TV原创所提供的信息是柯南世界的一部份（包括73本人也不能完全无视这些信息）。回复: [重贴]第六弹算柯南的「正典」吗？
我也不是想无视贝克街，但是它的排序应该比其他电影后一些。回复: [重贴]第六弹算柯南的「正典」吗？
M6确实比较特别，一开始就把犯人明明白白的告诉我们了，甚至连行凶的过程都画出来了。案件已不是本剧的重点了，那真正的主题是什么呢？
制作方在本剧中想要传达的思想太多了，是生存，是牺牲，还干脆就是抨击教育制度。
回复: [重贴]第六弹算柯南的「正典」吗？
这一部 定位可能就不是少儿漫画了，的确包含太多的内容ps：哪位知道这部的票房成绩如何？
回复: [重贴]第六弹算柯南的「正典」吗？
M6就是经典在次序的倒转有时候千篇一律就是73也会烦的
从这个角度上讲主角换换也不是坏事。。。
页:
[1]
2