名侦探柯南事务所

标题: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道 [打印本页]

作者: JayZ    时间: 2006-8-12 22:42
标题: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
  今天收到了我2G笔记本内存的包裹,满心激动地装上去,那知测试结果大失所望。某些地方甚至出现了双通道性能不升反降的情况。真是7456……死Intel:038: ,设计也要设计好点的北桥芯片嘛,FSB也要弄大一点嘛……:041:
  看看测试结果吧。我NB之前是一条英飞凌512M DDR2 667的条子,现在是PNY(没听说过?这下子你听说了吧,这是个著名的牌子哟)的1G DDR2 667 X2。今天一开始以双通道进入,测试一结束发现相当的差。于是干脆在我的NB上做了一次内存测试。

变量就只有内存了,分别是:
英飞凌 512M + 空 单通道
PNY 1G + 空 单通道
PNY 1G + 英飞凌 512M 双通道Asymmetric模式
PNY 1G + PNY 1G 双通道Interleaved模式

结果如下:
依次为内存读取 内存写入 内存复制 内存潜伏:
4335MB/s 3030MB/s 3080MB/s 94.3ns 英飞凌 512M
4335MB/s 3030MB/s 3080MB/s 94ns   PNY 1G
4342MB/s 3037MB/s 3120MB/s 94.2ns PNY 1G+英飞凌 512M
4260MB/s 3037MB/s 3170MB/s 99.4ns PNY 1G+PNY 1G

以上结果使用Everest Ultimate 3.01.652反复多次测量舍去误差较大值再取平均值

令我气愤的竟然双通道interleaved读取居然下降了那么多。Intel 945PM芯片组的内存控制器对于双通道的控制如此差劲,基本上没有性能提升,即便有了也可以当作误差处理的。

有人写文章说napa的双通道对图形系统提升幅度较大,于是又开了Mark 03 来测试:
1280*800 1024*768
5630 6659 英飞凌 512M
5633 6664 PNY 1G
5637 6685 PNY 1G+英飞凌 512M
5645 6721 PNY 1G+PNY 1G
结论依旧如上,双通道的性能提升,可以当作误差忽略掉了。

后来还跑了对内存关系比较大的Super PI:(1M)
36.282s 英飞凌 512M
36.219s PNY 1G
35.828s PNY 1G+英飞凌 512M
35.750s PNY 1G+PNY 1G

这个的性能提升还令人感到满意。

  估计双通道较之以前的单通道性能提升基本上为0的原因,还是CPU的FSB太窄了。两条667的条子组合的带宽大大大于了CPU的FSB,所以才导致了瓶颈。不知道这是不是正解?

  还有就是今天在跑memtest的时候,出现了

  你的windows版本限制邻接的内存只能分配给单个程序。你必须运行两个memtest副本,并指定每个检测XXX MB的内存。

  那位知道这个提示是什么意思的望说说阿。谢谢。
作者: thwj    时间: 2006-8-13 01:07
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
PNY内存,好东西啊~~我觉得问题还是在于前端总线的限制,内存已经远远超出所需求的了,提升不明显很正常,另外Intel的双通道技术似乎一向不怎么样。老实说我现在觉得玩测试对实际使用实在没什么大用处……
作者: JayZ    时间: 2006-8-13 08:44
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
对于办公来说的确没有意义,不过当你在玩《上古卷轴4》这样的游戏的时候,2G内存相对于512M还是有相当明显的提升感觉。至少可以保护硬盘……
作者: Nicole    时间: 2006-8-13 12:02
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
不需要GAME来判断...光看进新装的XP的速度就够了 = =........2G那速度是飞的...

按照某人的思路= =  内存既然那么便宜多弄他几条 然后缓冲完全不读硬盘....甚至可以把内存当虚拟硬盘用 把2者关系彻底反之....还能解决文件碎片问题 囧
作者: JayZ    时间: 2006-8-13 12:33
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
XP启动那是看硬盘的……硬盘工作在PIO Mode 4,内存在多也没用……PC Mark中的XP启动都是检测硬盘子系统而设置的。
影响XP启动的,应该是从256M或以下的内存升级到512M及以上,才有感觉。
从512M到2G,就没感觉……
内存一点也不便宜阿,1元钱才2M不到,而且现在32位为主的机器,即便是内存当硬盘,也才4G,Vista都无法安装……

这个想法当然好了,就像技嘉的iRAM。不过供电是个大问题,钮扣电池只能支持10小时的。只有等到以后的NAND闪存辅助硬盘,才会有很大的硬盘性能提升作用了。
作者: lucifer1111    时间: 2006-8-13 16:45
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
现在普通台式机的主板和北桥还无法支持4G以上内存,虽然CPU方面的条件具备了
现在就等vista64bit了,一旦64位系统普及,那么主板支持超过4G也就是时间问题,毕竟mac pro有8根槽了
作者: JayZ    时间: 2006-8-13 17:10
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
内存已经不是系统瓶颈了,关键在于硬盘,设想内存作硬盘也就是解决瓶颈问题。不过内存颗粒成本太高,还是NAND有前途。羡慕santa rose,希望这次Intel真的能够有如选传那样强……(Napa的续航时间宣传太令人失望)。希望能有IDE借口的NAND硬盘……
作者: lucifer1111    时间: 2006-8-13 19:36
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
闪存颗粒的生产毕竟是属于芯片集的,无论从成本和制造工艺难度上都高于温盘
所以,可以预测的将来,能够达到现在温盘容量的闪存式硬盘的价格是很高的
作者: JayZ    时间: 2006-8-13 20:29
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
目前个人看好NAND+机械硬盘的设计。有效控制成本与性能。
作者: intro    时间: 2006-8-13 22:12
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
最终数据是由硬盘提供的.
内存再大速度都不会有明显提升(GB以上)[专业应用除外]
作者: 5233    时间: 2006-8-13 22:26
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
笔记本2G
感觉好科幻~~~~~~
作者: JayZ    时间: 2006-8-13 22:47
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
intro高手啊。说得相当的好。接下来就准备换硬盘的。
作者: thwj    时间: 2006-8-14 00:28
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
硬盘内部传输速率确实是整台系统数据传输的瓶颈,其实对于DMA100,硬盘内部就达不到,要么在笔记本上玩SCSI?过分了吧~~
作者: JayZ    时间: 2006-8-14 00:35
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
我们可以采用内部输入传输速率相对较高的硬盘来提高系统的性能。
笔记本的SCSI接口貌似还没有发现。即便有估计那种笔记本值一辆QQ车了。
据我所知笔记本提供两个硬盘接口的除了值一辆QQ车及以上价位的笔记本就没有了。所以RAID 0也不现实。总不可能将我的DVD Multi拆掉来RAID 0吧。
目前看好的是西捷的5400.3系列和日立的7K100系列。这代表了笔记本硬盘的最高水平了,能够让硬盘读取速度(前20%)达到55MB/s左右。相较于我现在的日立5400转硬盘的36MB/s已经有很大的提升。硬盘升级还要等到NAND面市之后,看看有没有IDE接口的NAND混合硬盘,再作决定。
作者: ranma0912    时间: 2006-8-14 18:52
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
不了解lz要拿这个本本干什么
弄那么多配件,耗电本来就高了,现在更厉害了吧?
玩游戏还是搞台式吧,本本屏也小~~性能嘛~~~
反正很多怨念~~拿来办公或者像我酱子搞现场调试用还比较好些
作者: JayZ    时间: 2006-8-14 19:21
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
我也想搞一台台式机啊。不过学校用还是笔记本方便。做那些事情也方便……
升级带来的耗电量损耗可以忽略不计的……又不是增加硬件……都是换的。
玩游戏当然台式机好了,就像我的台式机,玩《上古》多流畅。
用来做什么,电脑还能用来做什么……

楼上的思想,比较IBM化……
作者: Ehrenzweig    时间: 2006-8-14 22:45
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
借地帮问一下
3年前买的NB,P4M 1.8的cpu,内存是256*2(一条是ddr266,后来加的是333,MS就2个插槽),共享显存32M,现在想升级下内存,在考虑是加条512的还是加到1G..
问,是选256+512还是512*2? 前者会不会有问题? 如果512*2有必要没(指性能有没有比较明显的提升)? thx!
作者: JayZ    时间: 2006-8-14 23:13
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
楼上的朋友,你好:
请你提供以下信息:
笔记本电脑的主板芯片组。(看看能不能支持双通道)
CPU-Z1.35检测出来的外频和总线速度

根据目前你提供的信息,个人认为两条DDR333的512M内存比较适合。
作者: Ehrenzweig    时间: 2006-8-14 23:54
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
sis650? 99.6MHz 398.4MHz
作者: JayZ    时间: 2006-8-15 00:28
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
换为DDR 333的条子可以获得最佳性能。容量根据自己需求而定。建议1G(单根)
作者: Ehrenzweig    时间: 2006-8-15 01:16
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
谢谢..
如果256+512应该不会有问题吧?
作者: JayZ    时间: 2006-8-15 09:47
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
你的芯片组不支持双通道模式,任意内存组合都没有问题。
作者: Ehrenzweig    时间: 2006-8-15 09:52
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
谢回复
作者: JayZ    时间: 2006-8-17 19:17
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
看看ASUS工程师的回答:
亲爱的华硕用户您好:

感谢您使用华硕产品,我是Ivan,今天将由我为您服务。

1、这种情况是正常的,由于您的CPU为T2300E,T2300E前端总线频率为667MHz,所以内存带宽的最大值为667MHz。

2、如果您用667Mhz的内存,则单条带宽就已经达到667MHz,所以组建双通道后并不能将带宽大量提升。

3、内存的双通道原理为通过两个内存控制器,将内存的带宽提升,两条DDR2-667内存组建双通道,理论的最大带宽为667*2,但实际内存带宽为内存可提供带宽值与CPU前端总线频率中最小值决定。

4、关于您的情况,组建双通道虽然不能提升带宽,但对本本的性能提升还是很大的,您可以尝试用单条内存和组建双通道的两种情况下分别运行3Dmark测试软件,(如3Dmark03),分数会有一定的差异。
(测试时请您接通外接电源,并在“电池选项”中选择“一直开着”)
作者: yagamihaku    时间: 2006-8-20 23:15
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
对于板载显卡,特别是比较新的板载显卡,单双通道的区别不仅在于带宽,还在于位宽
作者: JayZ    时间: 2006-8-21 01:28
标题: 回复: [泄愤+技术讨论]内存和单双通道
看那个Mark 03 的成绩就知道不是板载显卡D……




欢迎光临 名侦探柯南事务所 (https://bbs.aptx.cn/) Powered by Discuz! X2.5