名侦探柯南事务所

标题: [求助] 各种格式文件清晰度的比较 [打印本页]

作者: carriecxq 时间: 2003-12-20 18:46
标题: [求助] 各种格式文件清晰度的比较
AVI，MPG，RM，RMVB
这四个的清晰度哪一个好
偶发觉RM好象还不如MPG

作者: shxyfan 时间: 2003-12-20 18:56
标题: 回复：
当然是AVI最好了,RM和RMVB差不多.MPG最烂....

作者: Nicole 时间: 2003-12-20 19:33
标题: 回复：
重要的是看采样率~~~

一般MPG的采样率比较高~所以是最清晰的~~~
接着是AVI的~~~因为AVI只有在计算机中才有这个格式....所以AVI也有用MPG格式转过来的~~~所以AVI其次~~
rmvb是用AVI或这其他格式加上REAL9编码压制的~~所以通常采样率比其他都低~~
RM则是用REAL8压的~~所以更低......

这只是一般情况~~任何情况不一定都是如此~~所以去下个AVICODEC来看看自己视频的采样率大小是判断清晰的最好标准~~

作者: apoptoxin 时间: 2003-12-20 19:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: carriecxq 时间: 2003-12-20 19:35
标题: 回复：
请问，那压制MPG到RM或RMVB时，是不是清晰度就不好了？
有没办法改善？还有，能不能从RM转到MPG？

作者: Nicole 时间: 2003-12-20 19:38
标题: 回复：
什么是压制?就是将视频进行压缩~~那么当然会影响采样率~~~要不降低采样率~~那么就不要转~~~~

RM可以转到MPG~用EO VIDEO~~~~不过采样率不会就次提高~~~

作者: apoptoxin 时间: 2003-12-20 19:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: carriecxq 时间: 2003-12-20 20:26
标题: 回复：
怎样最大限度保存原来的清晰度

作者: Nicole 时间: 2003-12-20 20:35
标题: 回复：
汗~~~要保存原来的清晰度就不要压制啊~~~

作者: carriecxq 时间: 2003-12-20 20:46
标题: 回复：
那请问，现在有没有可以比较好的保留原来采样率的技术

作者: Nicole 时间: 2003-12-20 20:52
标题: 回复：
晕~~听不懂你什么意思呀~~~~不要让采样率降低那就不要压制~~~~如果你手头上是有个AVI~~~那就放着不动啊~~~

作者: owen010157 时间: 2003-12-20 20:57
标题: 回复：
AVI和RMVB差不多吧~
各有优点~
不过AVI有个致命的缺点，就是在暗处理只方面不好~
RM和MPG比较烂

作者: apoptoxin 时间: 2003-12-20 21:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Nicole 时间: 2003-12-20 21:59
标题: 回复：
我说过了~~各个视频格式都不能一概而论~~~MPG差的话AP举的反例相当的确切~~~要判断一个视频的清晰度就用采样率来~~~贫自己平时看的动画来判断一些格式清晰度是最糊涂的做法~~~

AVI和RMVB通常是AVI好~~但是如果用RMVB反转出来的AVI那么就和RMVB一样了~~~
RMVB和RM通常是RMVB好~~但是如果用RMVB的扩展名改成RM~~那么RM就和RMVB一样了~~~
MPEG和AVI~~如果MPG是DVD转来的~~那么不用说MPG是清晰的要命~~~AVI只是加了编码以后再压出来的~~~相反MPEG如果是通过AVI反压出来的~~那么他的清晰度最高也只有AVI怎么高~~~

作者: shaodog 时间: 2003-12-22 12:30
标题: 回复：

最初由 owen010157 发布
不过AVI有个致命的缺点，就是在暗处理只方面不好~

这点太明显了
在暗画面时avi的马赛克很多,而画面明亮时则基本看不出马赛克
不知道时事么原因造成的,有没有优化的方法

作者: Nicole 时间: 2003-12-22 17:50
标题: 回复：

最初由 shaodog 发布
这点太明显了
在暗画面时avi的马赛克很多,而画面明亮时则基本看不出马赛克
不知道时事么原因造成的,有没有优化的方法

你说的这方面我只在RMVB上看到过哦...........亮地方很清晰~~暗地方就......而AVI好象没注意到这样子....

作者: shaodog 时间: 2003-12-23 00:52
标题: 回复：
AVI也有，只是马赛克块的大小比RMVB小而已
一开始我也以为是RMVB的问题，后来仔细比对了一下AVI
才知道问题出在AVI上，只是RMVB把问题“扩大化”了而已

作者: TL 时间: 2003-12-23 15:55
标题: 回复：
哈……不管怎么样HDTV格式的是目前清晰度最高的~~…………

大家去下载一段微软曾经发步过的1080线的视频吧~~

100多M，时间只有1分钟多一点………我的2.4C+512Ddr400+GF5900都跑不动…………

只有显存为256m的显卡加3G以上的处理器才可以流畅的播放~~

作者: Nicole 时间: 2003-12-23 16:43
标题: 回复：

最初由 TL 发布
哈……不管怎么样HDTV格式的是目前清晰度最高的~~…………

大家去下载一段微软曾经发步过的1080线的视频吧~~

100多M，时间只有1分钟多一点………我的2.4C+512Ddr400+GF5900都跑不动…………

只有显存为256m的显卡加3G以上的处理器才可以流畅的播放~~

残上次说过的一句话:

原始的AVI格式~~~1秒种150MB...保证让你连脸上的毛都看的清楚~~~

作者: gameym 时间: 2003-12-23 17:39
标题: 回复：

最初由 Nicole 发布
[QUOTE]最初由 TL 发布
哈……不管怎么样HDTV格式的是目前清晰度最高的~~…………

大家去下载一段微软曾经发步过的1080线的视频吧~~

100多M，时间只有1分钟多一点………我的2.4C+512Ddr400+GF5900叮．?

不可能，原是格式是640*480的，没用的，只是没有压缩罢了640*480就只有这样

作者: gordon 时间: 2003-12-25 18:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3D|K.Sharp 时间: 2003-12-26 11:16
标题: 回复：
重要看采样率，，，，，，，VCD的采样率是1.5M左右，，清晰吗？？
这次苍月发布的600--1500的481M RMVB，，其清晰完全和1。4G的MKV不相上下，但容量小了这么多。
为了那些肉眼观察不到的颜色数，牺牲硬盘，，不值。

作者: Nicole 时间: 2003-12-26 16:41
标题: 回复：

最初由 3D|K.Sharp 发布
重要看采样率，，，，，，，VCD的采样率是1.5M左右，，清晰吗？？
这次苍月发布的600--1500的481M RMVB，，其清晰完全和1。4G的MKV不相上下，但容量小了这么多。
为了那些肉眼观察不到的颜色数，牺牲硬盘，，不值。

无语...........600K和1400K的差别你连肉眼都看不到......你的眼睛问题了....- -|||

欢迎光临名侦探柯南事务所 (https://bbs.aptx.cn/)