名侦探柯南事务所

标题: M10里的小细节我一直不明白 [打印本页]

作者: kenhiji 时间: 2007-7-24 23:33
标题: M10里的小细节我一直不明白
偶实在不明白M10《侦探们的安魂曲》的一个小细节：

柯南在横滨犯罪研究会究竟是怎么知道第三张照片被取下来了。

柯南的推理我一直都想不通！

请各位不吝指点！

作者: hinn 时间: 2007-7-26 10:52
还是翻译的问题。。。

那个“日焼けの跡”这个词原来在柯南中也出现过但没有像M10这里这么麻烦

其实就是比如生活中你放在墙上一副挂历拿下来后会有氧化的痕迹那个痕迹就是日语里所谓的“日焼けの跡”

M10里是因为放置得关系把第三张取下后把后面的向前移多多少少有些不和原来产生的痕迹不符合的地方

被柯南他们看到了因为前两张没动过自然是严丝合缝的后面的自然每张都有些不同所以他们知道了第三张照片被取下来了。。。

作者: Parl 时间: 2007-7-26 12:37
貌似不能这样问问题吧

作者: AshKetchum 时间: 2007-7-26 14:21
只是我感觉，这根本不用听柯南的推理，自己想一下也就知道了

作者: fannyd 时间: 2007-7-26 21:50
看了2楼的解释,我也恍然大悟...
原先我只知道照片有被动过,不过为什么是第三张,,不太明白,,现在貌似知道了

作者: promise1988 时间: 2007-7-27 07:54
其实很牵强,这个推理

作者: lsw 时间: 2007-7-27 19:42
哈哈，从来没看出来过，那个传说中的痕迹。

作者: 名探偵Conan 时间: 2007-7-27 19:52
仔细看一下还是能看出来的,从第三张开始后面留下的痕迹的确和原来的不符合.

作者: kenhiji 时间: 2007-8-1 01:27
照片被移是简单的推理。不过，为什么被取下的非是第三张照片不可？

令我很纳闷的是，其它照片跟第三张照片到底有什么看得出的分别？

首先，其它照片背后的墙壁也没有氧化变色。

所有照片轮廓大小都一样。

房间里的照明是相当散的荧光灯管，再加上照片不是紧贴着墙面而是向前倾下的挂法，不大可能留下轮廓清晰的色变界线。

怎么断定是第三张被取下来了？

[ 本帖最后由 kenhiji 于 2007-8-1 02:04 编辑 ]

作者: 旋涡D柯南 时间: 2007-8-1 10:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临名侦探柯南事务所 (https://bbs.aptx.cn/)