名侦探柯南事务所

标题: [转帖]坠楼之谜 [打印本页]

作者: 死神巫士 时间: 2009-4-11 01:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boyxuxiang 时间: 2009-4-11 10:06
感觉是B 他用的是什么高级DC 能拍到正在向下落的死者

如果开闪光灯拍花花后面的玻璃窗是不可能看到任何东西因为会出现闪光灯的亮点

不开闪光灯的话外面黑乎乎的一片也应该看不清窗外的情况

具体的还是晚上做做实验再说吧

作者: 血祭sherry 时间: 2009-4-11 10:32
我记得看过这个，但是不记得答案…
觉得是A

作者: 運命 时间: 2009-4-11 16:52
我也觉得是b吧~~a不怎么可能，c虽然可以让别人代，可是总会被揭穿的，不在场证明最好是自己一个人做的，只有自己不会主观上的出卖自己（不自觉的表现就例外下吧~比如眼神什么的）~~是b的高科技弄的吧？

作者: No.1魔术师 时间: 2009-4-11 17:11
...........飘过..........

作者: 慕容飞羽 时间: 2009-4-11 19:09
是B，他的照片就是他是凶手的证据。拍摄的灯光应该使窗玻璃成为镜面，这样从强光处是看不到弱光出的景象的。

作者: 又见赤井 时间: 2009-4-11 21:15
B,照片是在灯光下照的，应该看不到夜晚窗外的死者，即使开闪光也不行

作者: venice 时间: 2009-4-12 16:33
是B，灯光的问题~~~楼上的诸位已经说得很清楚了~~~

作者: ZAGATOZYZ 时间: 2009-4-12 23:45
A 肯定不是凶手，被害者已吸入乙醚昏倒，如果 A 是凶手，在犯案时，无特殊情况，一定会尽量避免电话挂掉或会使不在场证明造成漏洞的事件发生；
C 可能不是，关于 C 的已知条件 LZ 给得比较少。被害者坠楼期间，C 有聊天记录，不太可能作假。除非有共犯或修改电脑系统时间（改了说不定也没什么用，具体我也没试过）；
B 可以初步定为犯罪嫌疑人，就如 LS 的各位讲的，室内灯光这么强烈，还能照到窗外死者坠楼的一瞬间，显然不可能。
以下有3种 B 的可能性：
1. 如果 B 用的是 DC: 一般来说，DC 对着焦点测光，会侧重于使焦点（花）及其周围的光亮正常化或更鲜艳，而死者在窗外，又是半夜，照片成不出死者的像；
2. 如果 B 用的是 DSLR : 正常情况下，摄影师照花朵都会使用微距镜头，因此，背景会虚化，看不清死者；
3. 如果 B 用的是 DSLR ，用普通中长焦镜头：在晚上，为了照清死者，及运动的一瞬间，肯定会调高 ISO 感光度，但这样虽然外面的亮了，里面的也会非常亮，此时也许不能分辨照片的主题是花还是私人；
由此断定 B 在撒谎，但杀人手法不明，那张照片是怎么拍出来的也不知道（有可能是反射成像, 十分不确定)，要么就是题目中存在漏洞

作者: alpha04 时间: 2009-4-13 16:39

原帖由 ZAGATOZYZ 于 2009-4-12 23:45 发表
A 肯定不是凶手，被害者已吸入乙醚昏倒，如果 A 是凶手，在犯案时，无特殊情况，一定会尽量避免电话挂掉或会使不在场证明造成漏洞的事件发生；
C 可能不是，关于 C 的已知条件 LZ 给得比较少。被害者坠楼期间，C 有聊天记录，不太可能 ...

聊天记录要是改系统时间的话，还要改了对方的时间，要不然两个人的记录不一样肯定会发现有问题的。应该是B ，不过他是怎么抓拍到死者坠楼的瞬间，好强

作者: crysta雅 时间: 2009-4-13 18:17
是B 因为在夜晚不可能拍到窗外的死者强调了灯光屋内有灯光的情况下玻璃窗外的东西是看不到的

作者: Hc95 时间: 2009-4-16 20:16
B 灯光问题

作者: 死神巫士 时间: 2009-4-16 20:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boyxuxiang 时间: 2009-4-16 20:42
“B是一名摄影爱好者，也是报案人，曾与死者发生私人争执。据其讲他新买了一盆花，当时正在给花拍照，其不在场证明是一张照片。”说着把照片递给了警官。
照片上是在一间房间内，视角朝着窗子，窗子前面的桌子上摆着一盆美丽的鲜花，在灯光下效果更加动人。在花后面的玻璃窗外看到了可怕的一幕：窗外是正在向下落的死者。

B应该在拍花吧镜头应该对着花才是即使无意中拍到窗外也应该看不清是不是死者啊

作者: 死神巫士 时间: 2009-4-18 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 紫微星 时间: 2009-4-19 17:39
我只能说：c的不在场证明不成立！
电脑的时钟是可以通过BIOS修改的！

作者: 乱舞之太刀 时间: 2009-4-20 18:58
“在灯光下效果更加动人”，“在花后面的玻璃窗外看到了可怕的一幕”可见当时开了闪光灯，并且玻璃窗是关着的或者开着但挡住花盘后面，这样闪光后的照片玻璃窗是不透明的看不到外面的……

作者: 死神巫士 时间: 2009-4-20 21:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 又见赤井 时间: 2009-4-20 22:23
lz要什么样的话总结啊？！试一下
A和C不在场证明成立，B因为伪造了不在场证明而被确认为罪犯（觉得这样总结也不大对啊，汗~）

作者: 死神巫士 时间: 2009-4-20 22:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ≮工◆藤≯ 时间: 2009-4-20 23:34
B，开闪光灯到玻璃上会进行反射外面也是看不清，开灯也拍不到外面，除非是万家灯火

作者: ≮工◆藤≯ 时间: 2009-4-20 23:41
但奇怪的是他弟弟聊天专心了，出去没去都不知道，他也可以托人搞啊，11点在线的人可真不多

作者: 死神巫士 时间: 2009-4-22 23:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 又见赤井 时间: 2009-4-23 23:52
唉，我们让lz很失望啊~
确实应该能总结出这样一句的~

欢迎光临名侦探柯南事务所 (https://bbs.aptx.cn/)