名侦探柯南事务所

标题: 【7.3】【天天世界杯】今日人物：斯内德 [打印本页]

作者: 希成 时间: 2010-7-3 00:28
标题: 【7.3】【天天世界杯】今日人物：斯内德
一脚传球，迫使梅洛自摆乌龙
一次争顶，逆转淘汰五星巴西
在上半场极度被动的情况之下
斯内德掀起了一阵橙色的风暴
在赛后毫无悬念成为全场最佳

作为国际米兰和荷兰国家队的双料十号
斯内德凭借其精准的传球和灵巧的突破在队内占据了绝对的主力
正值当打之年的他让每一名后卫都会感到胆寒
而本场他又借由自己并不擅长的头球破门
全场最佳当之无愧

巴西队死于贝利的乌鸦嘴，死于自己左路的软肋，死于大热必死的定律，死于梅洛鲁莽的恶意犯规，
更死于斯内德和罗本们出色的发挥
无冕之王，能否稳定南非
我们拭目以待！
http://www.tudou.com/programs/view/NiW6ORiArB4/

作者: b.p.bravo 时间: 2010-7-3 08:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 丑虫 时间: 2010-7-3 08:55

昨晚下输了，其实也无所谓了，恩恩
贝利真的是乌鸦嘴吗，还是说真有无形之中的压力才是真，
另外所谓球场也是战场，没有过去，只有现在，依形势作战，才是最为根本的打法吧
即时调整战略，也就是那么回事了

作者: PaR 时间: 2010-7-3 09:55
我倒是压荷兰的。
博彩什么的，总觉得庄家不会输钱，所以……
当然撇开阴谋论不谈，昨天巴西下半场确实没打好。（罗本也演得够漂亮）
最衰的人应该是梅诺吧。先助攻后乌龙+红……

作者: pbr 时间: 2010-7-3 10:05
嘛~~剧本已经写好了，就看阿根廷争气否。
今年的冠军会属于美洲，巴西亡矣，剩下的就是阿根廷了。
06年的剧本写给了意大利，成就了他们的第四颗星。
10年，阿根廷会拿到第三颗星吗~~~~

回昨天的比赛，很明显，其实我觉得巴西踢的不差，之所以输了，输在一点点运气身上。
输在第一个丢球后球员的心里层面上。
很多人责怪邓加说他用人不好，没把美诺换下去。
我想换成其他教练，在自己的球员贡献一记助攻的时候，想着是让他继续在场上还是换下呢？
这好比最后时刻要换下罗比还是法比亚诺呢。。。当然，大部分教练都不会把进球的队员换下去~~~况且还是落后的情况下。

作者: kirasj 时间: 2010-7-3 10:39
荷兰巴西的比赛看得真是跌宕起伏，荡气回肠呀
上半场是属于巴西队的
下半场是属于荷兰队的
斯内德的一传一顶让巴西六星梦想要留到四年后在自己国家的土地上去努力实现了
不过除了斯内德抢眼的表现
荷兰其他球员也很努力的
罗本下半场连续猛攻巴西左路的软肋
荷兰门将上半场扑出卡卡的必进射门
只要让荷兰打出全场的配合
就会有精彩的比赛
看好荷兰

作者: snail 时间: 2010-7-3 10:53
我真是没有想到荷兰还真赢了阿鲁=_=

上半场看完我都已经睡觉去了，后来我妈叫我说平了，我也没起来，后来我妈又说荷兰又进了一个，乌鸦嘴开始发挥作用了。。。我又爬起来接着看

其实下半场荷兰后来还有好几个进球机会，估计他们也不怎么想攻了，求稳，转悠了一下也没射门，然后就熬完全场比赛了= =

巴西虽然像传说中的那样强，但是比赛还是有运气和发挥。胜败乃兵家常事。

荷兰继续加油。

貌似今天两场都好看，睡觉还是不睡觉呢，这是一个问题=_=

作者: 血祭sherry 时间: 2010-7-3 12:33
昨晚输的真是太惨烈了= =
本来对荷兰没有喜欢不喜欢之说，但是昨天是真的讨厌上罗本了，不是因为他把巴西踢出去了，而是他不去当谐星都浪费材料，摔得那么认真我简直都想鼓掌……
不过后来梅洛下场的时候其实已经无关痛痒了，那个时候巴西踢得那么乱所以败局已定了。
我并不是巴西的球迷，但是昨天他们上半场踢出了绝对强者的水平，相比荷兰要差得很远，就像是范马尔维克赛前说的“弱者”
不过下半场真的还不错嗯，尤其是斯内德><好帅嗷嗷嗷~我本来觉得范佩西已经是很帅了，没想到还有更对我胃口的=V=
唔没啥可说的，巴西走好
2014见吧

作者: yylxxch 时间: 2010-7-3 15:12
对于荷兰，接下去的路更加艰难。对阵乌拉圭，将有两人禁赛使后防十分吃紧。决赛对手不论是谁对荷兰来说都很难应付。
斯内德连续有上佳表现，但他与库伊特似仍有隔阂。昨天库伊特很卖力可说是全场最积极的人，不知是否在向队友表明态度。
个然感觉斯内德的反击分球仍不算最佳，现在荷兰有些像葡萄，球不能在合适时间给到罗本，而站着的罗本是没有威胁的...

作者: 王者 时间: 2010-7-3 15:52
郝海东：顶级巴西输给欧洲二流荷兰我又不是神！2010年07月03日12:38 新浪体育
　　新浪体育讯　北京时间7月2日22:00(南非当地时间16:00)，第19届世界杯一场1/4决赛在伊丽莎白港市曼德拉湾球场展开争夺，荷兰最终2比1逆转胜巴西晋级4强。赛后，前国脚郝海东接受了新浪体育的独家专访，对巴西的出局进行详细点评，具体内容如下：

　　巴西输了！这就是足球！但巴西还是巴西，没有任何队可以取代巴西在世界足坛的地位。每个人都会认为巴西会赢，但结果他们就是输了，但那又怎么样呢？按双方正常实力荷兰与巴西不在一个档次，但比赛尤其世界杯这样的大赛就是如此，输赢只是发生的一种现象而已。一场比赛的胜负改变不了什么，巴西球员还是世界最顶级的，荷兰大部分球员还是欧洲二流。

　　就昨天比赛具体而言，一个乌龙彻底打乱了巴西队的节奏，球员的心态也随之发生巨大变化。应该说巴西队踢了半场好球，如果1比0领先的时候再抓住那么一次机会，整个比赛也就没了悬念。不过还是像我之前说的那样，单场比赛存在偶然性和运气，而且巴西与荷兰的实力差距没有大到巴西怎么踢都能赢的地步，所以一切都很正常，不是吗？

　　巴西出局后很多人终于有机会说我预言不准了，我想说的是我又不是神，我所有观点都是建立在对球队、球员实力认识的基础之上。巴西的出局丝毫不会影响我对巴西队和巴西足球的推崇，巴西之所以被称之为足球王国是因为他们全民参与足球，各个年龄段都有无数天赋极高的球员，今天巴西队输了，但谁都不会否认四年后的世界杯巴西仍然是夺冠最大热门，其实无论那届世界杯巴西也都是永远的热门球队。新赛季欧洲各大联赛开始之后，我们依然会看到巴西球员仍是各大豪门球队的主角。

　　巴西输荷兰的现象在某种程度上也能让我们对职业足球、足球产业有更加深刻的认识，我们不应该因为一场比赛的胜负去盲目的夸荷兰。荷兰联赛还是欧洲二流的联赛，而巴西联赛绝对是欧洲一流的水平，这才是职业足球的根基。(郝海东)

作者: backconan 时间: 2010-7-3 17:56
国米真是捡了个大便宜 1500W欧元就买来了斯内德
再看看对面身价2500W欧元的梅洛就明白为啥尤文连欧冠资格都没捞到了

作者: lemeilleur 时间: 2010-7-3 21:00
巴西队这是第几次打出诡异之极的表现了？
1998决赛，罗纳尔多全场梦游；
20061/4决赛，法国开出任意球时，卡洛斯在系鞋带；
20101/4决赛，上半场一球领先的巴西突然不会踢球了，前面三箭头除了卡卡时有活动外，其他人都神隐了。中场脱节，后防更乱。这样的巴西怎么能不输？
这支巴西队，平民化是它的特色，也是一大软肋。在没有绝对大牌球星镇场，困境没有带头大哥出头的情况下，失利实属必然。假如有大罗在的话，他在场上本身就是对后防的巨大压迫。
当然也有阴谋论者抛出种种假球说，我只能说一切皆有可能，阴谋说不是完全没有道理，只是我们没有能力验证真假。
有些不同意把今日人物定成斯内德，整场比赛他给人留下的印象并不多。今日人物可以是梅洛，可以是苏亚雷斯，可以是穆斯莱拉，可以是吉安。乌拉圭VS加纳的比赛，更为精彩，也更有戏剧性。

作者: conan0710 时间: 2010-7-4 00:48
这样一个务实的荷兰就需要一个斯内德这样的内核，罗本这样的尖刀，库伊特这样的工兵，像类似于范佩西这样的球员反而很难融入球队。
顺便提一下巴西，邓加真应该带上小罗，看着麦孔，阿尔维斯来回罚角球和任意球的场面，也只能苦笑了。
加纳和乌拉圭那场比赛，确实精彩，虽然加纳最后倒在点球点上，但是吉安绝对是真男人，在这么重大的比赛上，在这么大的压力下，罚失点球错失绝杀乌拉圭的机会后，再次以球队第一个球员的身份站上点球点并把球打进，这需要多大的毅力啊！吉安，你是真男人！

作者: Ella1412 时间: 2010-7-4 12:53
巴西输的未必比阿根廷体面
战胜阿根廷的德国是什么样的球队，西班牙式的进攻，德国式的防守，他们完美！
可战胜巴西的荷兰，在我看来，只是欧洲的二流球队。。。
阿根廷的输球是德国打的太好，可巴西的输球是因为自己打的太差！
没什么好说的，南美“双雄”，走好吧

以为今日人物会是小苏同学的
毕竟那个手球红牌+点球不进，实在是当晚最戏剧性的一幕了~~
有人说他不道德，有消息说FIFA要追加处罚
在我看来，他没做错什么，合理利用规则，有什么好说的？
换位思考一下，就什么都清楚了，不要总是提什么道德，荒谬。。。

作者: yylxxch 时间: 2010-7-4 19:48
于是又看到了童鞋们大多原谅了破坏规则的人，而对尽力维持规则的裁判大加诟病...
我不是迂腐到不允许战术犯规的存在，但违反体育道德的实不属此列，请考虑下加纳人的心情...
记得女足的某比赛中美国队有人故意扯对方辫子(汗-_-!!!)，结果终身禁赛。
不想再多说了，对违反道德的某些做法不严惩就是助长其气焰，是对纯净足球的最大玷污！！！

作者: knightgreed 时间: 2010-7-6 08:40
斯内德也是四个球、银靴应该可以

欢迎光临名侦探柯南事务所 (https://bbs.aptx.cn/)