名侦探柯南事务所

标题: 兰，请再次拉拢窗帘 [打印本页]

作者: ddcn001 时间: 2011-4-18 23:46
标题: 兰，请再次拉拢窗帘
本帖最后由 ddcn001 于 2011-4-19 09:23 编辑

最近45所很冷清，也很热闹。冷清的是像以前那样的很多很棒的帖子现在都没有了，热闹的是大家对兰拉窗帘的事情似乎很在意。
路飞说过一句话——有两件事情最难做，一是把别人的钱放进自己的口袋里，而是把自己的价值观装进别人的脑袋里。所以，对于兰这件事情，我不去评论她做的对不对，只是，我想要让兰再次去拉拢窗帘。没有太多的外在因素，只是我个人的想法。

官员腐败，食品安全，富二代三代，现实的社会似乎真的很难再去相信人心，猜测人心成为一件十分难完成的事情。的确，可能连我们身边亲近的人都很难信任了，更何况是一个绑着炸弹性格暴躁的人呢，这种人活着也是危害社会，早点死了最好。
但是，这是部动画，而且它和反映人性阴暗面得死亡笔记不一样，柯南里虽然也有很多不同类型的好的坏的人性，但它展现给我们的始终是积极向上的人性。这种人性不断地与现实的负面人性抗争着，获得一次又一次的胜利。

青梅竹马的爱情，纯的没有半点的杂质，在现实浮躁的爱情观与CP舆论观的影响下，依旧坚持着最原始的爱情。

正义战胜邪恶，运气也好，实力也好，在审美疲劳下，或者你期待不败的主角也载个跟头，或者你期待魔高一丈的新鲜感，但是，无论怎么异想天开，结局赢的一方总是正义的。即使在现实，邪恶势力有多么的张狂，常常使得正义方也无可奈何。但是在柯南里，它的结局是显而易见的。到了结局，我们会呼一口气，不会再有人因为他们而受到伤害。

以情动人的乏味，让很多希望寻求刺激的人扼守叹息，但是，抛开外界因素，这确实最明显的心的交流，无论是冰冷的枪还是冰冷的刀，永远也不会有心与心交流的充实感。柯南的确不是教育片，但也不是军事片，它更多的体现不同的人性的感化。当凶手流着泪不断地忏悔，我始终能获得一丝的人性上的触动，因为我相信他们能改变，有信任才会有希望，有希望才会有未来。

在柯南越来越商业化的脚步中，我很高兴73还能在努力坚持一些纯粹的东西，或者在现实容易被BS，但是正因为被BS，才更加的弥足珍贵，因为在现实，它可能正在消失，或者已经完全消失。

或者，可能有很多人因为兰的圣洁而不喜欢她，太假了，太做作了，但我反而因为这些而更喜欢她，因为这些“假”，这些“做作”，因为很多原因，我们可能永远也做不到了，就像是路上看到一个摔倒的老人，我想很多人应该不会不顾一切去搀扶他们起来了吧。

所以，很庆幸，兰存在在动漫之中，在73的坚持下才能保留了很多现世已经看不见的纯粹的东西而不被世俗太多理念污染，所以我喜欢她，所以我尊敬她。

兰，请你再次拉拢窗帘吧，这是在动漫，无惧现实，不依窗外冰冷的枪支，相信自己，相信新一，尽情展现你最珍贵的人性品质

我不会辩驳什么，这是动画，我较那么真干什么，我也不会那么小气，谁都有理，但谁都不会在那个时候站在45所，炸弹也不会爆炸，因为这是动画，所以才能展现现实所缺失的积极向上的东西，现实中所缺失的东西不是拉窗帘，而是人与人之间的交流交心，或者，你会觉得很无聊，所以拿枪的继续拿枪吧，批评的继续批评吧，我不介意，我只是以最单纯（你说幼稚也没关系）的想法去看这个情节，没有狙击手，没有炸弹，只是一个痛失妹妹的哥哥。

所以我庆幸兰存在在动漫里，在现实中终会变质的吧

作者: lipaoliuhao 时间: 2011-4-18 23:52
童话和现实的区别在于实现的可能性的大小，但童话还是讲逻辑的，向往童话也无可厚非，但不讲逻辑的事情叫瞎想，瞎想就有问题了……

作者: bettywine 时间: 2011-4-19 01:03
本帖最后由 bettywine 于 2011-4-19 01:03 编辑

喜欢上兰对于我是一件幸运的事=w=
看过不少其他动漫，优秀的，强悍，美丽的，令人怜惜的女孩子很多，以及伴随着她们的那些或令我怦然心动或感动落泪的故事，兰本身在她们中间算不得出众，但似乎唯有她总能第一个吸引我的目光，她时常出乎我的意料，但想想看，却又觉得还真像是她的作为呢，笑

尊重生命，哪怕是此人真的有罪，记得很早之前青山画过的案子《企业千金杀人事件》，
这个案子给我最大的感触是米婆婆的话“这世上没有谁是该死的。。我并不是说大小姐犯下的过错是可以原谅的，不过，只要有人失去生命，就一定会有人伤心落泪，只要你们能抱着这种想法我就很欣慰了。。。”

现在看来，青山真的没变，在兰身上我看到了这种信念的传承和坚持

作者: 日向 时间: 2011-4-19 06:35
在柯南越来越商业化的脚步中，我很高兴73还能在努力坚持一些纯粹的东西，或者在现实容易被BS，但是正因为被BS，才更加的弥足珍贵，因为在现实，它可能正在消失，或者已经完全消失。

那么，请注意，在现实中，几乎不会有拉窗帘这种事。这种纯洁几乎从未存在过，所以也就几乎不存在所谓的“正在消失，或已完全消失。”
如果现实中真的有这种人，那么这难道是一种好的，值得大家学习的纯粹么？

作者: 上杉景胜 时间: 2011-4-19 08:30
反对兰拉窗帘是因为事务所那里还有其他人，仅此而已……

作者: 丑虫 时间: 2011-4-19 08:44
本帖最后由丑虫于 2011-4-19 08:56 编辑

没办法，兰拉的是防狙窗帘，不是防辐射的……
尊重生命的，你没那什么症状吧，有么有……
犯人的生命有什么尊重的，射死一个就是一个，当然只要不是“我”的家人就行……

作者: 新兰幸福 时间: 2011-4-19 08:53
本帖最后由新兰幸福于 2011-4-19 08:55 编辑

在这个世界如果每个人都不再抱有美好的幻想那么这个世界永远不会再有美好

就像我第一次看柯南就认定兰是最适合新一的那时我才发觉其实我的心里也期待那样美好的爱情  不得不承认世界上单纯毫无杂质的爱情越来越少  而我也不太相信有那样美好纯洁的爱情可是因为柯南我想期待一下那样美好而又单纯的爱情
我也很感谢柯南有时里面的一句话可以给予迷茫的我一份想要努力的希望  也学会期待有美好的事情  也有了自己想要的梦想

      兰  请保持这样的你请保持相信新一的你  请保持期待美好的你

作者: 上杉景胜 时间: 2011-4-19 09:05

丑虫发表于 2011-4-19 08:44
没办法，兰拉的是防狙窗帘，不是防辐射的……
尊重生命的，你没那什么症状吧，有么有……
犯人的生命有什么 ...

对头！正常人没事哪会假设自己是犯人或者犯人家属呢……

作者: bettywine 时间: 2011-4-19 09:41
本帖最后由 bettywine 于 2011-4-19 09:41 编辑

在看到某些楼，真的很想笑，口口声声一个“现实”又一个“现实”
这么期望现实，何苦苦苦纠缠柯南呢=w=
别的不说，柯南里犯罪手法又有几个能现实地起来？

而这件事，兰举动所传达出的青山的理念比她的举动本身的意义大多了

作者: 上杉景胜 时间: 2011-4-19 10:01
我真心不觉得兰的这个举动传达出了任何正面或者正确的理念，我以为喜欢一个漫画才会对它的种种争论不休，就这点而言，只会说“漫画不是现实别计较”的人才是真正不该纠缠于柯南的人。

作者: juliachen92321 时间: 2011-4-19 10:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 门东草 时间: 2011-4-19 10:13
我倒觉得区区一个拉窗帘完全上升不到现实的层次，不过因为对象是兰，所以格外热闹一些而已。前几天在百度还看见“兰姐一定也会为药八刀做辩护”之类的nc言论，仿佛兰拉个窗帘她就一下子成了所有无分辨能力者的代言人了，这帽子怎么扣上去的，至今想不明白。
现实角度这话题真的太大，大到完全不适合柯南。从现实角度来说，柯南迟迟不和FBI正式合作，是不是刚愎自用？灰原在狼来了事件里不找警察就去抓犯人，是不是有勇无谋？现实这道紧箍咒，时灵时不灵啊。

另外说到事务所里的其他人。个人认为死亡人数从一开始就是“一个或两个”的选择题，全灭事件是不可能出现的。真纯为了救真凶的命选择了狙击妹控，那她难道不会为了救其他5个人的命选择供出真凶？从小柯之后的反应速度来看，至坏的结果也是真凶和妹控死亡而已。
难道说，兰是万恶之源，炸弹男本来只想把凶手和自己都弄死的，现在，要全灭才行了？

作者: bettywine 时间: 2011-4-19 10:16
这样不少影视剧所传达的理念岂不是都值得争议？
说实话拉窗帘不是兰独创，本来就是用于向《相棒》致意的情节，
但有人却偏生要把这件事放大到现实如何如何，摊手

作者: ddcn001 时间: 2011-4-19 10:20
回复上杉景胜的帖子

最近你很活跃，不过我也能大致了解你的欣赏角度。
不觉得，我觉得不可能，因为拉拢窗帘后有一个情节很容易想到，就是兰的以情感人，你可能觉得这样的情节忒无聊，更期待新的情节吧
我觉得你不是“不觉得”，其实更像是“不愿”，兰拉拢窗帘就会把情节完全导向感性，而这种感性可能是真的是很无聊吧。
你知道我没什么老强调这是动画吗？很简单，就是因为动画，炸弹完全不可能爆炸，当炸弹不能爆炸，外面的狙击手就完全是摆设，所以73让兰拉窗帘来体现人性交流

我觉得每种价值观存在都有自己的理由，但是在动漫这种特殊的场景中，不能完全以对或者错来判定，我想我也不了解73的很多想法，但是貌似你比我更不了解。

记住，炸弹不会爆炸，没有概率，就是不会爆炸，没有万一，没有理由，这跟柯南为什么会如此强悍的莫名奇妙一样，这就是动画与现实的需要。

郁闷，休刊三周，73让兰拉了三周的窗帘，我看这窗帘该换了

作者: juliachen92321 时间: 2011-4-19 10:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lipaoliuhao 时间: 2011-4-19 10:24
手机没法引用，请见谅。
12楼：你说的对极了，哀不与FBI合作(不是柯南)和不找警察就去抓犯人确实是刚愎自用不合逻辑。无论是谁，对于不合逻辑的地方我不会瞎找理由做辩护。
另外，请找个在一堆人的屋子里只能炸死两人的正常炸弹(玩具神马的我就不评论了)，连带用别人的命打赌这做法我不敢苟同。

作者: 椎名深夏 时间: 2011-4-19 10:40
回复14楼同学：

怎么说呢，虽然说动画一定是有主角光环的，但是如果把主角光环设定为一切行为的前提：我就是有主角光环，就是不会爆炸，所以我怎么做都是合理的。
这样的话个人认为是不合适的。

试想，如果一部战斗动画的主角非常弱，而非常强的敌人却被主角一拳打死了，群众会不会觉得非常奇怪？赢是一定会赢的，但是要赢得合理。如果仅仅用主角光环来解释的话，那未免太牵强，这也一定不会是一部好作品。

动画虽不能和现实等同，毕竟要符合常识。SEED里基神被近距离自爆还没死（因为是基神，怎么都不会死的嘛），这就脱离了常识，因此也成为监督遭到口诛笔伐的一条罪证。但这并不妨碍SEED受到人的欢迎，比如我就很喜欢，比UC系高达更喜欢（喂你太肤浅了！）。

没有哪部动画是没有缺点的，特别是像柯南这种十几年还在连载的长篇。指出它不合常理的地方并不证明就是黑子。我喜欢的所有角色都被我吐槽过无数回，我就是喜欢，包括她们的缺点在内一样喜欢，并不代表我就会替她不合常识的举动开脱。

顺便，主ID来自新兰的我前两天被判定为黑子还真是误伤啊哈哈哈……

作者: ddcn001 时间: 2011-4-19 11:00
回复椎名深夏的帖子

1 请你记住，柯南本身就是一部违背常识的作品，73要表达的不是各种各样的常识，73表达的常识有些其实也有问题，你应该不是新人，在帖子中应该常常看到；73要表达的是各种各样的人性。

2 兰拉窗帘阻断了外层保护，但完全可以通过感化凶手，因为凶手并非没有理性，你不去想只是因为你在潜意识里认为这样的情节很无聊不想看

3 如果你真不是黑子，你大可问心无愧，不必每个帖子里都解释下，越解释，越像掩饰，这样的常用话你也应该听说过

作者: 椎名深夏 时间: 2011-4-19 11:00
本帖最后由椎名深夏于 2011-4-19 11:07 编辑

回复 juliachen92321 的帖子

不能用点评TAT……
嗯我看过外传，这明显属于给基神擦屁股的设定……
圣盾近距离自爆，强袭驾驶舱还是属于暴露状态，如果气密服能挡住的话，那就无敌了……罗把基神救出来这个倒还算合理。

或者来举一个更加光环的例子吧，强袭替大天使挡光束然后爆炸，穆大叔连头盔都飘在宇宙中了居然没死？？？强袭不愧CE世纪最强防御（这是吐槽这是吐槽这是吐槽……）…………

爆主ID什么的最讨厌了，人家才不要呢（哼！）

作者: 上杉景胜 时间: 2011-4-19 11:01
本帖最后由上杉景胜于 2011-4-19 11:10 编辑

ddcn001 发表于 2011-4-19 10:20
回复上杉景胜的帖子

最近你很活跃，不过我也能大致了解你的欣赏角度。

我刚才去看了相棒第八季第三集的那个片段，就是隔壁帖子里说的那个，我好奇之下就想了解一下

和773完全相反的是我非常感动，大部分的感动来自于手持炸弹的老太太，小部分来自以身体做盾的神户。

也许我对老太太的chara本来就没有抵抗力？可是同样的事情换个背景给人的感觉就是不一样。

相同的是两位“被害人”（指害死老太太妹妹的凶手和害死劫持男妹妹的凶手）我都不同情，相棒里尤甚。

老太太爱妹情切，复仇也没有牵涉到其他人，神户是以自己身体做盾，阻止狙击手狙击……

赌上自己拯救他人的人我都是感动的，比如神户，比如NY事件的兰（当时没有其他人）

但是拉着无辜群众性命做赌注……我并不排斥感性，但是如果让我感动不起来我就只好理性了……

你说我不了解73，这有什么问题？就好比你跟我说你不了解大街上的谁和谁……这有什么区别？噢，我知道这人叫青山刚昌，了解一些他的作品就行了，我喜欢空之轨迹，可是除了了解一些声优和知道是Falcom的作品之外，其他staff的名字我也并不了解，可是这并不妨碍我喜欢这部作品，反复通关。猜人心很累的，也通常猜不准，就好比你一开始对我的揣测就并不正确。

“1 请你记住，柯南本身就是一部违背常识的作品，73要表达的不是各种各样的常识，73表达的常识有些其实也有问题，你应该不是新人，在帖子中应该常常看到；73要表达的是各种各样的人性。”

以后给《名侦探柯南》定性的时候定为什么类型的作品比较好呢？即使你觉得73他要表达的就是人性，也不能要求别人都按照你的角度来看啊

“3 如果你真不是黑子，你大可问心无愧，不必每个帖子里都解释下，越解释，越像掩饰，这样的常用话你也应该听说过”

问心无愧不见得就应该任人污蔑，解释就是掩饰开玩笑倒是经常听到的，但是拿这句话用来做有罪推定去堵别人嘴倒是第一次看到

作者: 上杉景胜 时间: 2011-4-19 11:13
本帖最后由上杉景胜于 2011-4-19 11:14 编辑

“我没觉得兰拉窗帘很感动人啊，这只是个细节，这个细节必须通过通观全局才能表达出它的意思，可是你在剧情才过一半的时候就理性的非常激动”

这话说下去就真没底了，我还觉得发主题帖不断挑起窗帘话题的人比我更激动呢……而且，如果必须通过全局才能表达出它的意思……那请问一只巴掌是怎么拍响的哇……

作者: 椎名深夏 时间: 2011-4-19 11:23
我一直是在很平静地讨论问题嘛，这种问题的讨论价值总比什么
XXX更喜欢XXX还是XXX
星矢能不能秒掉宙斯
撒加厉害还是沙加厉害

之类的话题有营养多了……
只是希望不要把我们当成黑子来讨论问题就好，因为那样的话心态会产生很大的变化，在讨论的方式上也会有很大不同。

作者: ddcn001 时间: 2011-4-19 11:25
回复上杉景胜的帖子

没办法，谁叫我不提窗帘你们就立马潜水呢，难得看你们这么活跃

另外，我可没说拉窗帘是对是错，只是拉或者不拉可能会把剧情引导到不同方向，我只是构想了兰拉窗帘后的情景罢了，只是貌似太无聊了。

我觉得你的想象力不错，也可以同人一下，我觉得你貌似也不支持立马开枪，但是世良已经过早把那个男人引入狙击视线，如果不立马开枪，当那个男人又移动的话，可能又有可能不在狙击视线里了，那么接下来的情节应该怎么发展？

当你判定某件事情不对的时候，你应该能想到更好的办法了吧，我很想听到你的构想

作者: 上杉景胜 时间: 2011-4-19 11:55

ddcn001 发表于 2011-4-19 11:25
回复上杉景胜的帖子

没办法，谁叫我不提窗帘你们就立马潜水呢，难得看你们这么活跃

如果手持炸弹的劫持犯正好到了狙击位置（他危害到了周围人的生命），那么我就赞成立即开枪

作者: lipaoliuhao 时间: 2011-4-19 12:02
在此俺郑重声明，对于此次拉窗帘事件，俺再本站再也不发表任何评论，以前的言论俺也不再回应，俺懒得矫情了。

作者: 门东草 时间: 2011-4-19 12:10
回复 lipaoliuhao 的帖子

不，我想说的是，我错过了批判的时机而已。如果当时能让大家就她的行为的现实意义分析一下，那么现在对这部漫画的扯淡程度大家也会有更大的容忍。遗憾的是，这部漫画里之前扯淡的部分被大家忽略了或者，放过了？我们从什么时候开始把《柯南》的评判标准正式立足于现实的？兰拉窗帘之后是吧。

至于炸弹，73更注重的是，手持炸弹的首先是个可沟通的“人”，他有自爆的可能性，但也有被劝服的可能性。警方准备了狙击组，但也准备了谈判专家。如果你把妹控简单当成个大杀器，那么直接击毙吧，我没意见。

作者: ddcn001 时间: 2011-4-19 12:10
回复上杉景胜的帖子

你的说法太笼统了，那个人是捆着炸弹进来的，如果按万一说法，无论听不听推理，他的行动都已经给大家造成了危险，按照你的说法，就是支持不问原由马上开枪了

作者: ST.luffy 时间: 2011-4-19 12:22
炸弹本来是威慑兰的道具啊，兰一拉窗帘，就变成了无差别恐怖袭击的道具了。
妹控本来只想杀死凶手和自己的，兰一拉窗帘，就变成要所有人都陪葬的疯子了。

兰酱，你以为当背景帝就能隐藏你那风骚的影响力了吗？没用的，罪恶之源就是你！

作者: 住之江理香 时间: 2011-4-19 12:35

bettywine 发表于 2011-4-19 09:41
在看到某些楼，真的很想笑，口口声声一个“现实”又一个“现实”
这么期望现实，何苦苦苦纠缠柯南呢=w=
别 ...

我只是想问一句，柯南算是推理漫画么？如果算是推理漫画，某些起码的逻辑就不应该丢弃。

作者: 住之江理香 时间: 2011-4-19 12:44

ddcn001 发表于 2011-4-19 11:00
回复椎名深夏的帖子

1 请你记住，柯南本身就是一部违背常识的作品，73要表达的不是各种各样的常识，73表 ...

按照你的理论，法庭上所有人都不用辩解了，因为解释就是掩饰。。。。。

作者: 上杉景胜 时间: 2011-4-19 12:54

ddcn001 发表于 2011-4-19 12:10
回复上杉景胜的帖子

你的说法太笼统了，那个人是捆着炸弹进来的，如果按万一说法，无论听不听推理，他的 ...

嗯，没错，我一直就是这个观点，当然反对拉窗帘的大部分同学都要比我热血，他们起码认为应该派谈判专家的

作者: 上杉景胜 时间: 2011-4-19 12:55

住之江理香发表于 2011-4-19 12:44
按照你的理论，法庭上所有人都不用辩解了，因为解释就是掩饰。。。。。
...

说起来，假如有人骂我傻×，那我一定要回敬的，去它的解释就是掩饰……

作者: Hurricane_X 时间: 2011-4-19 13:02

椎名深夏发表于 2011-4-19 11:00
回复 juliachen92321 的帖子

不能用点评TAT……

说了是因为防爆挡板咩气密服当然是没有用的，K饭无语路过
你非要说是擦屁股也没有问题，擦屁股设定多了去了，不过基本上现在没人拿这个说事了
如果要说的话UC的设定不也是擦屁股擦出来的，还擦了那么多年（现在仍然继续）
只是福田夫妇说教式的灌输和平面的战争表达方式、编剧让种子遭受了这么多的非难
特别是已然失控的种命，不说剧情，制作周期的缩短使得画面也崩了

再者，罗救基神出来是官设，不是“还算合理”的问题

至于穆那个纯粹是个外挂
而且外挂的地方不在于头盔怎么怎么地
而在于那炮是阳电子炮，反物质武器啊||||

好吧既然进来了也还是多说一句，免得跑题到种子了
表达对美好人性的向往可以选择更合理的方式
柯南的不合理也是在剧情需要范围内，比如说柯南变小居然没被青梅竹马的兰J发现或者是所谓不和FBI合作都是默认的外挂和不合理
但是问题在于如果这种不合理扩散到全剧范围大家就没法讨论了作品也没法看了
侦探什么的，脱离了一定规则和现实基础还如何进行？？

当然，如果有人认为这代表着漫画中充满了美好，那我也没有办法。

作者: 住之江理香 时间: 2011-4-19 13:14

Hurricane_X 发表于 2011-4-19 13:02
说了是因为防爆挡板咩气密服当然是没有用的，K饭无语路过
你非要说是擦屁股也没有问题，擦屁股设定多了去 ...

是啊，说到底柯南到底还是一部推理剧，如果所有地方都用外挂、主角光环来解释，那就真的是彻底失去灵魂了。无论它表达了再美好的感情，我也只能认为它是一部失败的作品。有些逻辑是不能抛弃的。就像LS有些人提到的狼来了事件，我同样不赞同哀带着三个小鬼进去。哀自己进去我能理解，她有那个个人能力，但是带着三个小鬼就不能认同了。再说回这次事件，如果现场只有兰一个人，甚至还有杀死炸弹犯妹妹的凶手，我也能认同兰拉窗帘。但是现在现场还有其他无辜的人，我就没办法认同了。

作者: jiandan2 时间: 2011-4-19 13:15
本帖最后由 jiandan2 于 2011-4-19 13:25 编辑

现实意义，好吧，
如果这里有哪位同志说在那种情况下你还胆敢四处跑动，无所畏惧，那么我承认，确实没处理好……
黑子什么的，不要挑着当……否则自嘲就变成周星驰耍特异功能了

作者: 住之江理香 时间: 2011-4-19 13:17

jiandan2 发表于 2011-4-19 13:15
现实意义，好吧，
如果这里有哪位同志说在那种情况下你还胆敢四处跑动，无所畏惧，那么我承认，确实没处理 ...

如果你把所有不同意见者都定义为黑子，那我无话可说
不要乱开地图炮。

作者: 上杉景胜 时间: 2011-4-19 13:18
上帝说，黑子不要挑着当！

于是，黑子出现了……

作者: 门东草 时间: 2011-4-19 13:32
回复住之江理香的帖子

作为提到狼来了事件的有些人，我觉得灰原的确体现出了独立自主思考的精神和较为优秀的推理才能，虽然最后仍然败给了主角。但是从现实角度来说，她的行为非常不可取，她明知对方极有可能是两个成年绑架犯，还忽略柯南的警告，并且不做任何准备，带着三个小学生深入虎穴，这该冒多大的风险？她有什么权利擅自决定让少年团的生命经受这么大的风险？

不过当时，当时的各位还没这么现实。

作者: 住之江理香 时间: 2011-4-19 13:43
回复门东草的帖子

你真的有认真看我的回复么？
我说了，哀自己一个人进去，我没意见，她有那个能力，但是我不赞同哀带着三个小鬼进去。就像这次，如果没有旁人，那么兰拉窗帘我一点意见都没有，但是我不赞同她在边上有无辜者的情况下去拉窗帘。

作者: 住之江理香 时间: 2011-4-19 13:48
当时我们也喷过哀的行为，只是正好没有在主论而已。

作者: 住之江理香 时间: 2011-4-19 13:52
门东草呵呵，这话没意义了。我只混主论，你不在主论这种影响力足够大的地方喷，像我这样的人怎么看得见？
当时主论没啥人气，几乎没啥帖子。。。。。所以就没人在主论发帖了。。。

作者: 上杉景胜 时间: 2011-4-19 13:55
“呵呵，这话没意义了。我只混主论，你不在主论这种影响力足够大的地方喷，像我这样的人怎么看得见”

为什么一定要让你看见？

“您也没懂37楼的意思，重点在最后一句话”

灰原的错误和小兰的错误有什么关系？我不知道他口中的“各位”具体是指谁？

作者: juliachen92321 时间: 2011-4-19 13:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞雯焕日 时间: 2011-4-19 13:57
本帖最后由飞雯焕日于 2011-4-19 13:58 编辑

这种靠赌上别人性命为代价的“纯”
用自己的父亲的生命才能衬托出来“纯”
真的是“纯”么？

作者: juliachen92321 时间: 2011-4-19 13:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 死神巫士 时间: 2011-4-20 01:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lijinghao_333 时间: 2011-4-20 13:29
有争议的话题是永远吵不完的。又有童鞋把拉窗帘的话题挑起来了！！！希望大家看问题不要过于极端，兰拉了窗帘，不管是对是错，没有理由因为这一件事彻底否定兰的一切，认为兰愚蠢、装纯。客观一点，冷静一点，才能把问题看得更全面。所以，还是劳斑竹童鞋锁个帖吧。

作者: 神崎·H·Aria 时间: 2011-4-20 15:46
回复 lijinghao_333 的帖子

笑，请举出楼上有否定兰的一切的证据来。不知道您从哪里看出楼上彻底否定兰了？

作者: 玛莉蓓尔 时间: 2011-4-20 16:21
话说，这个拉窗帘的问题还木有解决么？
73你看你，休什么刊啊？
某表示不是不认同“纯”，像是LZ提到的米婆婆说的话，某也很认同。只不过是此次兰的做法，仅以目前来看，个人认为确实纯得过头了而已。当然这并不是装的，也不是她愚蠢什么的，而是说，追求“纯”并没有错，但是“纯”还是作为一个相对的概念为好，水至清则无鱼。

但是说到底，73最后肯定会有个很好的解释啦，咱认不认同是另一回事，但是事件还没完，不着急给这个问题中的人物定性吧~~~安啦安啦，坐等结案好啦~~

欢迎光临名侦探柯南事务所 (https://bbs.aptx.cn/)