排除了其他的不可能,剩下來的就是真相
例如“纽约篇结尾的时候沙朗再与有希子通电话的时候,以手按住腹部”,现在已经确定莎朗就是当时的杀人魔,所以从结论反推过程,就很容易认为这点是线索而不是“多方向说辞”。
假设现在还不知道莎朗是当时的杀人魔,莎朗当时按肚子的行为,也可以认为是无意义的习惯动作、或者她在肚子疼,同样是可以多种解释。
“赤井倒下后的嘴角没有血迹”是线索,以此推断“赤井未死”的可能性——大;
“在新一家打扫的小兰说昴似曾相似”是线索,以此推断“昴是小兰认识的人物的”可能性——大;以此推断“昴是秀一”的可能性——小;
“昴说的这是与她的约定”还是线索,以此推断“她是指明美”的可能性——不确定;“她是指贝尔摩德”的可能性——不确定;“她是指志保”的可能性——还是不确定。
例如关于赤井在TV 345中避免见到灰原的举动:既可以认为他已经确定了灰原哀身份而不想与她见面;也可以认为他只是很怀疑灰原的身份,但是没有真正确定,担心见面后对她的怀疑得到确定,因此造成不利后果,所以尽量避免与她的见面。
总而言之:
我没有反对“赤井知道灰原”身份,也没有认为“赤井知道灰原”身份是作者故意误导。
我只是在坚持,一个问题的结论,不是简单的“合理”或“不合理”就代表了这个结论的正确性。
无论是根据暗示还是线索得到的,终究只是推测。无论这种推测多么地合理,无论是否还有其他合理或不合理的可能性,在没有决定性证据之前,任何断言结论一定成立的行为就是不理性的。
所以,“赤井得知灰原身份”是不确定的,单单的“合理”或“不合理”只能证明其可能性或大或小,而不能证明这个命题100%成立。想要证明100%成立,必须拿出赤井确信灰原是志保的决定性证据。只要目前没有这个证据,就不能断言“赤井得知灰原身份”。
在滿月的對決中,赤井是和茱蒂說 而且我還不該與灰原見面 (還不可以,也就是時機成熟後才見面之意)
若情況像你說的是不確定的話,他應該是不會和茱蒂說這段話的,他可以講完前面的(接下來就交給你了...最大尾的魚還沒上勾)
就可以先行離開了...
以事實來評斷的話 我們根本無法100%地確定,除非已經公佈了,那還需要討論嗎?....
這樣就不需要推理劇情與討論了...全部都可以說 還沒化出來 沒有人可以100%確定
遠略你個人猜測赤井知道雪莉的身份嗎?
欢迎光临 名侦探柯南事务所 (https://bbs.aptx.cn/) | Powered by Discuz! X2.5 |