名侦探柯南事务所

标题: 液晶显示器是不是对眼睛有保护？ [打印本页]

作者: 第七名侦探 时间: 2004-2-9 19:48
标题: 液晶显示器是不是对眼睛有保护？
一直听说比纯平好多了，看了不累。真的假的？效果是很好还是相比好一点？
我想买液晶保护眼睛。。。。

作者: keithkid 时间: 2004-2-9 19:54
标题: 回复：
呵呵，是事实呀，辐射小呀！！！我原来17'的纯平，还很好呢，但是还是换了台17'的液晶，贵啊，而且现在好像还在涨价！！！不过看起来是舒服，不累，颜色就没那个好看了，而且我觉得16ms也不及crt，在处理三维的时候。还好我不打游戏，所以也没什么太大关系！！如果你票票足够多的话，买台12ms的，感觉很好的！还有一点，液晶的受光线影响比较大，摆放位置也很讲究的，买之前考虑清楚啊，毕竟那么多钱呐！！

作者: 第七名侦探 时间: 2004-2-9 20:08
标题: 回复：
请问为什么三维显示上不好？还有，摆设位置受什么影响？

我在其它地方发了同样的帖子，他们说下面这些话是什么道理？
引用---“现在好的CRT也已经100HZ逐行扫描了，甚至更高，根本无闪烁，何来LCD保护视力之说？如果CRT影响视力，那么电视就不用看了，普通的竟然是25HZ隔行扫描，就是最好的也不过是60HZ逐行或者100HZ隔行，那才是有闪烁的！所以买CRT要买带宽高的，才是正道。
不过LCD由于没有阴极射线，因此基本无电磁辐射，有这一点好处。
现在很多东西总是在误导消费者。 ”

作者: keithkid 时间: 2004-2-9 20:29
标题: 回复：
是，crt原来说伤视力，还因为屏闪的厉害，但是虽然现在在这方面已经很好了，但是怎么和电视机相比呢，两回事呀，一个离得这么近，他们都是像看电脑一样的看电视吗？买crt的话，省钱，而且在伤视力方面，如果不是像我一样，一天对着机器10小时以上的，那也无所谓，况且色彩还好，但是如果长时间的话，你也会觉得眼睛很累的！我自己用液晶用下来感觉不错的，不过你买15'的液晶，可以差不多买19'的crt了，打游戏虽然液晶现在大有改善，还是比不过crt的。至于摆放的位置，如果有光源照到，白白的，不是很舒服，但是如果房间太暗，又显得太亮了，最好房间里有光源，但不是直射光源，俯射的光源好像还不错的样子！这个还要根据不同的机器来说了！呵呵！

作者: Nicole 时间: 2004-2-9 20:39
标题: 回复：
普通的彩显的屏闪一般很难看出.......不过一旦是通过电视机来看里面的电脑都会发现很明显哦~~

作者: keithkid 时间: 2004-2-9 20:44
标题: 回复：
我也说不出三维为什么不好，但实践下来是这样的！！你买之前还是该好好斟酌，毕竟不是一笔小数目，一台好的液晶屏，可以买一台中低端的机器了！

作者: ZC诚 时间: 2004-2-9 23:08
标题: 回复：
对眼睛有保护?

好像不能这么说吧,只能说伤害小点,不然医院都不用治疗近视就搞几台液晶显示器得了

无论如何对着显示器时间长了都是不好滴,管它是CRT,LCD还是TFT,就是纸介质的书不也是吗?

所以要保护眼睛,就得时常让眼睛休息!

作者: 蓝黑忧郁 时间: 2004-2-10 07:39
标题: 回复：
不过长时间对着液晶显示器,眼睛确实不会有累的感觉.
相反,纯平的,对着2个小时,眼睛开始疲劳,5,6个小时,估计就已经酸痛了..

作者: tonton 时间: 2004-2-10 09:37
标题: 回复：
液晶的显示器是今后的趋势。现在来说CRT更适合。

作者: alice 时间: 2004-2-10 09:43
标题: 回复：
今年是液晶年。最近电子市场液晶的价格不要太高。买一台液晶显示器就是装机的所有成本就回来了！

买国产的，怕用不了两年就要换，买进口的价格高得能再买台品牌机了。

作者: wyqconan1681 时间: 2004-2-10 09:58
标题: 回复：
液晶的显示器受角度的影响比较大吧~~~~正看还好些，换个角度看就不那么OK了~~~~`

作者: 水星思路 时间: 2004-2-10 10:04
标题: 回复：
无论CRT的刷新率有多高都不可能比得上LCD近乎静止的画面，显示原理不一样。所谓的没有闪烁在CRT上是永远不可能实现的，时间长了一定会累眼睛。的确也不存在LCD保护眼睛的说法，事实上太阳底下只有眼药水能保护眼睛。不过LCD也因为显示原理的问题导致在显示高动态画面时会有拖尾，我不知道16ms的LCD是什么样，我的是25mx，可以试试看DX的Direct 3D测试，你就会发现了。不过我还是用这台显示器打CS，个人感觉影响不大，不过我是菜鸟……

作者: 水星思路 时间: 2004-2-10 10:10
标题: 回复：
至于显示角度的问题，我用LCD一年多了，真的没有感觉到显示角度对我有多大的影响，因为我很少会从十分偏僻的角度看显示器。不过在看比较暗的画面的时候是一定要摆正LCD的。

作者: 韩穆 时间: 2004-2-10 11:15
标题: 回复：
现在用的就是液晶，17" 16ms的，挺好的。

对身体有好处，不要不舍得

作者: ghosting 时间: 2004-2-10 12:14
标题: 回复：
16ms的液晶用来打游戏还是不爽。

作者: keithkid 时间: 2004-2-10 12:21
标题: 回复：
呵呵，所以我建议搂主有钱买12ms的啊！这个问题，只要有钱就不是问题！

作者: keithkid 时间: 2004-2-10 12:22
标题: 回复：
实在不行，买好点的crt，再配个好点的视保屏，也能凑合啦！起码可以让你眼睛舒服点！

作者: ghosting 时间: 2004-2-10 12:23
标题: 回复：
是啊，打游戏还是crt好。

作者: TL 时间: 2004-2-10 12:34
标题: 回复：
倒.....直接买投影仪吧~~

对眼睛肯定没刺激..........%&010

作者: keithkid 时间: 2004-2-10 12:40
标题: 回复：
对楼上的，没话讲！精辟！对着这么大个屏幕打游戏，也很爽的，Ha~~~~~~~~~~

作者: 苍月 时间: 2004-2-10 13:32
标题: 回复：
不能说对眼睛有保护

只能说比crt而言不是很伤眼而已

作者: quix 时间: 2004-2-10 16:09
标题: 回复：
不是保护，是比较不伤眼，你看书也伤眼睛的，看液晶和看书差不多。

作者: shinji 时间: 2004-2-10 17:46
标题: 回复：
我用LCD打游戏感觉和crt没什么两样

作者: fxj 时间: 2004-2-10 21:14
标题: 回复：
还是crt好，液晶总决得不舒服

作者: 服步平次 时间: 2004-2-10 22:41
标题: 回复：
去买台等离子电视吧，连着电脑用。（妄想中。。。）

作者: fjugv 时间: 2004-2-10 23:13
标题: 回复：
哈哈，这我可是专家呀
水平视角要大，我是170
亮度要高，，我500
就解决上面所说的问题了呀

作者: fjugv 时间: 2004-2-10 23:15
标题: 回复：

最初由 TL 发布
倒.....直接买投影仪吧~~

对眼睛肯定没刺激..........%&010

分品率太低，

3w多呀，

能买几台p4了

作者: TL 时间: 2004-2-11 00:28
标题: 回复：

最初由 fjugv 发布
哈哈，这我可是专家呀
水平视角要大，我是170
亮度要高，，我500
就解决上面所说的问题了呀

胡扯.......

你玩玩Q3,C&C.....家园2.........马上就知道什么是CRT了

作者: TL 时间: 2004-2-11 00:41
标题: 回复：

最初由 fjugv 发布
分品率太低，

3w多呀，

能买几台p4了

是远距离看.............别忘了

3w的买一台也可以~~%&018

欢迎光临名侦探柯南事务所 (https://bbs.aptx.cn/)