名侦探柯南事务所
标题:
一些感想
[打印本页]
作者:
yingzheng
时间:
2004-2-10 23:39
标题:
一些感想
一些感想
这个区的文，基本上都是抒情的，那么，我就来点议论好了，呵呵。（不能算标准的议论文，毕竟很久没写了）希望斑竹可以手下留情，不3此贴。
关于爱情
我知道，自己没有资格对此发表看法。因为，我不懂，也难以想象。我不知道爱上一个人会有怎样的特殊反映，所以，我也不知道自己是不是曾经暗恋过什么人，以及现在，是否正在喜欢什么人，可以说，我的感情世界，还是一片空白。一片空白的人可以在这边讨论爱情吗？
可以，不过，大家看了，可能会觉得我在说风凉话。另外，我的观点，基本上是看了一些小说后得来的，可能会有点偏激吧。
（一）
我相信爱情的永恒，但是，我怀疑，个体爱情的永久性。
听上去，坚贞不渝的感情是多么伟大，多么另人向往啊！
可是，只爱一个人的生活难道不单调吗？
这个世界，变化是绝对的。
所以，感情慢慢的变化着，从无到有，从浅到深，然后从浓转淡，既而，消失不见。
两个人后来还能在一起，大概是惯性的作用。
（二）
爱一个人，就应该为他（她）牺牲一切吗？
这是我的困惑，一直的。
如果答案是肯定的，我想，这辈子自己都可能与爱情无缘了。
因为，我很自私，而且，不想改。
假如，我爱上了一个人，显然，我希望他爱我。
假如，他也爱上我了。
好了，假如，现在，我们遇到了分歧。
我是不是应该牺牲自己，顺从他呢？
一次可以，2次可以，次数多了呢？
我会不会因此变的软弱无力，变的没有以前独立可爱？
那他会不会变的越来越专横，越来越令人厌恶？
我们的感情，是不是就走到了尽头？
那么，当初的牺牲，有什么必要呢？
（三）
爱情是婚姻美满的必要条件吗？
一定要与最爱的人结合吗？
与最爱的人结合就能幸福吗？
相爱，一定要在一起吗？
回答，我觉得都是不一定。
PS：看83版《射雕英雄传》里面的杨康和穆念慈无疑是相爱的，可是，怎么看，他们的结合都是悲剧。他们就这么互相折磨着，直到杨康死。
（四）
爱情，是世上最伟大的感情吗？
我现在只被一部以爱情为主题的作品感动过（看的时候还有音乐）
那就是《长恨歌》
最打动我电影是《桥》
《泰坦尼克》里我最不喜欢的就是男女主角的爱情故事
（最赚我眼泪的是那个演奏到底的乐队）
还记的那个母亲的故事吗？
王子为了心爱的姑娘，杀了自己的母亲，取出了母亲的心
路上，王子摔倒了
母亲的心说：“孩子，摔疼了吗？”
看了这个故事，我想哭。（PS：当时真的对做母亲也产生了恐惧，呵呵）
美好的感情，不一定结出美丽的果实
（五）
爱情，是一切吗？
看到很多人失恋后写的文章，对生活，都充满了绝望。
本来，很正常
但是，我发现，文学作品中，往往对爱情拔的很高
仿佛，爱情就是一切
是这样的吗？
恋人走了，还有朋友，父母和自己要照顾
还有梦想，工作等着去完成。
最不喜欢裴多菲的这首诗
生命诚可贵
爱情价更高
若为自由故
二者皆可抛
对它，我只想说
如果没有生命的存在
你会知道什么叫爱情，什么叫自由吗？
作者:
side
时间:
2004-2-11 00:30
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
蓝色爱琴海
时间:
2004-2-11 08:00
标题:
回复：
没错，爱情一旦出现
翻江倒海都是有可能的~
作者:
yingzheng
时间:
2004-2-11 08:56
标题:
回复：
是的啊
我在想,自己将来可能比谁都疯狂呢 (从现在我对某些事的态度看,真的很有可能啊)
但还是希望能理智就理智
至少
当它结束的时候
我可以很快爬起来,而且学到一些东西,可以使我自信的面对明天
作者:
lovelymanzzh
时间:
2004-2-11 09:19
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
恋恋风尘
时间:
2004-2-11 10:07
标题:
回复：
我面对爱情，有理智的心，但是我却始终不能正视这种理智...|||
似乎性格上的某一块遮盖住了我的冷静- -0
我想我是任性的，所以我才不顾一切
作者:
side
时间:
2004-2-11 14:30
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
side
时间:
2004-2-11 14:36
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
琉璃の泪
时间:
2004-2-11 14:48
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
side
时间:
2004-2-11 14:52
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
琉璃の泪
时间:
2004-2-11 15:02
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
side
时间:
2004-2-11 15:11
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
琉璃の泪
时间:
2004-2-11 15:21
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
cloudyyoung
时间:
2004-2-11 16:31
标题:
回复：
爱情是永久的话题，一千个人有一千种看法，一千个人有一千个天堂。
不过想对楼主说的是，不要害怕做母亲啊，这可是世上最崇高的职业。（过来人之语）
作者:
天堂的禁果
时间:
2004-2-12 18:26
标题:
回复：
爱情不是理智,但也不能缺少理智.没有理智的维系,再热烈的情感也会冷却,再缠绵的恋人也会分开.
但如果只是理智的看待爱情,也就不会感受到个中滋味了吧,那......还是爱情吗?
作者:
dispair
时间:
2004-2-12 18:47
标题:
回复：
可以不顾一切,也可以看淡一切
不择手段可以,不过抢到了又丢弃,不觉得很无聊么
至于抢不到又装作不屑的,那就更可悲了
情人的文~~~~`顶阿
好久米亲了~~~~~
亲~``
作者:
yingzheng
时间:
2004-2-12 22:56
标题:
回复：
16楼
亲啊
呵呵
最近迷恋秦始皇,好不容易出来了
我在想
秦始皇这种人会有爱情吗?
会是那一种爱情呢?
作者:
琉璃の泪
时间:
2004-2-13 12:36
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
yingzheng
时间:
2004-2-13 13:18
标题:
回复：
18楼说的好"阴"啊
呵呵
如果总是胜利,似乎也没什么意思呢
老是胜利,就不知道珍惜了
得来不易的幸福,才会觉得更加美好
作者:
dispair
时间:
2004-2-13 18:48
标题:
回复：
最初由 琉璃の泪 发布
[QUOTE]
不无聊，因为好玩，至于抢不到，那我就不知道了，因为我永远不会是失败者，不管做什么，我是有万全准备的，至于玩腻的玩具，似乎就没有利用价值了呢。
说得好,成王败寇，相信你能抢到自己想要的东西
不过,根据心理学家的研究,每个人的对事物的看法,在潜意识映射的也就是对自己的看法.
连自己都可以作为工具利用的人哪，自产自销的确很实惠
但如果以为自己再利用别人却被别人利用还不知道。还沾沾自喜
这样的人真不知用怎样的词来形容了
Y拖下来亲亲~~~~
始皇帝的爱情，赫赫。。
不知道呢，`
作者:
琉璃の泪
时间:
2004-2-13 19:41
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
湛蓝
时间:
2004-2-15 00:22
标题:
回复：
习惯在玫瑰花还是花蕾的时候把它掐断，就象还未成熟便妖折的爱情，保有最深处的芬芳。
作者:
yingzheng
时间:
2004-2-15 11:05
标题:
回复：
秦始皇的爱情
我在推想呢
呵呵
情人有没有兴趣看啊
作者:
dispair
时间:
2004-2-15 14:49
标题:
回复：
厄。。。
早个时间机器回去看看吧。。
赫赫。。
情人亲~~~~~
作者:
血色珊瑚樱
时间:
2004-2-15 14:57
标题:
回复：
爱情……还是……所谓的爱情……或许……还没有发展到那个阶段吧……
曾经誓言坦坦的说我是单身主义者……曾经幸灾乐祸的说我不会为情所困……
哪知道……现在才发现……该来的……还是来了……
喜欢吗？不喜欢吗？
我可能还是太小了……因为我分不清和他在一起的感觉到底是什么……
很开心……当然……
很困惑……没错……
很紧张……为什么……
作者:
yingzheng
时间:
2004-2-15 15:06
标题:
回复：
斑竹你说的是同学还是网友呢?
网友的话就没什么了
同学,好象有点麻烦
作者:
血色珊瑚樱
时间:
2004-2-15 16:07
标题:
回复：
上msn，私聊
作者:
血色珊瑚樱
时间:
2004-2-15 16:12
标题:
回复：
同学？我会对那些连梅兰芳是男的还是女的都不知道的小男生烦恼？拜托……
作者:
yingzheng
时间:
2004-2-15 23:16
标题:
回复：
先放在在这个贴子里吧
秦始皇的几个猜想
一 他的皇后
他的私生活的一切文献里基本没有记载,不代表他没有
不过,如果没有也不奇怪
不立后的理由,可能是因为不立后,那么大家都有希望当,所以大家都争者表现自己,这样,就不 会出什么过分的事情了
作者:
side
时间:
2004-2-16 00:15
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
yingzheng
时间:
2004-2-16 19:10
标题:
回复：
30楼说的是哪个时候?
"唯女子与小人难养也"
这句话听上去象是孔子跟老婆吵架后说的气话
呵呵
这样想是因为某文献记载孔子有妾
作者:
dispair
时间:
2004-2-16 20:38
标题:
回复：
hehe...
30.31楼都亲~~~
关于始皇帝
欧猜他可能野心太大以至于没空想那些儿女私情的事
生个孩子只是为了传宗接代吧。。
作者:
yingzheng
时间:
2004-2-16 20:50
标题:
回复：
情人来了,亲啊
呵呵
事业有成的人,爱情上可能不会圆满吧,呵呵
作者:
MKLFT
时间:
2004-2-17 16:16
标题:
回复：
看来楼主真是个爱思考的人，提出的问题有些还蛮有深度，作为支持，我对你的这些感想仔细谈谈我的意见……
（一）爱情能不能永久的确不像艺术表现的那么简单，但也并不是无法实现，那要看这个爱情的基础是什么，如果只是因为对方的外表等表面的东西，那肯定是不牢固的，但如果是爱情完全升华到精神的层次，如果是发自心底里的真爱，那肯定是牢固的、永恒的，许多伟人如马克思与燕妮便是很好的例证……总之，爱情能否永久，关键看爱是不是彻底，是不是真爱……爱情的性质就是排他的，不会因为长期爱一个人就会让人单调，除非一开始就不是真爱，而且，平平淡淡也是爱的一种表达方式，只要是真爱就不会轻易消褪，更不会消失，只是会转换表达方式罢了……
（二）爱情付出与获得是相互的，当然不能只是一方付出，更不能为此牺牲一切，其实，这还是是不是真爱的问题，只要双方真心爱对方，便一般不会出现只是一方牺牲的问题了，即便出现也很容易沟通解决，毕竟理解对方也是爱的一部分……
（三）你说的杨康和穆念慈，说起来悲剧的根源就是杨康的自私，他不肯放弃虚华的身份，不肯牺牲什么（其实根本说不上是牺牲，本来是他应该做的），又想得到穆念慈的爱，结果一再的骗她，而穆念慈却在屡次受骗后却仍痴心，这样做的结果必然造成最后的悲剧……
（四）爱情是不是最伟大的感情，其实这要就事论事，而且是因人而异，我也认为如果说爱情是最伟大的，那就太狭隘了，其实爱情只是人类众多美好感情之一，无所谓什么“最”……
（五）爱情当然不是一切，但失恋的痛苦的确值得同情，毕竟是失去了一段美好的感情嘛……文学作品之所以会夸大爱情，其实也很容易理解，毕竟爱情不像亲情那样天生就有，真爱在现实中得到是相当困难的，所以在艺术中人们就总爱表现爱情，特别是现代艺术，更喜欢迎合观众对于真爱的渴望和幻想……
对于你说的裴多菲的那首诗，我觉得你的理解过于片面了，诗中的自由不是狭隘的个人自由，而是自由事业——即让所有人都能摆脱奴役、压迫的自由，是伟大的理想……人活着不是为了活而活，而是要实现力所能及的价值，否则和死人无异，而裴多菲正是为了更高的理想，才会发出可以放弃爱情和生命的豪言壮语……可见，看名人的话，不要困于字面意思，要理解名言的含义和当时的背景，才不会得出片面的结论……
作者:
yingzheng
时间:
2004-2-17 17:03
标题:
回复：
MKLFT
多谢回复
写这个是因为那天看到一篇文很受刺激,一时激动而写的
加上个人没有这个经历,所以有时侯难免会偏激
不过,对裴多菲的诗,我可以理解为什么为了自由可以抛弃一切
但是,我实在不喜欢那句"生命诚可贵,爱情价更高"
不过,对于穆杨2人的悲剧,穆也不是一点责任也没有啊
那个时代讲究夫唱妇随,既然嫁给了杨,就随他好了
可惜,穆是那么坚持原则,颇有现代女强人的风采
如果,穆是黄蓉那样的小女人,一切,会变个样子吧
我还是比较喜欢穆的
作者:
tanhua
时间:
2004-2-18 21:00
标题:
回复：
帝王的爱情 谁知道会是什么样啊
不过我觉得,武则天夫妇很可能是真心相爱
另一对绝配是刘邦夫妇
作者:
蓝叶幽辰
时间:
2004-2-18 21:21
标题:
回复：
爱情……不懂，也不想懂。
作者:
梦断依魂
时间:
2004-2-19 00:45
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
yingzheng
时间:
2004-3-30 20:52
标题:
回复：
顶一下我的老贴
最近结婚的人好象很多
泼点冷水
呵呵
欢迎光临 名侦探柯南事务所 (https://bbs.aptx.cn/)
Powered by Discuz! X2.5