名侦探柯南事务所

标题: 简单一题别错过 [打印本页]

作者: 淡淡的忧伤 时间: 2005-1-23 22:10
标题: 简单一题别错过
一个村庄有三种人——只说真话，只说假话，时真时假。他们都住在一块一平方千米的土地上。一天一人来到一五岔路口，每个路口有一人，他要到那地名胜——高100米的宝塔去，他有没有办法三句话内问出路呢

作者: 恶魔右手 时间: 2005-1-24 00:04
标题: 回复: 简单一题别错过
问：你是男人吗？
再问：你是男人吗？就可以知道他是哪种人了？
说假话：不到宝塔的路怎么走？
说真话：到宝塔的路怎么走？
时真时假时根据前两个问题判断吧

作者: 白露 时间: 2005-1-24 13:32
标题: 回复: 简单一题别错过
设三个人为X，Y，Z
第一个问题可以问X一个大家都知道答案的问题。比如：天上有几个太阳？这有五个路口是吗？等等
结果会有两种：一种是他回答是对的，一种是回答是错的（如果回答正确，就有可能是说真话或有时说真有时说假的人的人；如果回答错误，就有可能是说假话或有时说真有时说假的人）由此我们不能判断X是哪种人。
接着我们问Y：“X回答是对还是错？”
结果也会有两种：如果他回答正确，我们就可以判断，余下的Z一定是说假话的人，我们便可以问他路怎么走，并按照相反的方向走便可以了；如果他回答错误，那就可以推出Z一定是说真话的人，第三个问题直接问他怎么样走就行了。

作者: daat1928 时间: 2005-1-24 18:19
标题: 回复: 简单一题别错过
一楼的很棒伽～
2楼的干嘛设别人是X,Y,Z？？

作者: 白露 时间: 2005-1-24 21:20
标题: 回复: 简单一题别错过
因为我觉得顶楼的说法有点不全面。
他的主张是只问一个人，但这种方法却不能保证问三个问题就能问出路来。
假如他问的那个是有时说真话有时说假话的人，那他这种方法就行不通了。
顶楼的想用第二个问题为此人下定论。如果这个人回答一次对，一次错，当然就很容易推断出他是那个有时说真话有时说假话的人。但如果他回答两次都是正确的，难道就能推断他一定是说真话的人吗？他也有可能是有时说真话有时说假话的人。（时真时假并不保证他说完一次真话，必要说一次假话）；回答两次都是错误的也是同理。

作者: 明爱暗恋の论 时间: 2005-1-25 20:44
标题: 回复: 简单一题别错过
时真时假不一定就是一句真一句假吧~~~~~

作者: 平次heiji 时间: 2005-1-25 22:51
标题: 回复: 简单一题别错过
[QUOTE=明爱暗恋の论]时真时假不一定就是一句真一句假吧~~~~~[/QUOTE]

同意

作者: 淡淡的忧伤 时间: 2005-1-29 16:56
标题: 回复: 简单一题别错过
大家不要被一些假象迷惑哦

作者: 淡淡的忧伤 时间: 2005-1-29 16:58
标题: 回复: 简单一题别错过
注意一些细节

作者: 灰羽 时间: 2005-1-29 18:40
标题: 回复: 简单一题别错过
问到高100米的宝塔去的路怎么都第2问不去塔的路怎么走3到塔的路怎么走

作者: 淡淡的忧伤 时间: 2005-1-29 18:47
标题: 回复: 简单一题别错过
目前没有收到正确的，大家再努力！细节很重要哦

作者: ShinichiKudo 时间: 2005-1-30 01:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ShinichiKudo 时间: 2005-1-30 01:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ShinichiKudo 时间: 2005-1-30 01:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白露 时间: 2005-1-30 14:01
标题: 回复: 简单一题别错过
不好意思，看错题了，我以为是三个人，五个路口。

如果在这五个人中，每种人保证最少有一个的话，推理如下：
首先问：“你是有时说真有时说假话的人吗？”
回答“不是”的人一定是说真话AND有时说真有时说假；回答“是”的人一定是说假话AND有时说真有时说假的人
（因为五个人中必保证最少有一种类型，如果出现回答“是”OR“不是”的只有一个人，两个问题就可以问出路了。）
另外的情况是：回答“是”和“不是”的比例是2：3或3：2
现在我们已经把五个人分成两组了

接下来第二个问题我们问剩两个人的那组
如果是回答“不是”的那一组，就说明两个人中有一个或一个以上的说真的人
就问他们另一个人是不是说有时说真话有时说假话，如果他们俩回答的都是“不是”，就证明他俩都是说真话的人，随便问一个怎么到高塔去就行；如果一个回答是“是”一个回答是“不是”那么那个回答“是”的就是说真话的人，问他就可以。如果两个回答的都是“不是”只能证明两个人中一个是说真话，一个是说假话的人，那就还需要一个问题来确认他俩的身份
哎呀！我的头好痛啊！再问下去就变成四个问题，推到这我觉得用三个问题问出路来真的好难
虽然还是没推出来，不过我的思路就留在这吧！看看对大家能不能起点作用！

作者: 白露 时间: 2005-1-30 14:14
标题: 回复: 简单一题别错过
楼主我还想问一下，那五个人只能回答“YES”OR“NO”吗？
你那句要注意细节是叫我们把“100米的高塔”中的100米和“他们都住在一块一平方千米的土地上”中的一平方千米的土地做为已知条件吗？
如果那五个人不是只能回答“YES”OR“NO”
我想一句话就问出来了
就问他们五个人“到98米高的塔怎么走？”就可以了
给予矫正98米高塔是错误的，不管他是说真话还是亦真亦假的人，给出的走法一定是正确的。
哈哈！开玩笑，不可能这样解吧！希望楼主给出的已知条件能不能明确一些。

作者: 夕忆 时间: 2005-2-2 18:21
标题: 回复: 简单一题别错过
吐~~~本来一道很简单的题被大家搞得如此复杂。
问每个人：是人么？
说不是的一边站
问剩下的人：塔有多高？
答错的一边站
问在剩下的人：怎么走？
OK

作者: D.Dの魔術師 时间: 2005-2-2 19:14
标题: 回复: 简单一题别错过
第一个向5个路口同时大喊:你们是人吗?
第二个向回答"不是"的人说:"谁是说时假时真的?"
第三个问回答不是的人所指的人:"怎样走?"

很简单......

作者: 摇滚幸运星 时间: 2005-2-3 16:02
标题: 回复: 简单一题别错过
[QUOTE=夕忆]吐~~~本来一道很简单的题被大家搞得如此复杂。
问每个人：是人么？
说不是的一边站
问剩下的人：塔有多高？
答错的一边站
问在剩下的人：怎么走？
OK[/QUOTE]
剩下的人也有可能是时假时真的人呀。只不过前两问都是碰巧都说了真的。

作者: conankiller 时间: 2005-2-3 18:08
标题: 回复: 简单一题别错过
如果5个人都是说假话的怎么问也问不出啊.所以答案是没有!!!
楼主狡猾问的有没有

作者: 明爱暗恋の论 时间: 2005-2-4 18:09
标题: 回复: 简单一题别错过
%&141 [QUOTE=夕忆]吐~~~本来一道很简单的题被大家搞得如此复杂。
问每个人：是人么？
说不是的一边站
问剩下的人：塔有多高？
答错的一边站
问在剩下的人：怎么走？
OK[/QUOTE]
你确定一次可以问好多人？~

作者: 明爱暗恋の论 时间: 2005-2-4 18:18
标题: 回复: 简单一题别错过
[QUOTE=D.Dの魔術師]第一个向5个路口同时大喊:你们是人吗?
第二个向回答"不是"的人说:"谁是说时假时真的?"
第三个问回答不是的人所指的人:"怎样走?"

很简单......[/QUOTE]

你第二次所问的人难道不包括时真时假的吗

作者: 明爱暗恋の论 时间: 2005-2-4 18:33
标题: 回复: 简单一题别错过
我知道了。这根本就没有答案~~~~~~~~
我想这题目是被楼主添油加醋改过的。。

作者: 玛丽亚 时间: 2005-2-4 21:08
标题: 回复: 简单一题别错过
三个同时问：那个是正确的
真话的说真话，不必再理其他两个人~

作者: -MV- 时间: 2005-2-5 19:22
标题: 回复: 简单一题别错过
这里包含了很多碰巧的因素吧，我是说时真时假那个人

作者: cibomi 时间: 2005-2-5 19:49
标题: 回复: 简单一题别错过
或许能这样哦！1 你们这是不是有座宝塔？因为肯定有，所以回答否的呢，就是在撒谎啦，排除！
2 塔是不是有100米高？多问几遍认准那个准确率颇高的。
3 对自己认准的那位问话：“劳驾去塔的路咋走？”
搞定！

作者: 玛丽亚 时间: 2005-2-5 20:34
标题: 回复: 简单一题别错过
为什么不能直接问说真话的人呢？

作者: 淡淡的忧伤 时间: 2005-2-5 20:50
标题: 回复: 简单一题别错过
[QUOTE=ShinichiKudo]楼主，你的漏洞太多。。。。

这5个人是包含着三种人吗？还是不一定？

3句话，是不是包括问路的一句，还是推理谁说实话用3句话？？[/QUOTE]
这不是重点，如果一定要说，是一定有三种人，剩下两个是不同的两个。第二个问题都可以

作者: 淡淡的忧伤 时间: 2005-2-5 20:53
标题: 回复: 简单一题别错过
[QUOTE=明爱暗恋の论]我知道了。这根本就没有答案~~~~~~~~
我想这题目是被楼主添油加醋改过的。。[/QUOTE]
有答案的哦！稍稍有点……再给个提示：如果费尽脑汁推理如何问的，还不如多读会题目，联系下实际

作者: 玛丽亚 时间: 2005-2-5 21:13
标题: 回复: 简单一题别错过
为什么不能直接文说真话的人？！这不就更省事吗？

作者: 淡淡的忧伤 时间: 2005-2-6 11:44
标题: 回复: 简单一题别错过
[QUOTE=玛丽亚]为什么不能直接文说真话的人？！这不就更省事吗？[/QUOTE]
如何知道谁说真话？有可能问到时真时假的

作者: 玛丽亚 时间: 2005-2-6 12:06
标题: 回复: 简单一题别错过
哦……那先问：谁说的不是真话？
这样呢？

作者: 灰原琴酒 时间: 2005-2-6 13:16
标题: 回复: 简单一题别错过
用得找问吗？总共也才一平方千米啊，塔是100米的话，应该很容易看见吧，《中学生天地》上有类似的。

作者: 淡淡的忧伤 时间: 2005-2-6 15:34
标题: 回复: 简单一题别错过
BINGO，楼上那个答案是正确的

作者: 柯南小宝宝 时间: 2005-2-6 17:36
标题: 回复: 简单一题别错过
[QUOTE=淡淡的忧伤]BINGO，楼上那个答案是正确的[/QUOTE]

这么说这个题目的答案是 “ 用眼睛看 ”？？？

%&008 %&008 %&008

作者: 淡淡的忧伤 时间: 2005-2-7 08:20
标题: 回复: 简单一题别错过
YES

作者: 早已女乱子 时间: 2005-2-7 10:29
标题: 回复: 简单一题别错过
先问是不是猪　是　靠边
再问是不是猫　是　再靠边
最后问塔怎么走

　搞定

作者: 清风 时间: 2005-2-7 10:48
标题: 回复: 简单一题别错过
用眼睛看？
晕~这也叫推理？！
叫脑筋急转弯还差不多

作者: 淡淡的忧伤 时间: 2005-2-7 11:59
标题: 回复: 简单一题别错过
推理是不能被假象蒙蔽，要观察

作者: 灰原琴酒 时间: 2005-2-7 15:08
标题: 回复: 简单一题别错过
HOHOHOHO~~~~~~~

作者: zanghua3 时间: 2005-2-7 17:54
标题: 回复: 简单一题别错过
拿出手枪,问:"知道这是干什么的吗?……”
回答不是的就对他开一枪……
再问剩下的人：“想像他们一样吗？”
回答想的人就对他开一枪……
再问剩下的人：“知道不带我去宝塔的下场吗？……”
开个玩笑……

我认为应该这么问
“能带我到你住的地方吗？”
去了以后问“你们是人吗？”
如果全是，那就是真话人的地方，第3问就问：“带我去宝塔好吗？”
如果全不是那就是假话人的地方，第3问就问：“不带我去宝塔好吗？”……
如果有的是有的不是，第3问就让是的人带不是的人去宝塔……我就不信他们给自己人还带错路……

作者: Dark Angel 时间: 2005-2-7 20:43
标题: 回复: 简单一题别错过
A A B -B

作者: 酸酸 时间: 2005-2-8 12:56
标题: 回复: 简单一题别错过
问：你是男的吗？
在重复一遍，辨出真伪，以此类推

作者: 可爱桃子 时间: 2005-2-9 18:55
标题: 回复: 简单一题别错过
……
原来答案是用眼睛看……
吃惊……

欢迎光临名侦探柯南事务所 (https://bbs.aptx.cn/)