找回密码
 注册

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷导航
事务所专题-柯南20周年纪念事件簿
搜索
查看: 492|回复: 7

[求助]关于EAC的一个问题

[复制链接]

侦探助理

发表于 2006-3-24 22:35:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
在抓取时,报告里有个“锋值电平”,经常达不到100%,但后面的“音频质量”又是100%

请问这个“锋值电平”是什么意思?达不到100%是否有影响到抓取的质量?

平成的福尔摩斯

发表于 2006-3-24 23:05:34 | 显示全部楼层

回复: [求助]关于EAC的一个问题

百度上搜一下就知道了:
大体可以这么说,你的源盘是比较好的(EAC分析的峰值电平不是很准确的,仅具有参考价值)。
源盘好不好可以抓音轨下来,再用NERO WAVE EDITOR打开分析来确定,好碟很少或完全不会有削顶的波形。那些所谓天皇巨星之类的流行歌碟(几乎所有流行歌碟)分析波形几乎惨不忍睹,大量的削顶的波形保证你怎么抓轨还是失真的!当然类似于制作精良的阿姐鼓、蔡琴、欧瑞强之类已属于HI-FI级“流行”歌碟,巴赫、贝多芬、卡拉扬等音乐碟几乎完全不会有削顶的波形。
另外,还有一个不十分准确的办法可以知道源盘音质好不好,如果在播放时音量始终比较大(动态范围小),那一定不会是制作精良的好碟。好碟的“平均”音量是较小的,只在乐曲高潮处峰值电平才会接近100%。所以,峰值电平不是抓音轨时可以改变的,抓几次都一样,它是在录音师编辑制作时就决定了的(这也可以看出“录音师”的编辑制作水平)。
还有一个概念要弄清楚,峰值电平不是曲目的最大音量而是曲目的最大瞬时“音量”(其实叫最大瞬时电平还要准确一些)
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

侦探助理

 楼主| 发表于 2006-3-24 23:36:48 | 显示全部楼层

回复: [求助]关于EAC的一个问题

这么说的话,这是与光盘本身质量有关,而与抓取质量无关了?

那是不是音频质量100%就等于是完全抓取了CD光盘的内容?

如果有时音频质量为99%,那怎么办呢?
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

平成的福尔摩斯

发表于 2006-3-25 00:45:43 | 显示全部楼层

回复: [求助]关于EAC的一个问题

个人感觉没有错误发生就行了,而且抓轨再好也比不上CD的音质的……

具体情况我也不太清楚,推荐你去怡红快绿看看,那里比较专业的……
http://www.imagegarden.net/bbs/forumdisplay_94.html
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

侦探助理

 楼主| 发表于 2006-3-25 08:16:12 | 显示全部楼层

回复: [求助]关于EAC的一个问题

无损的抓轨不是和CD质量一样的吗?

为什么说比不上?
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

杯户中学生

发表于 2006-3-25 14:16:30 | 显示全部楼层

回复: [求助]关于EAC的一个问题

这个没关系的

只要质量100%就可以了

但是不知道为什么我如果打开"读取lead-in&lead-out"的话,大部分盘在最后都会出错
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

事务所字幕组

发表于 2006-3-25 17:41:38 | 显示全部楼层

回复: [求助]关于EAC的一个问题

[quote=孤独无名氏]无损的抓轨不是和CD质量一样的吗?

为什么说比不上?[/quote]

椐音频发烧友的描述,原版CD的音质要比任何介质都好.
但其实可以这么认为:WAV能保留音质的100%
当然,如果用电脑音响配合集成声卡,那么无损抓轨=CD.
不必在意.
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

杯户小学生

发表于 2006-3-25 17:57:33 | 显示全部楼层

回复: [求助]关于EAC的一个问题

[QUOTE=intro]椐音频发烧友的描述,原版CD的音质要比任何介质都好.
但其实可以这么认为:WAV能保留音质的100%
当然,如果用电脑音响配合集成声卡,那么无损抓轨=CD.
不必在意.[/QUOTE]

反正这点一般人是听不出来的。。。。。
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|名侦探柯南事务所 ( 沪ICP备05038770号 )

GMT+8, 2025-2-9 04:47 , Processed in 0.070764 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表