商务部宣布可口可乐收购汇源案未通过审查

ShiyuTang

其实现在买股票，逻辑是很清楚的，主要就是考虑世界各国央行都在疯狂印钞票，钞票印多了必然导致通胀。我所不能确定的是这带来的究竟是高增长高通胀呢，还是低增长高通胀（滞胀）了。不过不要紧，只要确定有极大可能发生通胀，那么需求量比较刚性、又是不可再生资源的物资的价格必然上涨，主要就是能源，以原油和煤为主。对于拥有大量原油和煤的资源的公司，它们的股价必然会有反应。你也可以发现，巴菲特去年净买入的股票中，大多数是能源股（当然也包括新能源股，这和美国的补贴政策有关，但中国没有这样的补贴政策）。中国的公司，拥有原油资源且又上市的公司只有中国石油和中国石化，但它们的股价明显偏高，可以排除在外。难么，剩下的只有煤炭储备较高的公司值得投资了。这些公司数量很有限，我想你翻翻股票列表，想必也能找出来和我差不多的股票的。

lyguonan

早上看到新闻了。。。。

是非不多评论

红色牛奶

第一.这并不是贸易保护主义，中国政府即使在金融危机的大背景下仍然鼓励国内企业对外投资
第二.这起收购案也很符合反垄断法的条件，也说明中国法律正在不断地健全

相信汇源能度过这个难关

ShiyuTang

商务部否决可口可乐收购汇源，谁是赢家？

答：唯一的赢家是可口可乐。

可能没有人比可口可乐更高兴的了，但是可口可乐还只能心里偷着乐，口头上还得表示出对商务部的尊敬和一点点失望之情。我估计，自从可口可乐看到金融危机来了，可能就很后悔自己要白白花180亿港元去收购这样一个公司，而据现在估计，这个公司可能只值可口可乐出价的三分之一。当然，作为国际大公司，既然已经说出口的事，怎么好不要面子反悔呢？于是只好打肿脸充胖子，对外声称对收购充满信心，但实际上却很少到商务部活动活动，推动一下此事。现在倒好，商务部不批准，可口可乐终于可以在要面子的情况下退出了。很完美的结局。

那么输家呢？

显然，汇源果汁的创建人朱新礼当然是损失最大的。好不容易找的一个冤大头就此消失了，估计再也不会有这种冤大头了。现在朱新礼要面对腰斩的股价、延缓自己新的事业发展以及一个利润逐渐下降的汇源果汁。真是打碎了牙往肚子里咽啊！表面上却还得对商务部表示尊重。真可怜。

还有输家就是为汇源果汁供货的果农。本来因为可口可乐介入，汇源的渠道扩张和产能扩大而多拿很多订单的，现在这事就这么吹了。

输家不仅仅是他们，中国那些准备到海外收购企业的公司，都将成为输家，他们在外国面对的审查则会更严格。

最糟糕的是，在这个贸易主义逐渐升温的环境下，这件事更起到火上浇油的作用，那这对世界经济的恢复都是有害的。所以，潜在的输家是我们每个人。

至于可口可乐收购汇源是不是真的会造成垄断，吴晓波先生已经论述的够清楚了，请大家看他的文章《汇源案：商务部也太抬举可口可乐了》吧。正如他所说，一个自由准入、竞争激烈、利润微薄的行业，哪来什么垄断呢？把可口可乐当垄断，真是太抬举它了。至于什么是真的垄断，看看中石油和中移动吧。

SSV

原帖由 ShiyuTang 于 2009-3-19 20:28 发表
其实现在买股票，逻辑是很清楚的，主要就是考虑世界各国央行都在疯狂印钞票，钞票印多了必然导致通胀。我所不能确定的是这带来的究竟是高增长高通胀呢，还是低增长高通胀（滞胀）了。不过不要紧，只要确定有极大可能发生通胀，那么需 ...

巴菲特抄底选错了时间，所以陪了很多钱。
我所不解的是通胀时，央行会选择提高利息，大量发放国债，所以是不是说把钱放在银行和购买国债要比购买股票会更安全些？

snail

反垄断法= =
但是这种事情确实很难说

SSV

原帖由 ShiyuTang 于 2009-3-20 13:15 发表
商务部否决可口可乐收购汇源，谁是赢家？

答：唯一的赢家是可口可乐。

可能没有人比可口可乐更高兴的了，但是可口可乐还只能心里偷着乐，口头上还得表示出对商务部的尊敬和一点点失望之情。我估计，自从可口可乐看到金融危机来 ...

分析的很有道理，而且可口可乐并没有放弃中国的软饮，他们打算投资几十亿开发新的软饮品牌。到时候汇源就更不值钱了。

ShiyuTang

原帖由 SSV 于 2009-3-20 13:48 发表

巴菲特抄底选错了时间，所以陪了很多钱。
我所不解的是通胀时，央行会选择提高利息，大量发放国债，所以是不是说把钱放在银行和购买国债要比购买股票会更安全些？ ...

如果经济比较好的时候，通胀提高，那央行是可以加息的。但是，加息对国债不利。一旦加息，也就意味着以前的低息国债不再受欢迎，所以老国债的价格会下跌，持有老国债的人要么选择低价抛出（立即换成现金选择收益更高的投资），要么选择持有到期（忍受较低的利息）。

如果经济形势很差，就像现在，世界各国央行正在大量印钞票，这几乎必然通货膨胀。但是，即使通货膨胀了，也未必能拉动经济，那个时候，央行会权衡是否加息，但是会很难做出加息的决定，因为加息会伤害经济。经济不好的时候还加息伤害经济，这种决定很难出台的。所以说，我们有可能要面临通胀很高，但利率却很低的时期。这种时期任何存款、国债都会贬值。这种时候存款或者买国债是极其不明智的。明智的是持有能保值的东西，比如黄金、一些金属、原油、煤等等，或者购买具有大量这些资源的公司的股票。

ShiyuTang

原帖由 SSV 于 2009-3-20 13:48 发表

巴菲特抄底选错了时间，所以陪了很多钱。
我所不解的是通胀时，央行会选择提高利息，大量发放国债，所以是不是说把钱放在银行和购买国债要比购买股票会更安全些？ ...

长期看，巴菲特最终会赚到钱的。他只不过买早了点而已。

夜游_森

原帖由 ShiyuTang 于 2009-3-20 16:59 发表

如果经济比较好的时候，通胀提高，那央行是可以加息的。但是，加息对国债不利。一旦加息，也就意味着以前的低息国债不再受欢迎，所以老国债的价格会下跌，持有老国债的人要么选择低价抛出（立即换成现金选择收益更高的投资），要么选 ...

tang兄高人,支持一下...
现在很多股票价格确实比较低了
可口可乐收购失败朱新礼股票市值损失了30多亿还是小事,汇源集团的损失就是大条了
话说朱新礼不是还建了好几个水果基地来着准备怎么办- -..
另外,说到黄金..今天期货暴涨7%多啊!!