主题
最后登录1970-1-1
回帖0
精华
积分583
威望
RP
金钱 柯币
人气 ℃
注册时间2004-8-12
|
楼主 |
发表于 2011-8-18 20:54:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 工藤¥新一 于 2011-8-18 20:57 编辑
答案:
福尔摩斯关于宝石商詹姆士•格林之死给陪审团的手稿:
“如果从动机上来看,我第一个想到的作案人员是管家大卫•托马斯;但是却是我从情理上第一个排除的人。一个偷了宝石,全伦敦都找不到的人,出于什么目的要突然出现,并杀死自己的主人呢?他已经得到他想要的东西,何不逃往国外?
当我听到琼斯警官关于流浪汉的描述的时候,我就知道流浪汉描述的是假的。陪审团的成员们,你们可以设想一下,大雾天,你站在泰晤士河小桥的边上,能看到桥中央站着的某一个人,是男人,女人?或许能判断出来性别,身高,但是我们亲爱的流浪汉能看出来那是一个老人。这不是很奇怪吗?还有流浪汉为什么要在9:00过后才报案呢?流浪汉的证词指向托马斯,一个格林庄园的人,立刻让我把目光放在了格林庄园所有人身上。
那时候,我就知道这是一场阴谋,一场出自格林庄园内部的阴谋。
我开始用排除法。
时间线索很明确,詹姆士•格林先生5:30左右离开庄园,此时庄园里的所有人都在,和我,华生在一起。警方也证实了在我们离开庄园后,他们也乖乖的呆在那里。
乔•格林先生和萨克先生后来离开过庄园,和我们一起,但是他们不可能在6:30到7:30之间回到泰晤士小桥那里,把可怜的詹姆士•格林先生推下桥。
所有人看似都是清白的。这不可能。哪里出问题了呢?
想想看,先生们,女士们,老格林要去古董商那里,看看京士顿区的地图吧,你们会和老格林一样,选择走泰晤士小桥么?你们肯定是走大桥。我们的老格林为什么要走小桥呢?
我假设有个人的证词是谎话,一切才能说通,对了,就是伊萨•格林先生说的,詹姆士•格林先生是5:30离开的庄园;没错,只有他一个人这么说。所有时间,严丝合缝,但是这个关键的时间,成为一个我们看不到的黑点;但是伊萨•格林先生没有时间去把老格林推下桥,他做不到,但是能做到的有另一个人。
和我们一直在一起的乔•格林先生。
我也考虑过玛丽有没有可能是知情人,毕竟是她叫我们去庄园的,何况她精心准备的那份晚餐——当然我和华生并没有享用——会不会是提前准备好的?关于玛丽的排除,我主要是基于几点考虑,首先,老格林不能挂在桥下面太久,玛丽准备了我和华生的晚餐,不太像是想让我们早些走的样子;其次,玛丽小姐一定不会同意把凶杀案嫁祸到托马斯身上,从她擅自作主叫我去帮她找托马斯看来;最后,很关键的一点,老格林的死,我没有发现对玛丽小姐有任何好处。
基于同样的理由,我相信艾芙•格林也是清白的,她同样挽留我和华生吃晚饭。
最难判断的是萨克先生,我静心考虑了一下,我认为萨克先生没有参与这起案件,如果萨克先生是知情人之一,他没必要去城里取东西,遵照乔•格林先生的意思;他甚至可以帮兄弟俩做进一步的时间伪证;从庄园经过泰晤士大桥,到达邮局,至少1个半小时,邮局的印戳证明了萨克先生的行踪,地图上每段路线需要的时间十分明确,萨克去的时候肯定是经过泰晤士大桥,回来的时候,如果过小桥,他到家最早也得6:30,还得排除他去小桥做准备的时间,这不可能;所以萨克先生被支开,完全是为了不让他看到格林老爷是在什么时候出门的。
所以陪审团的成员们,我相信,这个案件是两个儿子,两个急需一大笔钱的兄弟俩一手策划的:我们路过泰晤士小桥的时候,按照华生的估计,刚好应该是7:00前后。乔•格林先生探出窗户看天气,其实他是点了一把火,一场后来被证实的小火灾。请和詹姆士•格林先生身上的绳子的烧痕,小桥那边发生的火灾,对比联想一下。到此,我们可以还原这个案件了。
乔•格林先生最后一次离开庄园,是3点左右,詹姆士•格林先生在更早一些或者稍晚的时候,也离开了庄园,除了3点去透了透风,我们一直呆在起居室,格林先生如果出门前不刻意的来找我们,我们很难知道他什么时候出门的——除了在花园写生的伊萨•格林;
乔•格林和他的老父亲在泰晤士小桥上见面了,具体谈了什么,这可能是个谜,但这无关紧要,乔•格林先生把他的老父亲迷昏,然后绑在桥下面,那条绳子和沿着桥面的“口”字型,或许是乔•格林早上出门去小桥那里给他老爷子准备好的礼物;或许是更早时候就安排好的,这个我们不得而知;老格林被吊在桥的下面,那时候的老格林并没有死。但他嘴被封住了,以防药效失效。乔•格林在桥木板上和绳子上事先也都涂上了易燃物,比如磷,比如油。老格林从4点左右开始,就在小桥那边等待他的死亡了。然后乔•格林就堂而皇之的在5点回到庄园,和我们一起打牌。3点到5点,刚好2个小时间隔,先生们,女士们,路上乔•格林跑上一段,省出10来分钟迷昏格林先生,再把他挂上去,完全有可能做到。
小桥中间的路灯做了标记,接下来就是后面的故事。我们坐车7:00路过小桥,乔•格林先生要看天气,他探出窗外,透过大雾,当路过桥中央的路灯时,拿起窗边的火把,划过桥面,然后再把火把插回去。或者直接把火把丢在桥面上,简单明了。
乔•格林先生把我们送到车站,去古董商那里转了一圈,假装问了问自己的老父亲来过没有;然后来到泰晤士大桥那里,悠闲的买了一包烟,之后回庄园。
兄弟俩的某一个,扮成流浪汉,打电话报了案,之后那个流浪汉自然就消失了。流浪汉9:00多才报案,也是为了给兄弟俩充足的不在场证明。
当案件发生在泊周节这一天,我就感觉到了不寻常;第一时间我听说老格林落水而亡,我就想到了凶手是要确保河上不会有倒霉的船只看到行凶。后来当我推断出这个杀人手法后,明白了乔•格林是要确保从4点左右到6:30左右,这段时间,老格林不要让人发现被吊在桥下面。他不用担心附近的居民,因为附近早已没有居民,他要担心的是路过的船只,所以这个阴谋,不是临时起意的,早就安排好了要在这一天实施。我想如果不是我和华生刚好在那个时候要求走,乔•格林也会带上玛丽,说是要去找老格林,而实施他的行凶计划。
先生们,女士们,我们找到了詹姆士•格林的尸体。
这个案件是乔•格林和伊萨•格林合谋的,如果要说动机,格林商会濒临破产,老格林让管家托马斯假偷宝石,骗取保险。这件事情上了公告,兄弟俩不会不知道,而精明的乔•格林一下就明白了老格林的意图;但是兄弟俩对珠宝生意本来就没有多少兴趣,他们不希望看到保险费被继续用在珠宝上面,何况还能得到一笔遗产。这样乔•格林的律师事务所也能渡过难关,伊萨•格林也可以举办他梦寐以求的画展。他们刚好利用这个事件,能大赚一笔,还能把罪名推给他们俩也不知道在哪里的托马斯身上。
至于可怜的管家托马斯,一直被老格林藏在3楼封闭的阳台里,外面发生了什么,他一无所知。他不知道外面的情况,随便进出会被人发现,他应该是一直在那里,等待某一天老格林来把他请出来,告诉他保险已经到手,然后把宝石还给老格林,或者直接通过其它途径销售出去。当我得知托马斯有自己单独的大房间,而3楼阳台挨着老格林的房间的时候,我就知道老格林极其信任托马斯,而托马斯很可能就在3楼的阳台里面。
女士们,先生们,说一句题外话,我昨天给艾芙•格林写了一封信,除了表以慰问,我还给她推荐了一个人,希望这个人能加入到格林商会以后的珠宝经营当中,我相信她能帮助格林商会走出困境,虽然她看上去还那么年轻——是的,她就是玛丽•琼斯。
(以下是写给答题者参考答案和评分人的要点,大家辛苦了,因为这个案件一直修改,难度大大降低,可我本人还是希望这个题目能拉开一部分差距,重点的推理部分我加粗表示,我心目中的最优秀的答案至少应该反映出全部加粗的内容:和1,2,3,4,5所有点)
一:案件的推理提纲+结论
1. 推理流浪汉的证词为假:
大雾天不可能看出来落水者是个老头,能见度几米而已(文中有提示)
7:00案发,为何9:00后才报案?
2. 通过1. 的指向,推理出案件为格林商会内部人搞的鬼。排除法——本案关键分析方法是排除法,整体考虑或者其它方法都很难得到准确的结论:
玛丽•琼斯的排除:不相信托马斯偷走了宝石,能看出来她和托马斯有很深的感情,并且玛丽是个有想法的人(从私自去请福尔摩斯可以看出来),她如果是凶手,绝对不可能同意把行凶假货到托马斯身上,并且她为福尔摩斯准备了晚餐,没有作案和布置现场的时间
艾芙•格林的排除:挽留福尔摩斯和华生吃晚饭,和凶手寻求速战速决的目的+手法违背。没有作案和布置现场的时间
萨克的排除:根据路程+时间+邮局印戳,从3点到6点,无法经过案发的泰晤士小桥;所以去城里取东西不是去作案或者布置现场,那么只能是隔开他,给伪证做条件。如果他是同谋,把他留下来加强老爷5:30出门(因为他是门卫)的效果会更好,没有布置现场的时间,作案时间一定程度上有,但是作为马车夫,基本很难去点火。
3. 关键结论:凶手为乔•格林和伊萨•格林合谋(单独作案的答案不对也不可能,其它类型合谋的答案我后面有进一步评价)
本案最重要的一个推断:伊萨•格林宣称老爷5:30离开庄园,为假证词,假时间。
老格林如果步行去古董商那里,按常理绝对不可能去走泰晤士小桥。
关键的时间推断:作案的准备工作和现场作案,只可能是乔•格林一个人完成——备注:答案是萨克布置现场或者萨克作案的,个人认为基本上不正确。
4. 作案手法。
手稿里有详细说明,备注:直接点绳子或者其它方法,不能给全分。大雾天,行走的马车上,无法准确点燃绳子,所以是点桥面铺上了磷粉或涂上了油(或者其它易燃物)的范围。所以才会引起小火灾
5. 动机。
托马斯的偷宝石为骗取保险(希望答题者能说出这点,虽然不是直接案件动机,但是是动机的引导因素)
兄弟俩显然是为了钱才作案的,手稿里有详细说明。
二:案件的部分加分细节(没有答出来不需要扣分,答出来建议鼓励加分)
酌情加分点,即时没有说到这些不影响分数,但是说到这些其中的一部分(或者全部)非常值得加分,这样的答题者非常细心和缜密:
a. 乔•格林提出打桥牌,把大家圈在起居室
b. 乔•格林主动提出送福尔摩斯一行回家,给自己作案留下便利
c. 格林庄园每个人对宝石失窃的态度和反应,能看出来大家普遍知道老格林的目的是骗取保险
d. 每个人的时间+和时间内的行为,推断出萨克,艾芙,玛丽,伊萨当天都没有时间去布置现场和作案
e. 小桥中间的路灯是点火点的标示
f. 3楼阳台和老格林的房间相连,托马斯有自己单独的大卧房,说明老格林很信任托马斯
g. 地图路线+时间的分析:推断出没有给出时间的,从马车站到古董商的时间:马车:20分钟~30分钟左右。从古董商到市区邮局:马车:1个小时左右
h. 选在泊周节作案,是有预谋的案件,减少被发现的可能性
i. 詹姆士•格林唯一器重和喜欢的孩子是艾芙•格林
j. 玛丽给福尔摩斯准备的那顿晚餐,显然是受艾芙•格林的指示所为。
三:估计的错误答案类型和我个人对此类答案的定位:(以下为建议,具体判定和给分权属于评委)
注:一般性错误值得考究,但我认为是推理者没有注意到一些条件或者推理偏失,对应部分不应该得满分;
模糊型错误属于无线索或者条件来辩驳但与本题常理不符合的,无法确切定位,对应部分不应该扣分,但其它部分(相应的动机,线索)无分;
原则性错误是推理违背题目条件,属于错误,建议对应部分不能得分
例:答出凶手是谁,该部分满分5分
A答案:凶手是庄园里的人集体合谋(一般性错误):3分 (-2分)
B 答案:凶手是流浪汉(模糊型错误):5分,但是对应推理,线索,动机部分均为0分
C 答案:凶手是玛丽•琼斯(原则性错误):0分
1. 萨克为布置现场或者点火的人(一般性错误):萨克不是布置现场或者点火的人,前面有详细推理。
2. 除了乔•格林或者萨克之外,其它人为点火作案者(原则性错误)
3. 艾芙•格林或者玛丽•琼斯为合谋者(一般性错误):没有注意到这个手法不能拖太久,而艾芙•格林挽留福尔摩斯吃晚饭;玛丽同理,手稿里有详细叙述
4. 萨克为合谋者(一般性错误):关于萨克是被乔支开,从而不是同谋的推理,答案里有。
5. 格林庄园的人作案,但是凶手名单里没有乔•格林或者伊萨•格林或者两人都没有(原则性错误)
6. 詹姆士•格林为自殺(模糊型错误)
7. 凶手为流浪汉或者格林商会以外的其他人(模糊型错误)
8. 詹姆士•格林被绑在车上某个隐蔽的位置,带到小桥那里并弃河(一般性错误)
9. 凶手为大卫•托马斯(原则性错误):托马斯根本不可能随意进出庄园,题目已经排除其作案可能
10. 行凶地点在大桥,通过小船在小桥那边遗弃尸体(原则性错误):没有作案时间,大桥那边目击者众多
11. 是格林商会的人作案,但是是单人作案(不管这个单人是谁)(原则性错误)
12. 不是用火把点燃木板,用火把直接点燃绳子或者拿其它工具(比如刀)砍断绳子 (一般性错误):这样基本很难在那个环境里做到
13. 乔•格林(注意必须是乔•格林)利用其它手段(比如马,船)到达现场进行布置(模糊型错误)——这个没有确切的线索推翻或者肯定,不应该扣分;如果是乔•格林以外的人通过此方法去现场进行布置(原则性错误)
14. 死亡时间不可能在6:30到7:30之间的其它手法(原则性错误)
15. 乔•格林和萨克在其它地方淹死老格林,去完大桥后再来小桥抛尸(一般性错误):他俩送福尔摩斯去马车站,假如在去古董商的路中间某个地方淹死老格林,然后在8:00后通过大桥后返回小桥,抛尸。这样根据地图要多出来至少1个半小时才能回庄园,很容易就穿帮。如果他们沿原路走小桥返回,那么桥上的人很容易证明他们回头了,同时他们需要多出来半个小时才能回庄园,结合尸体身上的状况和火灾,显然不是很合理的答案。
本题硬伤:
老格林要吊在桥下2个半小时,如果有目击者看到就失败。这个已经在题目里尽量多次弱化了这种可能性。 |
|
|