實踐是認識和進步之本[参考答案已经揭晓]

KAble

看過以下事件後,請做出判斷,並給出你認爲合理的解釋.------------------------------------------讀者可以繼續關注本帖的答案公布..也許會對你有所啓示...

(幾個老故事了,不過大家還是重新認真考慮,再做解答. & 不要受類似案例影響!!)
p.s.2-3題,望大家不要寄希望於'測謊儀'的作用,依照已知條件推理吧! ^_^*

1`嚴寒的冬季,一列從A站正點出發的夜行運貨列車,晚點幾分到達B站.機車副驾駛立刻從該機車上下來,報警說,驾駛員某s在機車正在行駛時從車上跳下去逃走了.該機車型號為:D51型蒸汽機車.得知此情況,警方立即與A站取得聯繫,兩方派護線員沿路尋找,仍沒有找到某s的下落.
沿綫兩側白雪皚皚,查詢人員在綫索上仍毫無所獲.列車上更是徹查一番.並且有人可以證明,列車出發時,某s確實在崗值勤.亦即,某s確是於列車行進過程中失蹤.

試分析該事件的可能情況.


2`一名記者在家中被害.调查人員於報案當日下午1:30(報案人於中午時分無意中發現)到達現場.及至调查展開時死者已死去多時,推斷死亡時間為前日晚9時-10時半之間.屋内開著燈,死者倒在沙發上,頭部遭重擊致死.在現場沒有發現凶器.茶几上放有一個空玻璃杯,杯中是空的,但從杯内驗出有酒精成分.盃子外側只有被害人自己的指紋,且指紋清晰,杯口唾液也判斷為24小時以内.有證據表明,只有A,B兩名嫌疑人曾於案發當晚來過死者家中.AB均稱於9時左右到死者家中,並對死者之死一無所知,而二人亦沒有碰面.不同的是:A說,因自己不會飲酒故死者自己拿出威士忌和盃子一個人喝酒;而B說,死者曾用加冰的威士忌招待他(即兩人都有飲酒).因時間過長,對死者及2人的酒精檢測結果無法證實2人所言之真偽.

請根據以上條件,試判斷該事件的可能情況.


3`一艘正在太平洋上的客輪上清晨時有人在甲板上發現了一具女屍.根據刺入方向及現場情況,可排除自殺可能:是被凶手以匕首刺中胸口身亡的.那把嶄新的匕首,其上只有死者自己的指紋(判斷為死者曾試圖將匕首拔出未果).死者s,42歲,是位頗有名望的時裝設計師,此人雖已至中年但仍未婚,獨身生活很簡單,樸素而受人敬仰,幾乎沒有樹敵,在客輪上也不曾與人發生什麽矛盾.
該客輪所攜帶備用船隻都在,凶手也不可能以其他途徑離開客輪.最後排除其他人作案可能,嫌疑集中於A,B 2人身上.2人均為右利手.
A:s的外甥,23歲.父母雙亡,與姨媽s住在一起.也在時裝界做design,但惡習也有不少:因賭博債臺高築,惹得s爲此發脾氣,常被她訓斥為行爲不肖.此次同行是和姨媽s一起赴美參加一次知名的時裝展覽會.
B:s的私人女秘書,26歲.本來也是陪同s一起出席時裝展,但因其貪污事件在途中被s無意間知曉而敗露,被s當即解雇.其實以其資歷,在時裝界還很有發展.警方通過與s朋友通話了解到,此人有時做事易衝動.

試判斷凶手究竟是誰,説明理由


4`一位美食家從朋友那里獲得一隻品種優良,活蹦亂跳的兔子,於是當下宰殺了此兔,興高采烈的在家中庭院開始了烤肉大餐.然而幾個小時後,此人突然暴死.家人報警.调查表明,係阿托品中毒死亡,並從其當晚所食兔肉中發現含有大量阿托品毒素.由於只有他一個人品嘗了這頓兔肉大餐,家人幸免遇難.
那麽,請問這個事件是意外事故呢,或有可能是其他什麽犯罪事件呢?或者該事件可能性最大的責任人應該是誰?作爲探員,對此事你將如何展開调查.

(建議對此題目不解者可多涉獵些生物化學類的讀物閲讀,去看看企鵝等發布的百科全書也是上上之選,相信必有收獲)

(盡量分析可能情況,邏輯越緊密越好;切勿被類似案例干擾)

KAble

不是吧?連個人影都沒有??
嗯..真沒有面子.. - -*


%&024 %&047 %&022 %&024

alkd

可能是因为繁体看起来比较麻烦的缘故

KAble

``````````````````````
^_^0```````我習慣了``看來習慣該改改了.

alkd

不过你的话我很赞同……但因为这样所以难度有些高

莱因

这几题看起来都有几种可能性。
第一题如果正在下大雪的话，s的脚印很可能被雪覆盖了，所以沿路找不到线索。另外也可能被副驾驶杀了埋在雪底下，火车晚点到B。应该有可能在行驶中停过

alkd

3的话，由匕首没有指纹可以看出计划周详有准备，不是冲动犯案，所以s的外甥比较可能
4的话，是谋杀，凶手是送兔子给死者的人，因为兔子的免疫性与人不同，所以对人的致命毒物对兔子来说只是食物，死者是美食家，有这样新鲜的野味没可能不品尝，所以只要凶手把毒物喂给兔子再送给死者就作案完成

KAble

最初由 莱因 发布
这几题看起来都有几种可能性。
第一题如果正在下大雪的话，s的脚印很可能被雪覆盖了，所以沿路找不到线索。另外也可能被副驾驶杀了埋在雪底下，火车晚点到B。应该有可能在行驶中停过

題目中的條件都已經給出了,該強调的客觀條件都交待了,如果有特殊當然會有說..
請根據已知條件推想..^_^*

莱因

查了下有关阿托品的文章
阿托品（atropine）的作用机制为竞争性拮抗乙酰胆碱或胆碱受体激动药对M胆碱受体的激动作用。阿托品与M胆碱受体结合，因内在活性很小，一般不产生激动作用，却能阻断乙酰胆碱或胆碱受体激动药与受体结合，结果拮抗了它们的作用。
阿托品的最低致死量在成人约为80～130mg ,儿童约为10mg

这种东西吃下去后过一个小时左右才会出现中毒症状，所以兔子没死吧

gin and it

最初由 side 发布
1、列车是蒸汽列车，直接杀了扔到炉子里烧掉
2、因为是记者,应该没有当着客人面自己一个人喝酒的习惯。因此A在撒谎。他应该在房外目睹到B进入，记者招待B喝酒的场面。杀死记者后，拿走B的杯子。

side的第2个的推理显得有些牵强吧? - -0

有点过于简单了```而且如果真的这个记者就有这种习惯,岂不是..

^_^b

游戏者A

1`嚴寒的冬季,一列從A站正點出發的夜行運貨列車,晚點幾分到達B站.機車副驾駛立刻從該機車上下來,報警說,驾駛員某s在機車正在行駛時從車上跳下去逃走了.該機車型號為:D51型蒸汽機車.得知此情況,警方立即與A站取得聯繫,兩方派護線員沿路尋找,仍沒有找到某s的下落.
沿綫兩側白雪皚皚,查詢人員在綫索上仍毫無所獲.列車上更是徹查一番.並且有人可以證明,列車出發時,某s確實在崗值勤.亦即,某s確是於列車行進過程中失蹤.

最有可能的情况就是副驾驶把s扔进炉子里去了。

2`一名記者在家中被害.调查人員於報案當日下午1:30(報案人於中午時分無意中發現)到達現場.及至调查展開時死者已死去多時,推斷死亡時間為前日晚9時-10時半之間.屋内開著燈,死者倒在沙發上,頭部遭重擊致死.在現場沒有發現凶器.茶几上放有一個空玻璃杯,杯中是空的,但從杯内驗出有酒精成分.盃子外側只有被害人自己的指紋,且指紋清晰,杯口唾液也判斷為24小時以内.有證據表明,只有A,B兩名嫌疑人曾於案發當晚來過死者家中.AB均稱於9時左右到死者家中,並對死者之死一無所知,而二人亦沒有碰面.不同的是:A說,因自己不會飲酒故死者自己拿出威士忌和盃子一個人喝酒;而B說,死者曾用加冰的威士忌招待他(即兩人都有飲酒).因時間過長,對死者及2人的酒精檢測結果無法證實2人所言之真偽.

从常识判断，A的确是不会喝酒，否则不可能撒那么容易被揭穿的谎。
但是身为主人的死者无论如何不会在不喝酒的客人面前再特意去拿杯子自己喝酒，如果主人喝了酒，只可能是一种情况：酒本来就在桌子上放着。
这和B所言主人拿出酒来招待他是一致的，即：B在A之前来访，而B走后没多久，A来访，并用酒瓶打死了主人。

3`一艘正在太平洋上的客輪上清晨時有人在甲板上發現了一具女屍.根據刺入方向及現場情況,可排除自殺可能:是被凶手以匕首刺中胸口身亡的.那把嶄新的匕首,其上只有死者自己的指紋(判斷為死者曾試圖將匕首拔出未果).死者s,42歲,是位頗有名望的時裝設計師,此人雖已至中年但仍未婚,獨身生活很簡單,樸素而受人敬仰,幾乎沒有樹敵,在客輪上也不曾與人發生什麽矛盾.
該客輪所攜帶備用船隻都在,凶手也不可能以其他途徑離開客輪.最後排除其他人作案可能,嫌疑集中於A,B 2人身上.2人均為右利手.
A:s的外甥,23歲.父母雙亡,與姨媽s住在一起.也在時裝界做design,但惡習也有不少:因賭博債臺高築,惹得s爲此發脾氣,常被她訓斥為行爲不肖.此次同行是和姨媽s一起赴美參加一次知名的時裝展覽會.
B:s的私人女秘書,26歲.本來也是陪同s一起出席時裝展,但因其貪污事件在途中被s無意間知曉而敗露,被s當即解雇.其實以其資歷,在時裝界還很有發展.警方通過與s朋友通話了解到,此人有時做事易衝動.

这个就很老套了，不多说了。

4`一位美食家從朋友那里獲得一隻品種優良,活蹦亂跳的兔子,於是當下宰殺了此兔,興高采烈的在家中庭院開始了烤肉大餐.然而幾個小時後,此人突然暴死.家人報警.调查表明,係阿托品中毒死亡,並從其當晚所食兔肉中發現含有大量阿托品毒素.由於只有他一個人品嘗了這頓兔肉大餐,家人幸免遇難.
那麽,請問這個事件是意外事故呢,或有可能是其他什麽犯罪事件呢?或者該事件可能性最大的責任人應該是誰?作爲探員,對此事你將如何展開调查.

意外事故，但其中也隐含犯罪事件。
一般的兔子吃了是不会有事的，在做法上也看不出什么问题，所以，问题在兔子本身。
朋友肯定不知道这个兔子有问题，否则这样做是自找死路。
那么问题就是兔子的来源了，有犯罪组织把毒品放在动物身体里逃避检查的，估计这个兔子就属于此类。

柯南

4`一位美食家從朋友那里獲得一隻品種優良,活蹦亂跳的兔子,於是當下宰殺了此兔,興高采烈的在家中庭院開始了烤肉大餐.然而幾個小時後,此人突然暴死.家人報警.调查表明,係阿托品中毒死亡,並從其當晚所食兔肉中發現含有大量阿托品毒素.由於只有他一個人品嘗了這頓兔肉大餐,家人幸免遇難.
那麽,請問這個事件是意外事故呢,或有可能是其他什麽犯罪事件呢?或者該事件可能性最大的責任人應該是誰?作爲探員,對此事你將如何展開调查.

兔子的耐毒量比较大，很可能是长期被喂了有毒的食品后，然后再给目标吃的。这个时候毒素已经在兔肉内了。

KAble

answer:

1`在蒸汽機車的蒸汽鍋爐内.副驾駛即為案犯:殺害某s,並投入鍋爐内焚屍.天冷氣壓低,呼吸本身已是困難,焚屍所造成的微量腐臭味很難引起探員的注意.根據實際情況判斷,幾乎只剩下這一種科學的解釋.

2`A為凶手的可能性比較大.
分析--此案最大的疑點(但也僅僅是疑點而已)是:A稱死者本想招待自己但由於自己不會飲酒於是一個人獨飲.這在一般情況看來似乎是不大可能的:招待客人時怎麽會獨飲呢?許多人都會以此為據便認爲A有重大嫌疑.其實關鍵在於,有哪些可能性,到底哪些是謊言,而真相又是什麽.因爲作爲一種可能的情況:如果死者是個好酒之徒,行爲又頗有些隨意而無所顧忌的話,那A所言的情況未必就是在人們眼中必然的'謊言'了.以此為據判斷些什麽,應該說結論恐怕不是很準確.
由2人都到過現場不難看出,凶手必定為後到者.
首先一種情況,A為凶手,則:由A所言是未加冰的純whiskey,現場所發現的杯子上清晰的指紋可以解釋得十分清楚.(凶手必為最後離開現場者)
另一種情況,B為凶手,則:由於加冰的whiskey,杯壁的指紋必定會模糊不清,因此'B為凶手'的推論,祇能另有内情:B為某種目的未講實言,或者將自己的盃子拿走. 但很容易看出:一般而言,作爲最後離開案發現場的凶手,完全沒有必要說這種警方一眼即可識破的謊言,或是做'拿走盃子使自己的證詞成爲謊言'的蠢事. 因此,該推論成立的可能性較小.
當然,以上推理也只是一般性的推理,還不能就此定案. ∵不能排除凶手故布疑陣,引调查人員入歧途的可能.而且有些時候,甚至會有真正的罪犯講了真話,而無罪者由於某種目的(如個人隱私等)反而講了假話的情況.這將涉及到犯罪心理學和罪犯心理特徵调查的問題,只有通過與疑犯的密切接觸,對疑犯心理有了深入的了解,才能夠對其犯罪的可能性下定論.不知道大家還記不記得有那樣一道經典的邏輯推理問題:關於人和吸血鬼的問題.該題目元素相對較多,較一般性的推理問題更接近於現實案件,體現了一些案件的現實性.那個問題實際上相當鍛煉一個人的邏輯條理性,大家不妨再回顧一下.

3`典型犯罪心理學問題.
死者名望甚重,死後遺產恐怕不會少.根據法律常識,死者無嗣,遺產繼承權很可能直接挂鈎至其外甥身上..
對現場的考察後,站在凶手的角度可以想到:若是一般的預謀凶殺,通常凶手首先考慮的多是行凶後自己能否不被懷疑.而在海上殺人而不被懷疑,最好的做法莫過於推入海中,讓人消失與無形,也就不會留下證據,隱瞞了罪行同時令调查陷入困難以減少自己的受懷疑度.
但凶手沒有這麽做,至少説明這並非一起簡單的謀殺案件:凶手不在乎死者的死亡事實被人發現,甚至可能是有意這麽做的.```換言之:行凶的真實目的未必僅是讓死者死亡,很有可能是有意讓人們知道她的死亡.
不妨根據前面推理大膽假設:法律上只有認定當事人死亡,遺產繼承才能有效,如果法律視之為失蹤(失蹤的法律時效一般為7年),那麽遺產繼承問題在該時限内不具法律效力.就是説,7年之内,作爲遺產的合法繼承人得到遺產是不可能的.再看那個最方便的海上殺人手法,當然不能達到其目的..也就是說,嫌疑最大的還是死者外甥.
或者,該事件並非預謀行凶而是一般性的偶然行凶,即一時性起而行凶殺人.也就是說,此情況下也不排除罪犯在殺人後匆忙逃竄,害怕有人發現而沒有對屍體做任何處理的行爲.但請注意,由於'匕首嶄新,上面全無罪犯指紋',從這種手法看,案犯並非慌慌張張,甚至可以説是有備而來(手套作案),作案後擦拭匕首的可能性也是微乎其微.也就是説,這種可能性幾乎站不住腳.
*同第2題一樣,分析疑犯的心理是很關鍵的.對此2人的调查則應以心理分析為輔.

4`很明顯,這隻可憐的兔子被人有意餵下了含有大量atropine的植物食料,茄類植物中就含有阿托品類毒素.食草動物及鳥類對有毒植物毒素具有一定免疫能力,尤其是兔子更是對此具有強大的免疫能力,對阿托品類毒素的承受量比人類高出百倍.故兔子食用後不會有中毒症狀.
而根據常識和一般兔子的食性我們知道,如今兔子多為人工飼養,即使是特殊品種也是.而兔子主動尋覓食用茄類植物的幾率也是非常之低.∴有人故意如此喂養該兔的可能性最大.


將此類陳年舊案搬出,目的就是讓大家明白:推理只是依據現有條件推出數種可能性,並非辦案的準確依據.結案的根本依據,還要靠對現場和真實情況的嚴密考察.否則,就是對案件的不負責任.

作爲偵探,不可能保證每個人都能成爲最出色的探員,但如果大家都能以此為原則考慮問題,相信這對我們所熱愛的事業一定會有巨大的好處. ^_^*

hd10000

楼主  2的酒去哪了？？？？只有杯子，没有酒？？？不太正常！