本帖最后由 匿名 于 2014-1-18 19:23 编辑
土豆被杀,尸体因为放入冰柜而无法确定死亡时间,只能通过最后一次交物业费和在苏叶股民俱乐部的出勤来判断,得出结论:土豆在12月24日至1月1日被刺杀。 不过既然本题已经告诉我们西瓜是凶手,而西瓜在12月1日通过海关到了美国,后来无通关记录,则他只能是在12月1日以前杀死的土豆,从而上段结论错误。 为何错误?因为判断的标准不正确。从12月1日到12月24日这段时间内出现的土豆,真的是土豆本人吗? 从土豆身边的人的证词来看,近一个月土豆的行为都不正常。 1.三年来土豆从无拖欠物业费的记录,然而12月24日他来交物业费只交了一半。 2.土豆以前神秘兮兮的,不太说话,但是这一个月他每天笑嘻嘻的,主动找别人聊天。 3.土豆以前的炒股风格谨慎小心,然而这一个月他变得大胆,不走寻常路,亏损很多。 4.土豆以前做讲座的讲稿上都是彩色的股票走势图,上面圈圈画画了很多,而这个月做的报告材料是黑白的,且没有做什么笔记。 5.土豆这个月下跳棋时总动对方的黄色玻璃球。 6.土豆这一个月几乎每晚都出去喝酒,比以往频繁得多,连车都不开了,晚上回来会拉小区里的人说说话。 7.土豆在12月15日晚上开车开进了坑里,尽管坑边已经放了一排红灯提示。 综合以上几点,我们发现土豆在近一个月里无论是性格,作风还是行为习惯都有明显的改变。从4、5、7三点我们甚至发现土豆患上了色盲,而色盲是先天性的,以前用彩色讲稿的土豆怎么会突然患上色盲呢?如果近一个月的土豆都是另一个人伪装的,那么一切也都说得通了。 西瓜杀死土豆后,找来另一个人X伪装成土豆,从12月1日到12月24日出现在众人面前,让大家以为土豆还活着。因为没有炒股知识,所以X在炒股方面乱搞一通;为了保证存在感,X每天找人聊天,晚上回到社区也要拉着人聊几句;12月24日交一半的保险费,并说一周内交另一半,则是为了让人在一周后去找土豆,发现他的尸体。 发现土豆尸体后,伪装成土豆的X就是警方要找的线索。打印出全市的整容所地址,一家一家地寻找有哪个人要求整容成土豆的样子,顺着这个线索找到X。
|