轉貼(从《宝莲灯》看国产动画的现状)

galaris · 发表于 2004-5-24 12:14:05

雖然這貼與柯南無關,但實在很有意思,特轉貼與各位共賞.

虽然是一篇很老的文章了，不过所言却是句句有理、发人深省的。在如今有关部门大力推行国产动画，限制进口外来动画的形势下，小编觉得实在有必要发出来给大家看看、侃侃，共同探讨一下国产动画的未来——

　　一部优秀的动画片=名人配音+电脑特技+搞笑的动物配角？称赞《宝莲灯》达到了世界先进水平的人们大概是这样认为的吧？但是他们忽略了最重要的一点：情节！那才是动画的灵魂。从这种意义上来说，《宝》只是一个没有灵魂的绣花枕头。

　　《宝》真的达到了国际先进水平吗？暂且不提日、美动画中的经典作品，只对比一下同期的日本动画：论电脑特技，《宝》比起《青之6号》和《SPRIGGAN》还存在相当的差距；论内涵，《lain》和《浪客剑心—追忆篇》都要深刻得多；论想象力，比不上BCTV1现在正在播出的《名侦探柯南》；论细腻度和表现力，《彼男彼女的事情》也要远远胜过《宝》……说实话，要找出一部比《宝》更苍白幼稚想象力贫乏的作品实在不易。以上所列举的只是近期日本动画中的一小部分而已，只要稍做对比就足以看出《宝》达到了怎样的“国际先进水平”！

　　既然如此，为什么国内还会对《宝》好评如潮呢？一是媒体炒做的结果，作为中国的第一部动画电影，《宝》倍受关注，而且确实在动画技巧方面比以前有很大进步。二是名人效应，《宝》请知名的歌星影星做配音演员，向国外学来的这一点还是比较成功的。而我觉得之所以有人对《宝》大夸特夸，主要是因为他们根本没有看过国外优秀的动画作品。目前国内的动画市场不敢对外开放，于是造成了夜郎自大的结果。曾经有某报纸夸赞《宝》中运用了视角变换和旋转的技巧。要知道，这只是国外动画中最的基本表现方法之一！而我国的动画评论中竟然连这种技巧都值得一提，实在是既可笑又可悲！

国内的动画之所以落后，主要是观念上的落后，而不只是技术上的落后。国内对动画片的认识存在两大误区：

　　误区之一：动画片是儿童的专利。

　　在这种思想的指导下，一切战争题材都被视为暴力，一切爱情题材都被视为有误导早恋的倾向，一切剖析社会和心理阴暗面的题材都被视为思想消极，于是就只剩下了小猫小狗小兔子。有人将《宝》的票房收入不尽人意归结为中国观众没有进影院观赏动画电影的习惯。其实不然，现在喜爱动画的成年人绝不在少数，动画市场很有潜力，只是由于国内的动画过于幼稚，绝大多数人都以看日本动画为主。不可否认，日本的动画、漫画中的确存在一些不太健康的东西，但垃圾和精品并存和国内的既无垃圾又无精品比起来，观众会如何选择？而实际上日本的动画漫画也是分级的，在观众和读者中有明确的年龄定位，只不过国内盗版商盗版时不加选择而已。

　　我个人以为，适当“成人化”的，或者真正做到“老少皆宜”的动画才有商业价值。比如日本动画《EVA》，从TV版播放一直到剧场版上映，仅在日本当地就创造出300亿元的经济效益，而在其它地区也造成不小的轰动，每次展览都有人排长队购买周边产品。说实话，自认为能够彻底理解《EVA》中“人类补完计划”的人屈指可数，但这并不妨碍观众们对它的喜爱。看过之后能引发人们某种思考和联想的动画才是真正成功的作品。错误地低估了观众的欣赏水平和过低的观众年龄定位正是国产动画不受欢迎的主要原因。退一步说，虽然国产动画的观众定位是儿童，但现在连小孩都不爱看国内的幼稚动画。他们看动画是主要为了休闲娱乐，而国内动画总是注重所谓的“教育意义”，连最基本的“轻松愉快”都做不到。

　　误区之二：只有古代传说才能表现“中国特色”。

　　听说国内最近新拍的动画长篇又是《西游记》，这种基本忠实原著的毫无创意的改编，和电视剧相比没有丝毫优势，怎么能吸引观众呢？日本动画里用到《西游记》中角色的作品不计其数，但从来没有原样照搬的，都加入了再创作的成分，比如现在BCTV2正在播出的《龙珠》，其中小悟空的形象虽然与《西游记》中相去甚远，但仍被广大观众所喜爱。《龙珠》借用了《西游记》中的人物，但表现的仍旧是日本特色，就像《花木兰》仍旧是有迪斯尼特色的作品一样。即使同样是取材自神话的动画片，其改编水平也有高低之分。比如由徐克导演的香港动画电影《小倩》虽然改编自《聊斋》，但不拘泥于原著，符合现代人的欣赏角度，比《宝》要成功得多。相比之下，《宝》的人物设定毫无新意。主人公沉香一眼看去就像是《葫芦娃》的翻版，“土地”等人也似曾相识。《宝》的情节平平，基本没有出现高潮，那些着意要博观众一乐的情节也根本称不上是“幽默”，而顶多是“滑稽”而已。

一部动画片，若想感动观众，首先应该能感动作者自己。日本著名动画制片人押井守说：“决定作品或文化将来是否留存的，并不是我们这个时代的人，而是一百年后的人，而我们能做成的就是抱着‘我们的作品一定不会被淘汰！？’这样的决心来创作，这样才能保证创作出有流传价值的作品。”本着这种信念，才能有经典之作《Ghost in the Shell》的问世。而《宝》希望获得人们怎样的评价呢？《宝》中某些画面的制作的确有一定艺术性，比如荷塘的景色和旺月节舞蹈中的一些段落。但其中更大量存在的是缺乏表现力的画面和幼稚的情节。广告上宣称此片适合6-60岁的观众，但我实在很难想象一个成年人看完此片后能有所感动。

　　其实就《宝》这个题材而言，也并不是没有可以进一步发挥之处。《宝》中的母子亲情本应是表现的重点，但片中对细节的刻画明显不足，只有一些模式化的镜头，实在缺乏感染力。又比如二郎神这个人物，他是沉香的舅舅，自称与沉香有着相同的经历，而且他又曾经试图收养沉香，如果不是把他单纯地刻画成一个反面人物，而是对其进行细致的内心剖析，本可以成为片中的亮点。而像现在的《宝》所表现的单纯的“正义战胜邪恶”的题材，恐怕连小学生都感动不了了吧！有人将《宝》称为中国的《狮子王》。的确，《宝》在音乐、背景、动物等方面有向迪斯尼动画片学习的痕迹，而且有些镜头和情节明显在模仿《狮子王》，但是实际上模仿得只是形似而非神似。让我们来对比一下《狮子王》和《宝》中的人物设定：《狮》中反面人物“刀疤”对权力有着强烈的渴望，所以他害死辛巴的父亲是有明确目的的，不像《宝》中的二郎神没有什么合理的原因就一定要把自己的亲妹妹压在华山之下。《狮》描述了辛巴从逃避现实到勇于承担责任的成长历程，其实辛巴的主要敌人一直都是他自己，片中对其矛盾的内心世界进行了细腻的刻画，所表现的实际上是他战胜自我的过程，而不是像《宝》那样单纯的“正义战胜邪恶”。《宝》中人物最突出的缺陷是性格设定片面、简单、模式化，使人物显得十分单薄。片中的对白听起来似乎每一句都合乎逻辑，但丝毫体现不出人物个性，没有一句能让人听后留下印象。而将人简单地划分为“好人”和“坏人”就明显标志着主题的幼稚。如果不是反复强调“好人就是好，坏人就是坏”，而是分析一下“他（她）究竟为什么会这样做？他（她）的性格是如何形成的？”人物形象就会逐渐丰满起来。所以如果《宝》想成为一部成功的动画片，还需要对人物进行更加生动、细致的刻画，对其内心世界深入发掘，使情节设计合理化，并且在主题上进一步深入。

　　综上所述，改变目前国产动画落后的局面必须从改变观念开始。中国动画要发展，就不能闭关自守，应该承认差距，大胆向国外学习。同时适当引进国外的优秀作品，培养观众的欣赏习惯。其实动画电影的票房收入应该不会次于其他的“进口大片”，例如日本动画大师宫崎骏的封笔之作《幽灵公主》当年就曾在日本创下一百多亿日元的票房记录，这个记录一直保持到《泰坦尼克》上映后才被打破。而且《幽灵公主》不仅受到日本观众的欢迎，美国迪斯尼购买了《幽》的海外版权，《幽》在我国台湾香港等地也受到一致好评。为什么大陆就不能正式引进日本的动画电影呢？引进国外作品就一定会对国内作品的创作产生负面影响吗？事实证明，答案是否定的。例如和动画紧密相关的漫画，大量引进日本漫画的台湾、香港等地的本土漫画要比不引进日本漫画的大陆发达得多！

　　我们还要自欺欺人到什么时候？当我们洋洋自得地说“我们有《大闹天空》，我们有《三个和尚》”的时候，国外每年都有数以百计的优秀作品面世。现在到了该睁开眼睛看看世界的时候了！

fangzh · 发表于 2004-5-27 19:29:13

很早以前就看过了

lichaoch · 发表于 2004-6-3 01:24:20

我觉得很有道理

lxc2002 · 发表于 2004-6-3 09:12:51

道理的经典老文...

哀奥里亚 · 发表于 2004-6-3 09:49:35

我记得孙悟空是.........佩斯配D音.......还有啥可说D...............默........

The777 · 发表于 2004-6-3 11:52:55

的确让人深思

yutaka · 发表于 2004-6-3 17:44:37

写得好,不过批评得不够
我觉得<宝连灯>简直是垃圾

EVANGELION · 发表于 2004-6-3 18:57:42

国产永远只会死抠祖宗留下的古典名著或者神话传说
至于其它的,苍白幼稚的情节我也无话可说了~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

轉貼(从《宝莲灯》看国产动画的现状)

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：