[原创] 春节推理 逛街也有事 答案出:30楼

红鲱鱼

恩...思维很混乱,我就乱乱地说一把好了.
[案件回放]:

首先,将钱包从某女包内拿出来的是圆脸,这家伙假装在找衣服,然后用衣服做掩饰,偷偷拿走了钱包.因为有衣服当着,而某女的包带又垂地,好拿得不得了.但正要把钱拿出来的时候,那个老太太在一边烦,所以只好先把钱放进某个模特的包内,然后把包丢掉xd
而那黄发其实一直喜欢贪小便宜,但他还有良心的,他发现了钱包,心想要不要拿,不拿白不拿,拿了良心过不去.
这个时候某个粗心女来了,但她其实真人不漏相,是传说中飞贼集团的惯盗,她的目标是来旧包换新包,用自己的包和模特的包对调,当然她不知道里面有钱.钱包很干净但有磨损就说明包又被换过.所以她发现里面有钱后,就想"发了发了".
这个时候黄发脑子里的正义战胜了邪恶,忙跑去厕所忏悔去了.这个女人又看见了钱包,心想大概是双喜临门.但是她和黄发不同,她盗贼经验很丰富,一眼就看出钱包塌塌的没钱了,马上想起了里面的钱已经被人移到这个包内了,所以此地不宜久留,走为上.

可爱桃子

看不懂……
就支持楼上的吧

红鲱鱼

楼主不要失踪

27829130

好久没来了...网线断了...论坛好象有趣多了!
不过，这题还没想出来...好长

红鲱鱼

竟然在答案还没出来的时候就加星.还真是胡来.

莫知我哀

楼上的答案有一部分符合我的答案

但最后一段让我觉得莫名其妙....- -

Riarmada

8.8折
~~~~~~~~~~~~~~
三个货架（其中一个两层，因为是“蹲下来”，所以“第二层”是下层，除非长头发店员是郑海峡），一个模特，一个包，一个柜台。

穿风衣，说明墨汁妈较高，不然会拖到地上- -0，所以，如果要协调，她的背包带也应相应较长，墨汁坐到“几乎陷到地上的板凳”上，包就会在地上，包带子不会传递任何力。

墨汁连妈换衣服出来都没发现，被吓到，说明那20分钟她的确是白痴了，处于任人宰割状态。
任何人在她背后都能轻易将钱包偷出。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
圆脸在墨汁发呆时一直站在那里，如果圆脸是好人，任何小偷走到墨汁身后取钱包的过程她都应该能看见。（因为她是店员，任何走近这个双层货架的人她都应该转向他打招呼询问“是否需要帮助？”，不可能看也不看就让人走到墨汁身后的位置）
这样的人不存在，说明偷出钱包的人正是圆脸或是圆脸看着长发偷的，反正没区别。从文中看好象是长发在货架下层翻衣服时看到墨汁身后打开的包（打开的才能看得见有钱包- -0，才能起贼心）起的歹心，偷出后放在货架下层衣服堆中。

这个偷窃过程其她店员也有可能看见。

墨汁明白这一点，圆脸也明白。

如果只是一般的母女，钱包就尽管藏这里好了。反正这堆旧衣服被人翻的可能性很小。等到她们放弃后离开再拿出来分赃。

但如果墨汁和她妈想到这一点，就会推出圆脸或长发必然的嫌疑。
如果要绝对保险，圆脸必定想使用某种办法将这种必然的嫌疑洗脱。那么，需要什么？需要一个被认为不属于该店的人将赃物取走。

当墨汁问圆脸时，圆脸发现了墨汁的怀疑，再下去墨汁也许会去检查双层货架。
于是，圆脸“忽然转头”，叫长发。同谋长发将钱连钱包裹在衣服里取走转移。（她们在一个店，应该有一定默契）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
8.8折的店，既然老太太买的是旧衣服，更应该打折，比如100元的衣服，8.8折为88元，给100就找12，就会用上1元的零钱。
50的44, 找6元。
不管旧衣服打几折，反正有可能产生零钱，长发用了钱包里的零钱找零。
所以最后在钱包里才发现有1元钞被拿走。（干嘛不全拿走？难道是为了用5元10元更大面值来提示？）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我也不知道这个粗心背包女人是怎么出现的，要么是原来就在店里，好象不是。
要么就是从外面叫来的。如果是这样，要如何联系？那个营养不良的黄头发手插兜里难道是在用手机盲发短信？比如，发出“背样品包速回店，钱在样品包中，调换”
盲发短信可以做到，选择发给哪个号码就不能用选的，只能记住手机号输入。常拨的熟人号因该会记住。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
“啊”（一个能引起任何人注意的声音）以后换包，店里的人都没看见？
说明，只要是看见这事的店员，都是合谋。
因为墨汁都看到了旧的包带。
对这个样品包超级熟悉的店员们更是应该发现包被调换。除非她们就是想它被调换。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
钱包最后是谁放到那里的？是背包女人还是营养不良？
背包女人最后的举动，为了什么？
如果是背包女人最后扔在那里的（具体的动作不知道，因为不知道这几个货架在空间中的相对位置，不知道是否能用身体遮挡视线，冬天穿得多，都穿风衣，也许有可能。）
或者她根本就是想让你看见是她扔的空钱包，所以才做那么多多余的动作，然后赶快跑（反正她先跑的，没准能跑掉），顺便将必定的嫌疑和这个黑店越拉越远。

Riarmada

我搞不清钱是怎么放到样品包里的

解密者

样包里有钱或者钱包都是不符合逻辑的。

莫知我哀

...8.8折都被用上了...



_________________本文 我的答案________________(现在公布因为这个星期没时间来了)________________

她拔腿向门外跑去，那个粗心女人已经出了商店门。
“阿姨！回来一下！”她赶紧喊。
“干吗，什么事？”那女人回过头一脸不耐烦。但她没料到这个女孩居然一把拽过她的包往里探头一看——“里面果然没什么东西……除了那么多纸币……”——女人夺过包，但女孩已把她迅速拽进了服装店，“喂——你干吗？”她一脸愤怒。
“老妈，去叫一下那个长头发的服务员。”墨汁不理她，回头吩咐一脸错愕的老妈。
“……好吧，就听你一回。”
“你到底要干什么？”女人发火了，但墨汁扯着她不放，反而回头瞥了她一眼，自信又冷冰冰的：“你做了什么自己知道么。”
“我做什么了？”女人似乎有点心虚。
“哈，我不说。瞧那服务员过来了。”她笑着转向那长发服务员，“阿姨，你看看，这只包是不是你们店里模特手上的那只非卖品？”
“啊……是，是的。”她似乎心慌意乱，“但那包不是还在模特手上么？”的确还在那儿，长发走过去端详——墨汁注意着服务员的神情：惊讶？错愕？倒吸口气？似乎都有。“啊！”那服务员轻叫一声，明显被压抑过，她慌乱地转过头，“你拿了我们店里的包！这只样品包没有这么破的，因为我们隔几天都清洗……而且里面不可能是破的……这……”
“OH，YEAH。那么现在事情完全清楚了。老妈，向那个阿姨去要钱吧——虽然钱包不是她拿的。”她快活地说，“事情太简单了。”她无视一帮人的奇怪眼神，“那位长发的服务员阿姨拿了钱包，把它塞进了模特手上的包里。那位拎包的阿姨想占便宜，想把自己用旧的包换掉——她偷偷的把模特手里的新包和自己手里的旧包给调换了，然后那钱包落入了她手里，她在打开的时候发现钱包，匆忙把里面的钱拿出来，把钱包丢到了货架下面。事情是这样的吧？”
冷场。
“……算你说对了。”两个人同时说道。

“没想到你今天这么聪明。”老妈把钱装进钱包，“喂，你怎么看出来的，还那么有信心。”
“……其实真的再简单没有了。
“首先这儿有几个事实，我坐的凳子很矮、你的包小带子却很长、我那时候把它背在背后、旁边有个双层的货架。因为包从扣着变开着，所以钱是在20分钟内被拿走的。既然如此，我站着闲逛的那几分钟自然不可能，只能是坐着的时候被偷的。再加上那几个事实，很明显可以发现，那只包带子长、凳子矮，因此包肯定是拖在地上的，又因为货架双层，因此它肯定是拖在下层的衣服上。也就是说它是被某个翻检衣物的人拿走的。
“那个圆脸阿姨那么热心，我仅仅是在左顾右盼她就问我有什么事；而她又说自己上十几分钟都很空。钱包放在夹层，那人仅仅拿走了钱包，他需要翻很长时间。假如是一个顾客在那里翻检衣物很长时间，圆脸服务员怎么可能不上去问那顾客要找什么呢？何况那还是过时的没人要的衣服，有顾客翻检它们那真是求之不得。因此由这一点可以判断出，是某个服务员翻检衣物的时候看见了拖在那儿的包，把里面的钱包顺手拿走。
“包没有被扣好说明那人至少很匆忙，可能是有什么顾客在等着。再加上那个长发曾经2次来翻检那些衣物，她很有可能发现那只包。她也必定观察过我发现我在发呆，不然她是不敢的。可能是第一次发现我在发呆，第二次来依旧发现我在发呆，因此就认为没事，翻走了那只钱包。这样的话，那个长发就可疑得很了。
“既然是被服务员拿走的，那包就一定还在店内的某处，因为服务员没有时间去翻检钱包。不可能藏在几个服务员常去的地方，不然容易被发现——比如后台之类。藏在身上更危险。藏在衣服里，很可能会被顾客买去。藏在那个过时货架里，我很可能会去搜索。放眼看去，只有那儿尚可一藏——模特手中的包里。既然是服务员，当然知道那只包是非卖品。那儿又离窗、门挺远，不容易被发现。所以我猜测那个服务员把钱包藏在了那只包中，然后等人都走了再去拿。而那长发服务员也说过，让她来看店。以上这么多事实，其实足可以说明长发就是拿钱包的人。
“但这时候发生了她没想到的事，就是那个阿姨偷换下了那只包。怎么看出来的？……那包很干净，但却边缘脱皮，很明显是被经常用的。那个阿姨自己有这样一只包，根本没必要再去看模特手里的那只包。又因为心慌意乱，所以包都挂得歪歪斜斜，后来又急着离开。
“她在小货架旁边停住有两个原因，一可能是发现了那只被别人扔在地上的钱包，二可能是她在翻调换过的那只新包时发现了钱包。但假如是第一种可能，那钱包不可能被扔在她不弯腰就够得着的地方。所以是第二种，更加支持了上面她换包的假设。没过多久她又匆匆地走开，可能是匆忙地抓出了钱，因为怕别人发现，所以走得更快。所以她抓得匆忙，把100元和1元的一起拿走了。
“到了这种程度，结论已经很确定了……然后我一看那阿姨的包里，除了到处都是的纸币以外什么都没有，那不就更明摆着了么……”话没说完，又一个暴栗：“哈，没想到你不止会纸上谈兵！”墨汁顿时绝倒。

END
祝大家春节快乐！


（注：一切情节均属虚构，如有雷同，纯属……怎么可能雷同嘛）

解密者

你妈妈说的很对，你真的是纸上谈兵。

文里面有两个非常明显的不符逻辑的地方。

第一就是钱包的隐藏地点。根据我在10楼的推断的第一条“偷来的钱包是不可能会放在模特的肩包里，原因很简单虽然这是非卖品但顾客肯定会做一个动作，就是墨汁做过的动作所以不可能。”

做过什么动作？根据这句话可以看出“包的手感不错，也挺干净，只是似乎被放久了，包的带子边缘都脱了皮”。

关键在于“手感”二字，不管这里的包是新包还是旧包，作为偷钱的售货员很清楚，她虽然可以阻止顾客购买作为样品的包但却没有办法阻止顾客去触摸这只包，触摸也是购买鉴别皮类用品的必要手段。

对于一只随时会被人摸的包，小偷是否会放心将钱包放如其中？女士挂包不同于男士用的公文包，皮质是比较柔软的，很方便可以感觉到包中是否有异物。

第二点就是我再三强调的不管是偷来的还是捡来的钱包，是否会有人在当场把它拿出来并再次丢弃。正常情况下都是不动声色的离开现场。

对于这个问题10楼我也详细阐述过，并且这是最符合逻辑的说法。

这两处失误都是由一个原因造成，那就是作者关注的仅仅是事件发展的戏剧性而没有去体会“犯罪心理”。

正是忽视了这种心理体验使的合理性和逻辑性受到影响，最终的结果就是沦为纸上谈兵。

第一遍看完全文以后，我最感到兴奋的就是遗留在店内的那只还有少量钱财的钱包。

它给人留下的推理空间实在是太大了，甚至和古畑任三郎第一部第二集中的那张空白的纸一样的经典。

一只还有几十元的钱包说明什么？

说明小偷当时非常匆忙的将钱拿出来所以漏掉一些，那么小偷为什么要这么焦急的在店内就把钱拿走？这么做不是引人瞩目吗。一个心慌意乱的小偷，一个连手恐怕都在抖的小偷有能力这么做吗。

如果是一只空空如也的钱包，小偷有时间把里面的大面额纸币和零碎硬币全部拿走，说明小偷是老手对于到手的东西绝不浪费，那又为什么不在安全的地方再拿呢，老手都是很能沉的住气的。

两个不同的人，一只遗留在现场的钱包，作者对比一下你我对相同的情况下做的推理，谁的更合理。

合理，推理文的第一要素。

推理文应该如金字塔般，顶端的真相构筑在坚固合理的底层推理上。

推理文不是把不切实际的空中花园。

红鲱鱼

总之我对了不少，自豪一下。

莫知我哀

解密你让我不得不动用我的U盘呵呵  非常感谢(不是反话)

另  最后几段话我很喜欢