[原创]有本事的话就来试试看吧~~~~~~~~~~~~~~

xiaqiongli

这是发生在一个真实的事件中：
一天，我去一座大楼里购物，但是忽然听到了一声惨叫“啊~~~~~~~~”
我上去一看，一个尸体安详地站在那里，电梯前面。
他身上没有一个处伤痕而且也没有打斗过的痕迹警察来了之后做了一下调查宣布这是一起谋杀案，这时我也做了一下调查，而凶手也锁定了3个人：第一位是企业家宫本先生练过跆拳道、第二位是一位游手好闲的人不过是这位死者的婿妇、第三位是大楼管理员曾和这位死者有过节。我看了一下他们的简历之后又问了一下他们案发当时在哪以下是他们的口供：
第一位：我当时在一楼的餐厅吃饭还叫我一碗炒饭。
第二位：我当时就在电梯门口等电梯。
第三位：我当时在开会。
我确认了一下他们当时的情况之后发现有一个人的不在场证明有批漏
注：当时死者是死在二楼的电梯里

贤冰

以口供来说第二位最可疑,不过人死在电梯里,惨叫之后却站在电梯前面,以女子的力量来说瞬间做到这样很困难吧.而且以凶手的心理来说,应该采用最利于自己的口供才对.第三位说他在开会,这个只要一确认就知真假了,应该没什么问题.而第一位的口供就比较可疑了,认为是第一个.

xiaqiongli

你没听过最不可疑的人就是凶手吗晕死

squirrel

对啊，我同意楼主意见~！
往往在侦探案件里看上去最无辜的人就是凶手，根据这一观点来说，我觉得第二位的不在场证明不是很足，而且她和被害者又是亲属关系，所以她很值得怀疑，但是却不是。（因为根据此道理来说她应该不是）而第一为说在食堂吃饭，只要问一下食堂就可以了。而且也没有杀人动机啊。而第三为说再开会，那要在周边询问一下，所以他最可疑，同时他也有杀人动机啊，那就是他和被害者有过过节啊~！这是我的意见。

我爱下雨天

大楼管理员吧~！根据第一位的口供可知是吃饭时间。呵呵~！吃饭时间怎么会开会呢~！

莫知我哀

一个尸体安详地站在那里，电梯前面。

注：当时死者是死在二楼的电梯里

电梯前面？楼主打错了吗？

如果没有打错的话凶手就是第二个

xiaqiongli

哦你们好像只有几个人对哦，第七楼的可以说出你的推理吗？

凌~

是第一位吧没有外伤,那可能是中毒或内伤
中毒,可能死者刚与凶手吃过饭,在电梯里中毒
内伤,第一位是练跆拳道的,凶手的可能性最大

口供里的错误的话,嫌疑最大的是第二位,因为既然楼主是去购物,购物大厦的电梯应该应该是梯式的,那就不存在电梯门口了,不过正常人不会范这么低级的错误吧.

8da

凶手应该是第一位，死者没有外伤，那就是和第一位吃饭时第一位下的毒。
和楼上的观点一样。

莫知我哀

死是死在电梯里面的  人却站在电梯外面  那就是凶手搬过了
....但是我搞不懂他搬尸体干吗?....
哦或者说  是死者出来的一刹那凶手把他给杀了  那第二个嫌疑更大.....

xiaqiongli

哦你们不必要去介意那些无所谓的事对吗去看关键的关键的

*福尔摩斯*

看口供，第一个人和第三个人的口供只要去证实一下就知道真假了，他们如果撒谎那就等于在说自己是凶手！
第一个人，只要去找大橱，服务生和他坐的餐桌周围的其他食客就很容易证明了
第三个人，只要去找和他一同开会的同事就可以证明了
但是第二个人，他的口供没有任何一个局外人可以做证，即使电梯旁边有人经过或者和他一起等电梯，只要他站的地方离电梯远点或者偏僻点，一般很难有人会特意去注意他

“我确认了一下他们当时的情况之后发现有一个人的不在场证明有批漏”，我想，文中的“我”应该去查了一下电梯按纽上的指纹，发现上面只有第二个人的指纹，没有死者的指纹，为什么会这样呢，如果死者独自坐电梯，且电梯里只有他一个人，按纽上就应该会有他的指纹，因为他总得按上下键或者是第几层啊！
对此只有一种可能，那就是第二个人，我现在称他为凶手，他和死者是一同坐电梯的，更何况他们是岳父和女婿的关系，逛商场时没理由要分开，还各自要做电梯，干吗呀，各自打野战啊：D

凶手为了以后能给自己提供不在场的证明，他要先于他的岳父，也就是死者一步先按电梯，将自己的指纹留在按纽上，并且先走入电梯，这样就可以站在电梯的最里面，接着他岳父进入电梯后就只能背对着他，在电梯里，凶手先将死者击昏，在重击下，死者发出惨叫声，对于自己的女婿，他根本没有任何防备，所以也就不存在打斗的痕迹，接着他杀死了被害人（说句实话，他到底用了什么办法杀人于无形，且又如此迅速，我一直都没弄明白，难道是传说中的“含笑半步颠”：D）

“一个尸体安详地站在那里”，尸体居然能站在那里，我开始认为死者在生前可能有什么疾病，例如脑血栓之类的，在重击下，他旧疾复发，四肢僵直而死，但是文中并没有提到这些，所以我只能倾向于是凶手做的，他将死者靠在电梯上，接着迅速的下楼来到一楼佯做在等电梯！

楼主，以上都只不过是我的大胆的想象，如有不实之处，还望包涵并予以指正%&191 %&191

澈_水墨

[QUOTE=*福尔摩斯]在电梯里，凶手先将死者击昏，在重击下，死者发出惨叫声。[/QUOTE]
‘一个尸体安详地站在那里’，那么发现尸体时的那声‘啊’应该就不是死者发出的，大概是第一个发现尸体的人发出的~~~~~~

能够那么安详，死亡原因还真是匪夷所思啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~%&056

Sherry Haibara

从死者没有任何伤痕，可见不可能是被重物击昏，如果身上并未遭到攻击而死的，那有可能是被吓死的，被毒死的，自己某些疾病突发致死。有一点很奇怪，大楼里那么多人，难道就没人与死者或凶手共乘一座电梯吗?
而能够阻止顾客乘电梯的人只有大楼管理员了，而他在会议中途是否曾经退出会场有待查证！我认为是大会管理员。

*福尔摩斯*

这个案子的疑点非常多，文中的前后矛盾之处也很多，例如，“一个尸体安详地站在那里，电梯前面”和“注：当时死者是死在二楼的电梯里”，一会是电梯前面，一会又是电梯里面，到底在搞什么嘛，感觉像是楼主在耍我们大家~~~~~~~~~~~~~~~~~

索云

死因不明啊..
请楼主把死因告诉我们啊

edogawa_0919

怎么觉的象是柯南里的一个案字

Hermione1119

“一个尸体安详地站在那里，电梯前面”
好强悍的尸体啊……死而不倒！难道刚刚做了剧烈运动吗？

“注：当时死者是死在二楼的电梯里”
当时是什么时候？
电梯是扶式的吗？否则怎么有“二楼”？
那如果是扶式的，哪里来的电梯口？

漏洞太多了啊……

乱步

第二位：我当时就在电梯门口等电梯。

我为猫狂

第一位，他有主够的能力拧断死者的脖子，所以死者很安详，没什么痛苦，也没什么搏斗的痕迹，杀死死者只在一瞬间嘛！~~~
他的不在场漏洞就是，他明明说他正在食堂吃饭，为什么还要去叫抄饭，有点多哦