至今无人能解的谜题

#江户川

第二期考考你哦^_^(至今无人能破的谜团）

据说在太原市黄坡烈士林园发生过一起血案，事情是这样的：
看门房的老太太在晚上11点多时照例检查林园，不料在11：30余分时发现一女尸，立即拨打了110报警。警察立即赶往案发地点，经勘测，该死者身上有3处伤，一处是脖子上的勒痕，另外两处是分别在脖子上和腹部的刀伤。并已知，勒痕是在死者生前留下的，但不是致命伤。可腹部和脖子上并没有过多的血液流出，现场也没有留下血迹。据勘测，死者应当是在下午10：00死亡的。在调查过程中，门房老太太吱吱呜呜，好像可以不让警方知道什麽。可根据摄像头的录像表明，她在下午直至照例检查林园时一直在房中，摄像头也没有捉过手脚。从她的小屋到事发地要20余分钟。她的亲人对他十分排挤，尤其是她的丈夫。死者在生前有一份巨额保单，可受益人有绝对不在场证明，该女子从晚8：00入园到10：00为数不多的游客中也都有完美不在场证明。
请大家看一看，这是怎么回事！

mohanjie007

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

brand

本篇自创文章描述的还是比较清楚的，主要分歧我看还是在她的亲人对他十分排挤，尤其是她的丈夫这句话上。
我们先撇开不谈这些，把剧情的内容疑点等首先分析一下：

疑点一 死者死因

文中没有直接阐述死者到底是如何死的，死因不详。我们所知道的

基本线索是：
该死者身上有3处伤，一处是脖子上的勒痕，另外两处是分别在脖子上和腹部的刀伤
说明至少死者是因上述伤中的一个而死，其余中毒之类在文中没有提到，不予考虑

重要线索是：
勒痕是在死者生前留下的，但不是致命伤。
首先排除勒痕不是致死原因。
其次“可腹部和脖子上并没有过多的血液流出，现场也没有留下血迹。”
那么就有两种可能
第一：死者不是在现场死亡，被挪动到位的
第二：腹部没有大量出血不会导致死亡，但是脖子如果气管断了即使不流很多血，最终也会窒息而亡
因为文中并没有提到现场发现了什么道具工具，车痕等等有关能挪动尸体的方法道具，因此我们只得推断为“窒息而亡”

疑点二 奇怪的老太太

无须质疑老太太肯定不是凶手，相关例子我就不举了，但是为何她
在调查过程中，门房老太太吱吱呜呜，好像可以不让警方知道什麽
难道发生了什么，或者又看到了什么？

基本线索是：
看门房的老太太在晚上11点多时照例检查林园，不料在11：30余分时发现一女尸
半个小时不到发现了女尸

重要线索是：
从她的小屋到事发地要20余分钟。
根据通常勘测的线索来说，这个时间应该是点到点的最短时间，那么一个在巡逻的老太太以最短时间出现在了事发地点，那说明了什么呢？
难道说老太太事先知道事发地？

疑点三 作案手法及作案目的

整个案子没有任何作案手法的线索，没有任何痕迹，没有凶器，简直是一个职业杀手所为。
但我们排除是职业杀手所为，那样分支太多，情况太复杂，我相信不是本案设计者的初衷。
那凶手是什么目的呢？

基本线索是：
死者在生前有一份巨额保单
没错一定是为了钱，另外
可受益人有绝对不在场证明，
请不要关注"绝对不在场证明“这几个字样，请关注”受益人"字样，为何会说受益人而不具体说明是谁呢？因为
她的亲人对他十分排挤，尤其是她的丈夫
通过这些我们分析出这句话是指代是被害者而不是老太太，如果硬要说是老太太我也没办法，毕竟文章表述不清楚，但是从设计者角度出发，如果要说老太太的老公也参与到该事件中的话，至少他还应该写一篇短片小说来阐述下老太太的老公与该女子的关系。如果这里的“她”是指死者的话那就很清楚了，该受益人并不是和死者家庭有太密切的关系，但和死者又非常密切，那么他/她到底是谁呢？应该就是她的：私生子或者私生女。
这就是为什么死者的家人或者老公都很排斥她，尤其是她老公，给自己戴绿帽子，哪个老公不火的。

呵呵，唠叨了半天疑点也分析的差不多了，该总结一下了，大伙看我分析的也很累了，在此把整个事件情况描述一番，让大家看看笑笑，至少有个结尾嘛，哈哈。

本事件真相纯属虚构，如有雷同绝对抄袭！

事件真相：
死者红杏出墙但也有失手的时候，终于东窗事发让家人及老公知道自己在外面乱搞，结果那个惨啊，家人老公都超讨厌她，让她活的生不如死，结果自己姘头估计也知道后果，立马甩了死者，还丢了个小孩给她，搞的她负担沉沉，心事重重啊，总之她是混不下去了，人到了最终关头总会灵光乍现，在一个人烟稀少的烈士陵园她想到了方法，通过几次观察了解了看门人本案第一女主角老太太的家事和工作习惯，遂事先在老太太门口放了纸条，表明哪里哪里有人被杀，然后自己在选好的地点上对肚子画一刀，再对脖子画一刀，表现的好像有人移尸的假象，老太太一上班就遇到陵园有人被杀事件，那个紧张啊，直接一步带三喘的就冲了过去，发现死者，一时慌乱，摸了刀柄（我估计死者即使自杀也会吧刀柄上的指纹想办法弄掉，不用探究过多，一深入都是问题，嘿嘿嘿），哇呀呀，这可如何是好，万一别人怀疑使自己所为那可怎办，估老太太立马把凶器藏匿，转手就报警，但为隐瞒真相，被录口供时支支吾吾，破绽百出，终警察人员智慧过人发现疑点，让老太太交出凶器，然后再做进一步检查，发现勒痕估计是死者老公因为老婆外面有人，虐待所致，而且最终发现死者原来是想“骗保”，估大骂：”NND，晚上 8点去烈士陵园干啥，撞鬼啊！雕虫小技，把她老公抓起来告虐待，保险金我没收啦“。

故事就这样悲惨的结束了，本案其实想告诉大家，前外不要外面搞鬼，对不起自己老公老婆，结果很悲惨！

月下梅子

腹部和脖子上并没有过多的血液流出,又不是勒死的,那是怎么死的,难道是服毒么,鉴识科的人怎么说?

kinglee321

线索漏洞很多,很难推理下去....

Oo宁采臣oO

漏洞太多!  
1.受益人是谁
2.“她的亲人对他十分排挤，尤其是她的丈夫” 她是老太婆还是死者？
3.案发时丈夫在干嘛  又没不在场证明


从“可腹部和脖子上并没有过多的血液流出，现场也没有留下血迹”  看出这不是第1案发现场    其他就只能猜测 而没证据了

宫崎文

下午哪有10:00呀,题就错了

柯南小宝宝

看样子 发现尸体的地方并不是案发现场,
不过这 3 个人 并没有什么必然的联系呀

aptx4869-ai

能不能多给一点提示。
还有，既然死亡时间是10：00，而且现场的血迹又不多。
可能是在10：00把死者杀害之后，移尸过来了。所以，老太太的不在场证明不能算。
还有，有没有图片啊？
例如：凶案现场，或者房间的部署图？

孙盒子

貌似漏洞很多的样子
LZ重新编辑一下吧
多听取一下其他人的意见
很有好处

灰原の蝶

摄像头应该不会有问题的，一定是某个恨死者的人杀的。
老太太吞吞吐吐肯定是因为看到了凶手，而凶手威胁老太太。。
所以可以去查查受益者是不是去请了什么杀手去干坏事，或者说去查查谁借过死者的钱。。。。
我的推理还可以吧！！！！！

TGPIG

原帖由 #江户川 于 2008-2-6 11:39 发表

那、为什么老太太要支支吾吾庇护她丈夫呢？这是一个疑点！！

很明显，这里面有内情，但又无法进一步查明……
到底是谁被众人排挤，我还是没有搞清楚！！！（恕我愚钝）

凶手和老太的关系不一般，否则没有冒被怀疑的危险隐瞒的必要
1.不利证据指向丈夫，那应该是说，老太太知道丈夫不是凶手，而想袒护真正的凶手，所以不开口，让丈夫处于不利
2.不利证据指向老太，那就是说，凶手就是丈夫，而丈夫是老太的儿子，为了不让人知道，适当的排挤保持距离是必要的，因此老太愿意背上罪名
3.至于那个巨额保单受益人，他（她）也有嫌疑，因为保单时间不长，而且不在场证明会不会过于完美？！（而且他、她是最可能成为1.中的受老太袒护的凶手）
个人的胡思乱想，54我吧……


LZ很可爱嘛， 抱歉啊，原来有在班上说过啊，看来班上也有很多志同道合的同学嘛，羡慕啊……

[ 本帖最后由 TGPIG 于 2008-2-6 14:51 编辑 ]

#江户川

原帖由 怪盗→KID 于 2008-2-3 21:43 发表
是她丈夫，应为老太太对他最排挤，他想报付，要警方把责任推到老太太生上

那、为什么老太太要支支吾吾庇护她丈夫呢？这是一个疑点！！

名侦探L

砍人的话不需要带绳子勒人.. 这里只可能自杀..

阡陌苍苍

那么少线索,很难推理下去....

大毛豆

现场没有血迹所以应该不是第一现场- -

Xconan

死因不明，而且脖子上有勒痕，但为什么脖子上还有刀子的伤痕，而且腹部也有。
如果是自杀，这是什么自杀方法呢？
死者的流血不是过多，那是怎么死的？警方没有表示吗？
而且从老太太的动作可以看出了，有隐情，至于是什么？可能是关于死者的，也可能老太太知道一些东西，但不敢说。
至于为什么要提出老太太的亲人对她的排挤，可能还有什么隐情。
现在证据不足，无法断案。

怪盗Hacker

原帖由 唯一真相 于 2008-2-3 21:38 发表


根据目前的信息我有3种假设：
1 自杀
2 凶手让死者丧失性动力后制造慢性中毒或逐渐窒息的条件让时间做杀手，死者便在10:00死亡。
3 外部犯人（文中未提到的人）作案。

如果是中毒的话，法医应该知道才对，但文中没有写。。。。。。。。
还有窒息也一样。。。。。。

[ 本帖最后由 怪盗Hacker 于 2008-2-4 04:18 编辑 ]

怪盗→KID

是她丈夫，应为老太太对他最排挤，他想报付，要警方把责任推到老太太生上

唯一真相

原帖由 Aptx5678 于 2008-2-1 18:01 发表
2.她的亲人对他十分排挤，尤其是她的丈夫???????
中的她指谁是老太太还是死者

目前死因不知道，死因不知道手法就猜不到，如果LZ不回答上面的问题的话动机就猜不到，文中出现了3个人，老太太和保单受益人有不在场证明，“她的丈夫”情况未知，凶手就猜不到是谁，敢问我们还能猜到什么呢？

根据目前的信息我有3种假设：
1 自杀
2 凶手让死者丧失性动力后制造慢性中毒或逐渐窒息的条件让时间做杀手，死者便在10:00死亡。
3 外部犯人（文中未提到的人）作案。