勇气正义的字眼

闪电之翼

当时稍微走神了结果画错了
原稿，黑白，彩铅版奉上

慕容飞羽

我之前所说只是就个人而言。。。。
对于整个社会，当然是追求公平公正，但是公平公正不等于平均。。。。
公平公正只有自己去争取，才会享受的到。。。
不能等待公平公正送上门。。。。

若气若光

社会治理当然需要很多方面的东西~~`
以任何一个狭义的思想来作为治理社会的最高纲领~我认为其合理性都不是很高~

panzerVI

社会达尔文主义中的一些理论给个人的激励作用的话～可以用的～恐怖的就是个人都为弱肉强食不择手段的话…………

人道主义并不是什么社会治理的全面纲领啊…………后面都加着“主义”但是不是一回事……

若气若光

我曾经被人说过有社会达尔文主义倾向~~
但是我只是觉得社会达尔文主义比较适合个人~对于个人来说的确可以有这种激励自己的想法存在~
作为治理社会~这个就不合适了~毕竟不可能每个人都成为强者~每个人总有自己弱势的地方~
从大层面上来说~我还是支持人道主义的~
但是个人来说不能把所有希望都指望人道主义~

panzerVI

我是反对社会达尔文主义的，不要因为反对一个极端就倒向另一个极端。你把社会达尔文主义拿来反平均主义，但是其实际上更是反人道主义的

慕容飞羽

正义与邪恶不是绝对的。。。。只是一种普世价值观。。。。
是非善恶，又有谁能说得清呢。。。
能做到自己问心无愧就好了。。。。
至于公平，绝对的公平是不存在的。。。。。自然界就是弱肉强食，适者生存。人类社会也同样如此。只会抱怨不公平只是寻求自己心理的解脱，是懦弱的表现。强者永远是让对自己的不公，变成自己的动力，努力去争取对自己更有利的条件。

rainyyiyi

正义和勇气完全没有任何关系~
谁都不会分泌那些激素的时候然后脑子里还把正义等词眼过滤一遍。。
有那时候早死了。。

闪电之翼

我到觉得正义是勇气的一个组成部分
有时候勇气不一定是正义啊

panzerVI

看来还是讨论勇气的生理因素更容易= =

若气若光

要说这个话题。。我得回去把第三帝国兴亡史再回顾一遍~

panzerVI

本话题ms在我盟也走到终点了～看来大家确实对德国人民当初怎么就昏了头支持希特勒没啥兴趣～

panzerVI

嗯～“乌合之众”的追捧啊-v-

若气若光

当然咯。。往往实力也是因为民心所向而来的

panzerVI

要知道“胜利”也只是一种状态～以及你的“有资格”还不如说是一时“有实力”嗯

panzerVI

在逻辑上必须有很严格的区分～也就是必须把讨论对象，纳粹还是德国尤其还是战后德国分清楚～虽然当代德国领袖还像希特勒一样喜欢大喇嘛～不过那毕竟不是一回事～战略战术和战后反省跟纳粹的政治其实就没关系…………

正邪还是一句话抓主要～盟军打了法西斯但是当占领军也会到处xx女人～关键在于哪个是重要方面罢了～

斯大林这个人和斯大林主义不是等同的～至于普京……我倒有时觉得他有成为斯大林的潜质～

总之概念逻辑弄清楚nc来了也不会团团转～多想，少说～嗯

rainyyiyi

纳粹主义我也不接受。。
我只是觉得在第三帝国能够迅速从1战战败的泥潭里出来。。然后又马上成为欧洲数一数二的强国。。当时的纳粹有其一定的优势的地方~
而且从作战上来说，当时德国有些战术还是不错的~
至于战后，我更欣赏其对待二战的态度。。从这点上来说我很bs某国。。
邪不胜正么。。。其实我认为所谓邪与正不一定是那么容易区分的~~
而且并不是说这双方是不能转化的~
当然咯。。这是人类文明发展的一种趋势~~偶不否定。。
偶就是说正义是大趋势是没有任何问题的~但是不能硬扣在具体人或者事~
以及斯大林。。反正偶只对苏联的武器有兴趣~其他无所谓~当然咯普京偶很喜欢~爬过

panzerVI

人类历史发展到这个阶段～如果她确实不是偶然的话～那结论就只有是～确实存在邪不压正～

我绝对不接受纳粹主义，这个“绝对”可以有～但是有没有到极端呢？我认为还不是～因为我最反感的是斯大林主义～

希特勒的“成功”处正是极权主义所擅长的东西～暴君都可以给国家带来一些“好处”～例如经济上的“保障”～但是同时拿走其他所有东西～最后你拿到手的也会再次失去～

rainyyiyi

当然咯。。二战已经是由历史证明了一个是正义一个是非正义的~
我认为这是由于历史已经定论的原因造成的~如果历史改写那么是不是今天的定义也会相应的有所变化？
正义当然不是只是因为政治宣传~只是我觉得很多时候所谓的正义是与政治的作用分不开的~
从我个人来说~我对纳粹没有极端的反感~
希勒特也有其成功的地方~只不过后来我认为陷入偏执狂的地步了~