再论“兰是否具有侦探的潜质”

[复制链接]

morrison

4869号住户

0 主题	0 好友	14 积分

帖子: 917
精华: 0
积分: 14
威望: 0
ＲＰ: 12
金钱: 1444 柯币
人气: 1466 ℃
注册时间: 2004-8-19

发消息

电梯直达

顶楼

发表于 2004-10-28 21:38:00 |只看该作者 |正序浏览

看了网友在讨论的“兰是否具有侦探的潜质”这一命题，也想好好谈谈自己的看法。
我认为兰是具有侦探的潜质的，但是不具备侦探的水平。
首先强调一下，潜质是一种拥有但不一定表达的能力，而水平则是要通过表达才能被承认的衡量标准。
理由如下：
1 从遗传学上看，小五郎虽然称不上好侦探，但最起码强于一般人吧？（暂时不讨论他是否是大智若愚忍而不发），英理的智商之高恐怕没人会否定吧。这样看来，兰的“潜质”肯定差不到哪里去。
2 从外部环境看，兰也经常遭遇命案时间，听到柯南的名推理不下百次，虽然她并没有有意识地去学习侦探技巧，但不可否认这样的环境对她有一种潜移默化的作用，客观上对提高她的侦探潜质很有帮助。
3 还是让事实说话，兰也能注意到犯罪现场的一些细节，如古董商杀人事件中被害人的刀握反了，兰的初推理中注意到那个丈夫没提醒妻子地板会拌到人的举动，目暮尘封的往事中被害人穿着上的不合理处。。。等等
让很多人认为兰没侦探潜质的是因为兰一直被新一瞒着，但我觉得这是一个误区。其主要原因是有太多的人为新一做了“不在场证明”使兰无法触及真相。即使新一，面对一个既有大量证据证明某个嫌疑人有罪但同时又有大量证据证明他没罪的情况下，新一也只能认为那个嫌疑人无罪吧？况且让兰破解这个过于科幻的“不在场证明”也有点强人所难吧？兰选择了等待，一个有点笨但是又很聪明的办法。。。这并不能证明兰缺乏侦探的潜质。
相反，动画第七集中，可以看出兰对柯南的怀疑、注意、判断、确信，最后略施小计从柯南口中套出“证据”，完全可用excellent（精彩）来形容；344集便利店的陷阱中，兰的推理也不输新一哦，只是缺了点勇气。无论早期还是近期（8年的跨度啊，不考虑了），兰都能让人信服地展现她的侦探潜质，尽管次数少了点。
综上，兰是有潜质的，但令人遗憾的是她的潜质并没有转化成水平。这并不奇怪，主要还是由兰的性格决定的。兰是善良的，可以看出她解决的案子的“动机”是为了帮助别人或是同情别人（见兰的初推理、便利店的陷阱、恋人是春天的幻影），而并非新一的那种“看破犯人的手段，将凶手绳之以法获得快感”的目的。直面案件的悲哀的确是件令人心酸的事，兰的性格也注定了她不愿去当侦探，发挥那种连她也没觉察到的潜质。从这一层来说，兰缺乏侦探的水平（不是潜质！）也许也是一件好事（苦笑中。。。）
以上是我的一点看法，希望大家也一起讨论讨论。