[重贴]第六弹算柯南的「正典」吗？

[复制链接]

SamCurt

见习侦探

0 主题	0 好友	191 积分

帖子: 281
精华: 4
积分: 191
威望: 11
ＲＰ: 443
金钱: 490 柯币
人气: 0 ℃
注册时间: 2003-10-15

发消息

电梯直达

顶楼

发表于 2005-5-17 16:13:03 |只看该作者 |正序浏览

有一个人以前说过：

我依然认为"贝克街"是目前所有的电影版系列中最具喧宾夺主意味的一弹...

就以近来的这几部电影版来说,无论是第5,6,7甚至是目前的第8弹也好,主角柯南的地位确实都有快要被配角给盖过去的感觉,但惟独第6弹还更较为特殊的原因是...弘树本身并不属于青山笔下的人物(其它的电影版中抢眼的配角都还出自于青山笔下),但居然还能构成如此抢眼的角色对比,与其说这是出于野泽个人的风格,倒不如说是"野泽向青山的挑战"更要来得贴切吧!!!

现在再想想，想出几个问题。

我不知道第八、九和十弹的编剧是谁，但从以往的古内一成的背景来说，应该也和古内一样也是动画的编剧吧。那么，他们可是一向都是柯南制作组（制作委员会）的人了--虽然不能说他们有青山的「权威」，但他们笔下的作品恐怕不能不说是柯南的「正典」，除非和青山的漫画冲突（例如横沟名字的问题），我们也会接受那是柯南世界的一部份。

但是，野泽可不是制作组的人，对于柯南的一贯风格可能是不及这些人了解的。

柯南有一个特式，就是在破案后，例必对凶手作一番道德批判，恐怕是为了消灭凶手的反抗吧。但是，在《贝克街的亡灵》里柯南倒没有怎样去作这回事，野泽把这工作给了优作以给勉强算是凶手的弘树做了。而且他在柯南跳车后说的一句颇有宿命论意味的话，虽说或是他太伤痛时之语，但实在太不柯南了。

更不要说，在这个故事里，「诺亚方舟」就像如来的手掌，柯南只是在其中的孙悟空？

这和第七弹的平次或是第八弹的怪盗的地位不同。平次和怪盗只是剧情较偏重的人物而已。有心人要改写，倒可以回复一个柯南中心的故事来。但《贝克街》你怎改写，都不能把弘树隐去。说得过分一些，把弘树改成《贝克街》的主角，恐怕比把柯南成立绝对的主角，容易得多。

更不要说，弘树是野泽自创的人物。在我看来，他甚至是在《贝克街》中野泽的代理人。就我说，《贝克街》与其是柯南的剧本，不如是野泽和他心目中那个青山（由柯南代表）的对话更贴切。

说到这里，《贝克街》算甚么正典？这最多是一篇挂上「正典」名字的同人小说。

现在我对于我的不忠深感不安……

PS:关于弘树的地位问题：

弘树这个人很矛盾。不是说他性格矛盾，是说他的身份矛盾。

如果从他只在第六弹出现一事，又非青山所作人物看，他在柯南人物中的地位总不会很高。

但是，从他是一套电影的副主角，和他知道柯南的身份来说，他的地位竟和平次、怪盗一样高……！所以如果要把柯南人物由柯南（最重要的）排到最不重要的，弘树摆到哪？和森谷帝二（第一弹）还是和明美并列（放在知道身份的人的最后一名--总在第15名上下）？如果是后者，那么弘树竟摆到园子、京极、高木上头……？

就这一点我也想到究竟野泽把柯南本来的「框架」放到哪里去了……