[讨论]关于柯南中的正义

自由空气

最近的几集看完后，在想想以前，犯人大多有值得同情的遭遇，真是郁闷。难道现实中，这样的悲剧时有发生？正义是什么呢~~~~~~~

Nemesis-G

许多CONAN罪犯的出发点都是“维护正义”的，但是维护了没多久性质就变了。
参考：山庄绷带怪人杀人事件，由为敦子报仇变成追杀可能泄露其真实身份的杀人狂，性质大变

糖糖っ白づ

它只不过是把分散的案情聚集在了一起了而已啊，
如果一部动漫说一个主题时有做死的讲别的事情，你看了不郁闷啊？？
这么多的主题动漫，棋魂，你说生活中人人都在下棋啊？ 头文字D，你说人人都在飙车啊？！~

悠水潋月

这是动画，现实中的犯罪动机大多数都是为了自己的利益，还有的很让人恶心，73是为了宣扬人性光辉的一面，毕竟观众有小孩子，如果画的罪犯都罪不可赦、穷凶极恶，说不定会给小孩子心里留下阴影哦~

泥中微笑

正义是很实际的东西啊(笑),无论想得有多崇高,都必须降到社会生活中才有价值.

柯南liyanyu

我个人认为没有理由的杀人毕竟还是少数吧,所以凶手有他自己的理由也不足为奇呀

听雨の季节

正义啊~说不清。。。。。。很像是一个快用烂了的借口。。（为了正义而战）听了就想吐~

4K·兽人皇帝

正义不是一言两句就可以说清楚的，其实正义的定义一直以来就没有什么悬念，只不过人们怎么做才是最大的悬念，楼主的你的话题太老套了

泥中微笑

除恶即为扬善,也没错,不过除恶不一定要用同样的恶行吧,我们还可以教化,善导......(众:幼稚,滚!)

花谢花飞

杀恶人即为善念～

lovecat512

反正那小正太不是什么正义

lllzzzyyy17

呵呵~~~~~~~~~~~~~`那就到此为止吧

stbban0306

[QUOTE=泥中微笑]呃,这个理论再讨论下去就太枯燥了,毕竟不是什么有趣的东西,就到此为止,回正题吧.
柯南中的正义还体现在证据上,每一件案子的破解,都有实际的物证,配合恰当的推理,显得对当事人很公正.[/QUOTE]
呵呵 是啊~~  其实这个话题本来就没什么好讨论的,这个帖子看起来倒似乎一直是我们两个在争论```

泥中微笑

[QUOTE=stbban0306]偶的理解是：无产阶级专政是共产主义社会的政体，共产主义社会下人民都是无产阶级，因此就是全体人民共同管理社会

中国以前也说无产阶级专政，是指以工人阶级领导下的社会，但是他是在中国计划经济体制下存在的。后来计划经济开始阻碍我国经济发展，中国人民创造了“有中国特色的社会主义”，根据中国国情和世界发展趋势，实行市场经济，“无产阶级专政”改成了“人民民主专政”[/QUOTE]


呃,这个理论再讨论下去就太枯燥了,毕竟不是什么有趣的东西,就到此为止,回正题吧.
柯南中的正义还体现在证据上,每一件案子的破解,都有实际的物证,配合恰当的推理,显得对当事人很公正.

哀恋

其实动画片里那些人都是因为一些自身的遭遇```加上没有好的解决办法````可能还有内心的紧张吧``一时冲动做的。`现实里面有些人可能也是```但是最让人不能理解的是那种错了还要一错再错的`~~！

stbban0306

[QUOTE=泥中微笑]呃,广大人民群众对极少数敌对者实行专政......是这个吗?这个理论看似很老了说......[/QUOTE]
偶的理解是：无产阶级专政是共产主义社会的政体，共产主义社会下人民都是无产阶级，因此就是全体人民共同管理社会

中国以前也说无产阶级专政，是指以工人阶级领导下的社会，但是他是在中国计划经济体制下存在的。后来计划经济开始阻碍我国经济发展，中国人民创造了“有中国特色的社会主义”，根据中国国情和世界发展趋势，实行市场经济，“无产阶级专政”改成了“人民民主专政”

泥中微笑

[QUOTE=stbban0306]偶上高三时政治教材就改了，主要就是加入十六大的精神主旨和小江的“三个代表”思想，另外把一些很老的思想观点稍微修改或删除了，大致还是和原课本一样的。

另外不知道是否我记错了（高三政治课本扔在家中，暂时无法考证），但是偶又翻翻被丢在角落长达五个月之久的《宪法》课本，里面确实有说社会主义社会也是有阶级的，而且那个人民民主专政本质还是无产阶级专政，是勤劳勇敢艰苦奋斗自力更生......（被PIA飞，漏掉N个形容词）的中国人民结合自己国情从马克思思想“无产阶级专政”中总结出来的[/QUOTE]


呃,广大人民群众对极少数敌对者实行专政......是这个吗?这个理论看似很老了说......

泥中微笑

飞舞姐姐??????????
飞舞欲哭无泪,这个名字只是在前一个网站注册时使用的名字的简称,因为打字起来很方便,又因为现有名字不好简称才沿用的,算了,叫飞鱼吧.
TO 54楼 法律的职能到底是什么,飞鱼不否认是政治统治职能，但为了这个职能所制订的法律不一定不存在正义，就如之前所说，法律并不只是统治阶级想如何就如何制订的，考虑到社会管理职能，必须把本阶级利益和其它社会团体利益一同考虑选择契合点，否则会被推翻，能保持相当时间的法律就是经过了这个考验，亦即飞鱼所说的法律——妥协后的产物，这种产物在最大程度上顾及了社会的安定（各阶级安分守己），所以破坏这种安定会在一定时间内造成最大的伤害，即使以后会更好。况且对法律的轻微违背根本不能触及其要害，不能推翻它建立更好的体系，这样的正义就流于形式，没有实际的价值，我们生活在这个社会中，此时正义的价值就是维护全体的安定和平和，当全体的平衡和个体的平等发生冲突，所谓两害取其轻，我们也只能无奈，法律能保持一个阶段才能证明其合理性，再次的改动就是另一个时代的来临，那时正义的定义也将有所变化了。

自由空气

我刚人扔了政治课本，人民民主专政的本质是人民当家作主，共产主义的目标是消灭剥削和阶级压迫，实现共同富裕。目前，我国阶级压迫的阶级基础已经铲除。
愈来愈深奥了，我还是飘走吧~~~~~~~~~

stbban0306

[QUOTE=林绮梦]确定是不会改这种东西的 除非教改不想混了 个人理解问题吧 我觉得飞舞姐姐说得很对啊……[/QUOTE]
偶上高三时政治教材就改了，主要就是加入十六大的精神主旨和小江的“三个代表”思想，另外把一些很老的思想观点稍微修改或删除了，大致还是和原课本一样的。

另外不知道是否我记错了（高三政治课本扔在家中，暂时无法考证），但是偶又翻翻被丢在角落长达五个月之久的《宪法》课本，里面确实有说社会主义社会也是有阶级的，而且那个人民民主专政本质还是无产阶级专政，是勤劳勇敢艰苦奋斗自力更生......（被PIA飞，漏掉N个形容词）的中国人民结合自己国情从马克思思想“无产阶级专政”中总结出来的