找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

扫一扫,访问微社区

快捷导航
事务所专题-柯南20周年纪念事件簿
搜索
查看: 1389|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

要是以现有成熟的存储技术为基准的话什么样的存储方式最为可靠呢?

[复制链接]

杯户中学生

0

主题

0

好友

4

积分

 

升级
8%
帖子
366
精华
0
积分
4
威望
0
RP
0
金钱
0 柯币
人气
0 ℃
注册时间
2005-11-17
跳转到指定楼层
顶楼
发表于 2007-1-10 12:20:09 |只看该作者 |倒序浏览
要是以现有成熟的存储技术为基准的话,什么样的存储方式最为可靠呢?

最后的银色子弹

工作组荣誉主管
月刊荣誉主编

3

主题

1

好友

2064

积分

 

帖子
2133
精华
41
积分
2064
威望
178
RP
4662
金钱
6094 柯币
人气
639 ℃
注册时间
2005-12-18
沙发
发表于 2007-1-10 19:53:30 |只看该作者

回复: 要是以现有成熟的存储技术为基准的话什么样的存储方式最为可靠呢?

存储的有CD-ROM、DVD、CD-RW/R、DVD+RW/R、DVD-RW/R、DVD±RW等
硬盘,软盘,ZIP盘……
现在的存储方式很多。放不使用的硬盘中最号。

SATA磁盘列阵的话模式5,比较经济实惠。(速度×2,1快硬盘备份)
我不是一个智慧的人,但是个积极的人。快乐与我同在,信心伴随我左右。
回复

使用道具 举报

杯户中学生

0

主题

0

好友

4

积分

 

升级
8%
帖子
366
精华
0
积分
4
威望
0
RP
0
金钱
0 柯币
人气
0 ℃
注册时间
2005-11-17
板凳
发表于 2007-1-10 20:54:27 |只看该作者

回复: 要是以现有成熟的存储技术为基准的话什么样的存储方式最为可靠呢?

那一个硬盘阵列的价格是多少呢?
一个硬盘阵列有多大呢?
回复

使用道具 举报

东之工藤

6

主题

5

好友

766

积分

 

升级
33%
帖子
858
精华
16
积分
766
威望
313
RP
1110
金钱
725 柯币
人气
90 ℃
注册时间
2005-10-14
地板
发表于 2007-1-11 12:51:16 |只看该作者

回复: 要是以现有成熟的存储技术为基准的话什么样的存储方式最为可靠呢?

放磁带最安全....引用自CFAN

LS:硬盘阵列由N个硬盘SATA组成........
回复

使用道具 举报

杯户中学生

0

主题

0

好友

4

积分

 

升级
8%
帖子
366
精华
0
积分
4
威望
0
RP
0
金钱
0 柯币
人气
0 ℃
注册时间
2005-11-17
5
发表于 2007-1-15 09:47:18 |只看该作者

回复: 要是以现有成熟的存储技术为基准的话什么样的存储方式最为可靠呢?

组装起来复杂吗?
回复

使用道具 举报

最后的银色子弹

技术区荣誉版主
事务所字幕组荣誉组长
資源情報科荣誉成员

8

主题

0

好友

3631

积分

 

帖子
4636
精华
2
积分
3631
威望
427
RP
7895
金钱
25093 柯币
人气
481 ℃
注册时间
2003-10-30
6
发表于 2007-1-15 17:12:23 |只看该作者

回复: 要是以现有成熟的存储技术为基准的话什么样的存储方式最为可靠呢?

不复杂,但要主板支持

当然还是磁带最佳方案如果你足够有米的话...磁带可不是民用级别的~~~
回复

使用道具 举报

最后的银色子弹

9

主题

11

好友

2046

积分

 

帖子
5825
精华
0
积分
2046
威望
683
RP
3261
金钱
13217 柯币
人气
2017 ℃
注册时间
2003-10-15
7
发表于 2007-1-15 18:28:24 |只看该作者

回复: 要是以现有成熟的存储技术为基准的话什么样的存储方式最为可靠呢?

磁带机可不便宜.....以前是SCSI接口....磁带成本便宜....但是速度不快.....而且是顺序记录,顺序读取...可不像硬盘,光盘等可以随机存储,随机读取....目前只有企业里使用....个人很少使用......适用于海量备份,定时备份用的....

家里一般用的都是普通的IDE/SATA硬盘......考虑安全和寿命的话可以考虑希捷和西部数据的24*7的企业级硬盘...磁盘阵列RAID 0速度第一....RAID 1安全第一.....RAID5安全速度兼顾...
1234567
回复

使用道具 举报

杯户中学生

0

主题

0

好友

4

积分

 

升级
8%
帖子
366
精华
0
积分
4
威望
0
RP
0
金钱
0 柯币
人气
0 ℃
注册时间
2005-11-17
8
发表于 2007-1-19 12:24:34 |只看该作者

回复: 要是以现有成熟的存储技术为基准的话什么样的存储方式最为可靠呢?

那硬盘阵可靠吗?
回复

使用道具 举报

最后的银色子弹

9

主题

11

好友

2046

积分

 

帖子
5825
精华
0
积分
2046
威望
683
RP
3261
金钱
13217 柯币
人气
2017 ℃
注册时间
2003-10-15
9
发表于 2007-1-19 15:44:00 |只看该作者

回复: 要是以现有成熟的存储技术为基准的话什么样的存储方式最为可靠呢?

不怕一万,就怕万一/////及时备份是必要地.....

raid  5坏两块或者3块以上的硬盘救歇了.........
当然raid  1 安全性较高.....只要剩一块还能正常工作
1234567
回复

使用道具 举报

杯户中学生

0

主题

0

好友

4

积分

 

升级
8%
帖子
366
精华
0
积分
4
威望
0
RP
0
金钱
0 柯币
人气
0 ℃
注册时间
2005-11-17
10
发表于 2007-1-20 14:14:38 |只看该作者

回复: 要是以现有成熟的存储技术为基准的话什么样的存储方式最为可靠呢?

1TB的硬盘阵和的1TB的普通硬盘有什么区别吗?
硬盘阵是不是就是几个硬盘组合起来,成为一个新的硬盘,组合起来工作呢?
那硬盘阵的原理又是什么呢?
回复

使用道具 举报

最后的银色子弹

9

主题

11

好友

2046

积分

 

帖子
5825
精华
0
积分
2046
威望
683
RP
3261
金钱
13217 柯币
人气
2017 ℃
注册时间
2003-10-15
11
发表于 2007-1-20 14:35:31 |只看该作者

回复: 要是以现有成熟的存储技术为基准的话什么样的存储方式最为可靠呢?

http://www.qqread.com/storage/y286672.html
磁盘阵列技术原理分析

1tb的民用级的硬盘是没有的 最大容量750GB...必须拿两块以上的硬盘组成阵列 这是容量的限制

750gb大约3000元左右  250gb大概700.。。。三块只要。。。这是经济上去的限制
750GB持续读写速度如果是80MB/S(非正式数据).....3快250GB 组成raid 0速度可能能达到  200MB/S(非正式数据)这样速度提高了
1234567
回复

使用道具 举报

推理爱好者

0

主题

0

好友

108

积分

 

升级
70%
帖子
670
精华
1
积分
108
威望
57
RP
111
金钱
123 柯币
人气
72 ℃
注册时间
2003-10-17
12
发表于 2007-1-20 16:35:31 |只看该作者

回复: 要是以现有成熟的存储技术为基准的话什么样的存储方式最为可靠呢?

[QUOTE=itzj2002]http://www.qqread.com/storage/y286672.html
磁盘阵列技术原理分析

1tb的民用级的硬盘是没有的 最大容量750GB...必须拿两块以上的硬盘组成阵列 这是容量的限制

750gb大约3000元左右  250gb大概700.。...[/QUOTE]
日立出了1TB的硬盘了~
http://news.mydrivers.com/pages/20070117160031_48858.htm
写得乱七八糟的blog... http://lamphare.blogspot.com/
回复

使用道具 举报

杯户中学生

0

主题

0

好友

4

积分

 

升级
8%
帖子
366
精华
0
积分
4
威望
0
RP
0
金钱
0 柯币
人气
0 ℃
注册时间
2005-11-17
13
发表于 2007-1-20 16:39:14 |只看该作者

回复: 要是以现有成熟的存储技术为基准的话什么样的存储方式最为可靠呢?

组合到一起会对单个硬盘的性能产生影响吗?
回复

使用道具 举报

最后的银色子弹

9

主题

11

好友

2046

积分

 

帖子
5825
精华
0
积分
2046
威望
683
RP
3261
金钱
13217 柯币
人气
2017 ℃
注册时间
2003-10-15
14
发表于 2007-1-21 00:01:17 |只看该作者

回复: 要是以现有成熟的存储技术为基准的话什么样的存储方式最为可靠呢?

不会。。。。

但是磁盘阵列的性能由各个硬盘决定。。。。

例如组成raid 0,(3块硬盘组成)
一块硬盘的可靠性(无故障率)为90%,那个这个阵列的无故障率90%*90%*90%=72.9%,安全系数大大下降了。。。。越多越不安全
1234567
回复

使用道具 举报

杯户中学生

0

主题

0

好友

4

积分

 

升级
8%
帖子
366
精华
0
积分
4
威望
0
RP
0
金钱
0 柯币
人气
0 ℃
注册时间
2005-11-17
15
发表于 2007-1-21 13:13:09 |只看该作者

回复: 要是以现有成熟的存储技术为基准的话什么样的存储方式最为可靠呢?

那要是存储用还是单个硬盘的好吧!
回复

使用道具 举报

最后的银色子弹

9

主题

11

好友

2046

积分

 

帖子
5825
精华
0
积分
2046
威望
683
RP
3261
金钱
13217 柯币
人气
2017 ℃
注册时间
2003-10-15
16
发表于 2007-1-21 15:08:03 |只看该作者

回复: 要是以现有成熟的存储技术为基准的话什么样的存储方式最为可靠呢?

[QUOTE=CNSYZHY]那要是存储用还是单个硬盘的好吧![/QUOTE]
那是raid0
raid1是这样 一个硬盘可靠参数为90%,三个硬盘的可靠性为90%*3=270%
1234567
回复

使用道具 举报

杯户中学生

0

主题

0

好友

4

积分

 

升级
8%
帖子
366
精华
0
积分
4
威望
0
RP
0
金钱
0 柯币
人气
0 ℃
注册时间
2005-11-17
17
发表于 2007-1-21 16:26:24 |只看该作者

回复: 要是以现有成熟的存储技术为基准的话什么样的存储方式最为可靠呢?

那什么级别的最可靠呢?
组合硬盘阵除了硬盘还需要什么呢?
回复

使用道具 举报

杯户中学生

0

主题

0

好友

4

积分

 

升级
8%
帖子
366
精华
0
积分
4
威望
0
RP
0
金钱
0 柯币
人气
0 ℃
注册时间
2005-11-17
18
发表于 2007-1-23 17:58:35 |只看该作者

回复: 要是以现有成熟的存储技术为基准的话什么样的存储方式最为可靠呢?

组合硬盘阵对硬盘要求很高吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

手机版|Archiver|名侦探柯南事务所 ( 沪ICP备17027512号 )

GMT+8, 2024-9-23 12:20 , Processed in 0.042386 second(s), 18 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部