本帖最后由 偶尔逛逛 于 2017-10-6 22:40 编辑
朗姆四位嫌疑人(大雾)镇楼。
楼主虽然看柯南时间比较早,但是中间停追过好长段时间,趁着国庆中秋假日,补了补落下的漫画(虽然还有N多没补完),顺便也跳着回顾了贝尔摩德篇、基尔篇和波本篇中的几话,在回顾的过程中,楼主突然发现了以前忽略掉的一些细节,细想起来倒是可以总结总结,说不定可以依据这些规律找出朗姆的身份线索。结果,总结的结论就是四个字——简单粗暴,比起45S和贴吧的各位大神的精彩分析逊色太多,不过转念一想,也许这也是另一种分析思路呢(笑)?
本文只分析如何通过漫画线索来找朗姆,并不对其动机、行为等进行解释(那是73要做的事情233) 声明:个人原创,转载请注明网址来源~ 接受理性质疑,拒绝撕逼,欢迎留言讨论。
记得以前看过柯吧还是米花吧一个大神关于73套路的分析贴(忘了找不到了,有印象的朋友请告诉我链接),主要内容是名柯的定位是全年龄向,73的套路并不是很复杂,最多也就反转一次,而且73在漫画里说啥其实就是啥,不必过分解读,楼主的分析有点类似于这个理论。本分析只根据漫画里面的信息寻找朗姆的身份,不做其他猜测和解读,比起现在的各种分析,可谓简单又粗暴。 开始吧~
一、朗姆是三选一还是四选一? 1.名柯的日常案子中,现在的连载基本上都是三选一的模式。 2.贝尔摩德篇,在公交劫持案中借由柯南借口红确立了朱蒂老师、新出医生和赤井秀一的三选一。
3.波本篇,在侦探们的夜想曲中借由贝尔摩德和波本通话确立了世良真纯、冲矢昴、安室透的三选一。
4.朗姆篇,在修学旅行系列最后,同时关注工藤新一名字的有三个人:黑田兵卫、若狭留美、胁田兼则。
简单粗暴的结论:朗姆篇也是三选一,嫌疑人是黑田兵卫、若狭留美、胁田兼则三人其中的一个。
(争论一)1005话最后关注工藤新一的是四个人还是三个人?
上图中可以看到,下面三个人盯着工藤新一的名字,两个盯着手机一个盯着电脑。那么上面那只手是黑田的还是胁田的?
从手的姿势上看,上面的手机是完全掐在手掌里,而下面的黑田和胁田,都是握了一半的手机。所以,还有第四个人在盯着手机吗?当时楼主写了四个推论。
推论1:上面的手既不是黑田的也不是胁田的,是第四个人(真正的朗姆)的,红茶论的四选一成立。
推论2:上面的手是黑田的或者胁田的,拿手机看累了,到了下图换了个姿势。
推论3:上面的手是若狭的,看到了新一的名字猛然想起了什么,到了下图赶紧打开电脑查看名单。
推论4:上面的手仅仅是一个吃瓜路人浏览信息,从路人的视角观看网上的讨论。
然而到了1006话,瞬间就被打脸,请看1006话里小柯的手。
所以还有推论5:只是作画问题。
简单粗暴的结论:关注工藤新一的只有三个人,手指长短只是73的作画失误。
(争论二)红茶暗示了什么? 红茶论的分析出来的时候,楼主看的特别兴奋,仿佛打开了一扇新的大门。绯色篇的前一个案子“气氛僵硬的茶会”中有四杯颜色不同的花茶,其中喝红茶的被毒死了,绯色篇最后又以红茶游戏结尾,红茶论支持者认为这一定不简单,肯定暗藏了朗姆的讯息,并且朗姆嫌疑人实际有四人。红茶论提出以下几点: 1. 红茶英文名“BLACK TEA”,是以茶叶的颜色命名,而中国和日本则是以泡开的茶水颜色命名为红茶。这说明朗姆表面为红,实际为黑,朗姆是潜伏在红方中的黑方卧底。 2.绯色篇前一个案子“气氛僵硬的茶会”其中一话首页也给出了暗示。
3.绯色篇最后一话突然加入一个红茶游戏非常突兀,因此别有深意。“红茶”开启了朗姆篇的序章。 4.“渗入绯色的黑色波纹”是明显暗示。
5.朗姆篇中,朗姆嫌疑人之一的黑田喜欢喝红茶,这和绯色篇的“暗示”有了对应。
但是但是如果换一个角度解释,我们也可以认为“红茶”指代的是波本的身份。 1.红茶茶叶为黑,放在那里保存的时候(即日常状态下)是黑色,一旦泡开之后是红色,波本的身份是安插在黑方中的红方卧底,在明面上(日常状态下)是黑方人员,但是仔细调查后(泡开)其实是红方人员。 2.如果红茶游戏可以解释为结束波本篇和揭开朗姆篇的双重功能,那么绯色篇前的“气氛僵硬的茶会”,其首要任务应当是揭开绯色篇的序章,而不是去暗示朗姆篇。 3.绯色篇最后一话确实起到了承上启下的作用,这一话要解释完赤井假死,揭开朗姆行动,但是剩下的空页却不足以支撑一个案子,所以73设计一个红茶小游戏,既和绯色前面的茶会案子对应,同时也传达了一种久违的宁静感。但是没想到这是暴风雨前的宁静,最后朗姆出动的消息传来,气氛又开始紧张,和孩子们的快乐游戏形成一种强烈反差。 4.如果说系列结束的旁白是明显暗示的话,那么“疑似朗姆的三人”也应当是提示我们从这三人里找朗姆。
5.如果黑田喝红茶表明与绯色篇的“暗示”有关,那么请注意,早在侦探们的夜想曲中,波本就和红茶有了联系。
总之,对于同样的证据,红茶论和反红茶论都可以来解释一番,而且都能自圆其说,基于简单粗暴的原则,我们不必纠结于红茶的暗示是否与红方中有黑方卧底有关,我们只关注于红茶论的一个推论在于“朗姆是四选一”,但是前面我们已经得出“朗姆是三选一”的结论。
简单粗暴的结论:红茶也可能是指波本,红茶游戏可能只是凑剧情,朗姆应当是三选一。
二、柯南(新一)和灰原的盖章发卡是绝对正确吗? 截止目前为止,柯南(新一)对嫌疑人的身份盖章基本上都绝对正确,即新一认为是好人,那应该就是好人,新一认为是凶手,那应该就是凶手。不符合的个别例子出现在工藤优作出场中,由于高阶主角光环的作用,优作可以指出新一的推理错误,但是现在连载的案子也仅仅是优作比新一推理时间快,新一在凶手身份问题上已经不再犯错。同理,灰原的盖章也具有同样的BUFF效果。 那么新一和灰原都对组织的嫌疑人盖过什么章呢? 世良真纯不是敌人。
冲矢昴不是坏人。
安室透是坏人的敌人。(这个是在绯色篇揭示安室真正身份时,当时安室否认吓死小柯,结果后来证明是安室故意不承认)
那么对应朗姆的三个嫌疑人,新一和灰原盖过什么章呢? 黑田不是朗姆。
喜欢若狭老师,请不要说她的坏话。
可能有些人认为太简单粗暴,例如灰原对若狭老师的信任突然间的没来由,不能令人信服,但是冲矢昴登场时小柯的那一句“喜欢福尔摩斯的人不是坏人”又令多少人信服过?结果还就真不是坏人。因此,被新一和灰原发了卡盖了章的都不会有问题,尤其是越是没理由的盖章,越有深层次的理由。
简单粗暴的结论:黑田和若狭都不是朗姆。
胁田厨子在去买菜的路上(大雾)。 三、灰原的雷达永远有效吗? 灰原的雷达对皮斯克、克里斯温亚德、新出医生(贝尔摩德)、赤井秀一、冲矢昴、安室透、伤疤赤井(贝尔摩德)等都有反应,这个典型反应包括恐惧、颤抖等等,而且有一个特殊的拟声词伴随。
再会篇中,灰原对皮斯克和克里斯温亚德的反应没有画出(可能当时73还没想好),在公交劫持案中灰原明确告诉新一自己感觉到了他俩。
但是灰原的这个雷达也成了73调戏读者的手段之一,因为凡是在黑衣组织中效力过的都会有这种气息,因此卧底也会带有,我们无法判断嫌疑人是红方还是黑方,只能判断其是否为组织效力过,而且,这种雷达只能提示附近有没有,不能精准到个人,如果附近有一群人,则无法判别到底是谁。 例如,公交劫持案中,茱蒂老师和新出医生同在一起,无法分出谁是贝尔摩德,赤井秀一登场也被灰原感觉到。
再比如,列车篇中,世良靠近灰原引起雷达,但其实是门外的伤疤赤井(贝尔摩德)导致。
那么对应朗姆的三个嫌疑人,灰原的雷达有什么反应? 灰原初见黑田,惊恐但是没有那个特殊的拟声词,灰原事后也说只是被黑田长相吓到而已。黑田不是组织成员。
和若狭老师的野营篇中,灰原的雷达对若狭老师有了反应(惊恐,有拟声词),但当时另一个帐篷里有黑田,前面已经说明雷达对黑田无反应,因此这个反应应该针对的是若狭老师。
所以对于灰原的雷达,我们可以反其道行之,有反应不一定是黑方(还有可能是卧底或已脱离组织人员),但是没有反应,一定不是黑方。
简单粗暴的结论:黑田不是黑衣组织成员,若狭老师是或者曾经是黑衣组织成员。 胁田厨子回到寿司餐厅开始切菜(大雾)。
四、黑化越厉害,越不可能是黑方吗? 贝尔摩德篇中,茱蒂老师一直被黑化,赤井有几话的脸也是real吓人,但结果,贝尔摩德假扮的是一直人畜无害的新出医生。
波本篇中,冲矢昴、世良真纯、安室透均有不同程度的黑化,但是安室透直到夜想曲前一个案子“婚礼前夕”才登场,黑化次数比冲矢昴和世良真纯少了很多。
我们不能因为看到黑化就简单下结论是黑方或者不是黑方,但是如果是在刚确定三选一的这个时间节点上,黑化的越厉害反而越不是黑方。原因就在于三选一刚开始,后面还要不断的试探和分析,如果一开始黑化最明显的就是黑方的话,那后面一系列的展开还需要猜测和讨论吗?直接画揭示身份的篇章就可以了。 套路一:贝尔摩德三选一时朱蒂黑化最明显,一直是黑化黑化黑化,结果最后是新出医生,大震撼。如果就是朱蒂老师,那还有啥震撼的? 套路二:波本三选一时冲矢昴和世良真纯一直故意接近柯南各种试探,三选一的前一个案子安室透才登场,结果最后是安室透。如果就是冲矢昴或世良真纯,那安室透还登场个啥? 那么对应朗姆的三个嫌疑人,在三选一模式前,他们的黑化程度怎样呢? 黑田长相吓人,天生一张黑化脸,貌似对小柯的传闻很熟悉,很关注小柯。
若狭老师不断试探小柯的破案能力,仓库案和高尔夫球手案都像是故意试探小柯,有黑化脸还动手,1005话结尾更是亮出了“左青龙右白虎”的纹身(大雾)以及A药名单大杀器。
简单粗暴的结论:目前朗姆三选一刚确立,黑化最厉害的若狭老师最不可能是朗姆,全程无辜脸的胁田兼则最有可能是朗姆。 胁田厨子开始卷寿司,嘴角突然泛起一丝邪恶的围笑(大雾)。 五、对于提示嫌疑人身份的伏笔都可信吗? 请看下图。 朱蒂老师的FBI提示。
安室透初登场时的波本身份提示。
一个反例,冲矢昴初登场话(File.622红白黄),封面图出现了波本酒。
但是呢,冲矢昴有小柯的盖章。 也就是说,对于这些提示,我们有时难分清哪些是伏笔,哪些是坑。但是如果和前面的结合分析,就能得出结论。 那么对应朗姆的三个嫌疑人,有哪些伏笔提示呢? 若狭老师登场时的提示:神秘女超人。
“女超人”应当指红方,而且若狭老师有灰原的盖章。
威士忌在酒厂是假酒专用(赤井秀一是黑麦威士忌、降谷零是波本威士忌,还有牺牲的苏格兰威士忌),喜欢喝威士忌只能说若狭的目标可能是红方。
胁田厨师登场时的提示:小BOSS(民工)/敌方BOSS的心腹(米花)。(不仅要吐槽究竟以那个为准啊233)
“小BOSS/敌方BOSS心腹”应当指黑方,而且胁田厨子没有其他任何保险。
黑田登场时的提示:组织的大头目。
“组织的大头目”既可以指红方也可以指黑方,但是黑田有灰原的盖章和雷达不提示的双保险。 黑田还喜欢喝红茶,关于红茶到底指代什么还有待观察。
简单粗暴的结论:若狭是友军,胁田是敌人,黑田不是敌人。
胁田厨子包好了寿司,提上楼去听师傅讲那过去的事情(大雾)。
总结:找酒瓶是经典的三选一套路模式,酒瓶子可以从主角的盖章发卡、灰原的雷达、黑化程度、伏笔进行入手,其中主角的盖章发卡有绝对的盖棺定论作用,灰原的雷达可作为排除法和反证法使用,黑化程度与嫌疑程度明显呈反比关系,伏笔在前三个的基础上起一个佐证的作用,总结就是“朗姆三选一、主角来盖章、雷达来排除、越黑越是红、伏笔小心坑”。
| 盖章发卡 | 灰原雷达 | 黑化程度 | 伏笔或坑 | 结论 | 若狭留美 | 好人卡
(大小王) | 有反应
(一张单) | 高
(炸弹) | 神秘女超人、喝威士忌
(三带一、对子) | 红方
(赢) | 黑田兵卫 | 好人卡
(大小王) | 排除
(炸弹) | 中
(三带一) | 组织头目、喝红茶
(对子、对子) | 红方
(赢) | 胁田兼则 | 无
(要不起) | 无
(过) | 无
(一张单) | 小BOSS
(一张单) | 朗姆
(斗的就是你!) |
所以,厨子朗姆无疑。 小五郎吃着味道怪怪的新口味寿司,越讲越困,终于睡了过去,厨子取下围裙和假牙,外套里面是一身笔挺的黑西装。接着厨子打开外送餐盒底层,取出一把楠田陆道同款手枪,看了看窗外。大街上,柯南刚踢完足球正热火朝天的飞奔而来。厨子诡异一笑,在博士家里正喝下午茶的灰原心中一惊,手中的茶杯跌落摔了个粉碎,红茶泼了一地。。。(大雾大雾) 细思恐极的图。
最后附看到的几个分析贴~
主线篇章套路
柯南主线篇章的套路
名柯节奏变化及完结时间预测&主线篇章规律补充
詹红伦
成也卧底,败也卧底?反驳詹黑党,论詹姆斯为红
红茶论
【不得不说】朗姆与红茶
【朗姆红茶论2】——致命的第4杯红茶。
詹姆斯黑论
成也卧底败也卧底,论詹姆斯为黑
弓长警部黑论
【总结】论证搜查一课弓长警部为黑衣组织NO.2朗姆
帝丹小学校长植松龙司郎黑论
【猜测】Rum身份猜测
不愿意看文字的,可以看看B站这个UP主的系列视频(主要是红茶论+詹姆斯朗姆酒论)
【麦说柯南】等着你挖坟!《名侦探柯南》剧情大反转之关键:
【麦说柯南】《名侦探柯南》主线分析:关于詹姆斯为黑的后续补充
【麦说柯南】《名侦探柯南》最新tv主线861-864解析:ASACA RUM
【麦说柯南】《名侦探柯南》分析,再进一步的主线,绯色的尾声!
【麦说柯南】柯南主线分析:詹姆斯为黑再进一步!!
【麦说柯南】柯南最新主线分析:3黑(红茶)的对应,rum的假象
附:关于目前各位大神的分析贴总结。 楼主看了非常多神贴总结(当年没空追漫画的时候甚至看这些神贴来补主线233),发现技术流化和逻辑化是这些神贴的共同特点,每一个立论的提出,都有完整的逻辑链条,有漫画图片佐证,有缜密的推导,有科学的猜测,能够自圆其说并解释绝大多数的疑点。许多读者(包括我)在阅读时都会产生“卧槽是这样”“这个地方终于解释通了”“嗯嗯太有道理了”的感觉,但是看得多了,你会发现,每一个帖子,甚至观点完全对立的帖子都可以做到这样,这就令人疑惑了。比如詹姆斯是黑是红,两派都能拿出证据(甚至是同一个证据)充分论证,而且都可自圆其说。 楼主认为,之所以有这种现象存在,主要原因还是73给的信息太少。每个人都有嫌疑,关于身份的真正伏笔和坑都在,在没有揭晓身份前读者可以充分发挥自己的想象力,寻找结论时会发现有一些正好符合的证据(可能是伏笔,可能是坑),然后利用缜密的逻辑推导和科学合理的猜测将这些“证据”串联起来,再结合不利的证据去修正一下过程和结论,使其可以把那些对立的“证据”也解释清楚。如此,一篇强大的分析文终于诞生。这些分析文强大到可以直接当作番外或同人文来阅读。 楼主并不是批判这种方法,相反,楼主特别欣赏这种方法,因为这种方法的确可以给我们带来很多预测和启示,甚至几年前的一些预言帖都已经成真。楼主之前也曾尝试过使用这种方法来推导,发现实在是太难了,首先要精通漫画中的各处伏笔与坑,其次还要有强大的逻辑分析能力和判断力。楼主就想,名侦探柯南的漫画定位是各个年龄向,即小学生也可以看(甚至是最广的受众之一),利用这种方法去寻找朗姆会不会太难了点,有没有什么简单粗暴的方法?后来楼主发现,如果不考虑嫌疑人的经历、动机,不去猜测他们的目的,只要抓住那几个要点,还是挺好猜的。但是朗姆好猜,朗姆的剧情以及对整个故事的推动不好猜,我们可以根据猜出的朗姆身份去推演剧情,但我们不能为了可能的剧情去决定人物身份,这种本末倒置极易陷入73的坑里死循环。所以楼主认为,猜酒瓶不妨简单粗暴一点,但是名柯终究还是要讲一个故事,各条线索和剧情走向,毕竟始终握在73的手里,给的信息那么少我们也许还原的永远只是其中的一种可能。好在有这些大神和这些神帖,我们了解了无限种可能,这也是追名柯中的一种幸福,通过阅读这些神帖,我们惊喜,我们膜拜,我们感动。 |