“劳尔庄园血案”第三幕

miro

汗……佛和你知道……我不知道T_T哭倒~~~~

miro

問題是爲什麽會給夫人袍咖啡？
身體不好的人……也有權利喝咖啡的吧……汗
所以問題是爲什麽夫人突然不要喝了~~
當然前提是布朗沒説謊

miro

“是的……可是那咖啡本来是给夫人喝的……而且我泡咖啡时有人砸玻璃，所以我追了出去，过了一会儿才回来。”布朗回答。

这句话的还有一种理解是——咖啡根本没有经过lisa的手也不是因爲lisa的意願而轉給別人喝的，也就是说与lisa无关,“本來”的意思只不過是布朗在泡咖啡的時候接收到的信息預是“這是給夫人喝的”。

miro

最初由 黑魔導士 发布
倘若莉莎是兇手, 瑪麗一定是共犯(因為瑪麗說謊)」

Mary不是兇手的可能也是很大的。即使lisa是兇手之一，但是還有一個兇手，lisa可以在第一幕的時候利用Mary作不在場證明 而此時其實是另外一個人在行兇。

因此，如果lisa是兇手，並不能肯定Mary也是

miro

最初由 黑魔導士 发布
哼, 這不算證據吧? 倘若大家照我所說的順序投票, 下個回合灵萧就會被投死. 反正要死, 自爆身份也沒有關係了! 可是,「自爆身份」卻有以退為進之效. 何樂之不為? %&14

…………我說……你十二歲的時候思想有這麽複雜麽？？……還以退為進…………%&07 %&07 %&07

miro

最初由 黑魔導士 发布

[B假如CASE 5是成立的, 那麼布朗便曾經泡過兩杯咖啡了

倒是沒想過2杯咖啡的情況，不過這種情況感覺有點不自然……%&06

miro

最初由 莫里亚蒂 发布
有可能哟，杀人不见血嘛

%&07 %&07 %&07

支持一下%&17

miro

实在不晓得怎么投……哎唉……还是投掉吧……