[ZT]相信轮回和前世今生的故事吗？有些东西……值得品尝

dmb

原帖由 SSV 于 2007-11-19 11:47 发表


我有理想,我很乐观的.

我同意~

dmb

原帖由 罗严塔尔 于 2007-11-19 11:51 发表

我比较奢望人会因自我感觉命运的强大，强大到自己无论用什么方式都无法战胜进而实现自己欲望而放弃欲望……当然，这接近不可能……

。。。。。。。。。我更倾向于精神的超脱，以这种方式来满足欲望，SSV所说的罪恶会比较小。。。。。

dmb

原帖由 SSV 于 2007-11-19 11:58 发表


举个例子,人类的医学都是建立在罪恶的基础上的,罪恶只是一种现象,是没有好坏之分的.个人观点,个人观点....

哦，我只不认同“罪恶”这个有点贬义说法。我对欲望的定义是“永生”，我认为所有的愿望都是由于“永生”的欲望产生的

dmb

原帖由 罗严塔尔 于 2007-11-19 11:56 发表

问题是现在世人的信条……个人认为……精神的超脱使之满足的可能比在下所谓的自我放弃更渺茫……

我到不觉得因为精神超脱可以说已经触摸到了“永生”，要一个人放弃，除非他已经达到。

dmb

原帖由 罗严塔尔 于 2007-11-19 12:07 发表

我就没有这么有深度，比较堕落，我认为欲望的根源是享受

我觉得享受也是由“永生”的欲望产生的。

dmb

原帖由 雨百合 于 2007-11-19 12:11 发表

达到后就不能说放弃了吧 放弃是未达到就离开的泛指

事实上他是未达到（永生），而他以为达到了，所以放弃了。

dmb

原帖由 Agasa 于 2007-11-19 12:21 发表
原始的宗教的确如此，但如三大宗教那样的成熟宗教更是一种世界观，是他们的创始人对世界是什么的问题的思考和基于他们的观点的解释。。和我们自己的世界观是一样的东西，只不过我们的只有我们自己用，宗教的世界观很多人在用而已。。

确实如此。当然我没觉得我的想法和你对宗教的定义有必然的分歧，世界观的形成本来就是很多方面组成的。

看来我们的分歧在于何者是根源，若果这能够称为分歧~~
仔细想来，DMB兄台所说的永生，其根本目的是否在于永生是为了享受，如果答案肯定，倒是达成了表面的统一~~

这么说吧，“享受”是为了避免一些痛苦比如“难吃的饭菜，很硬的床”，永生也是为了避免痛苦“死亡的痛苦，分离的痛苦，不能再享受的痛苦”。

dmb

原帖由 Agasa 于 2007-11-19 12:36 发表


那么如果欲望不能脱离万物存在时，你认为欲望是否还会超越命运成为第一法则呢？
还有，不让欲望过分膨胀的欲望，你的观点是如何解释的呢？

按照我的理解（乘机喧宾夺主一下）：
欲望消失，命运也就消失了，因为命运是万物的命运，亦不能脱离万物存在。

其实，我认为，不让欲望过分膨胀的欲望，其根本依然是由欲望引起的，只是它选择了另一条达成欲望的道路。

dmb

原帖由 Agasa 于 2007-11-19 12:56 发表


应该是命运消失，欲望就消失吧。。其实我的观点是，人的肉体（他的观点命运是自然物质世界的）死亡，其精神（欲望）也随之死亡；既然如此，人类的欲望是不会无限膨胀下去的，因为膨胀到人类承受不了时便会毁灭人类自己，那时欲望将消失。 ...

厄，其实我也认为欲望不能超越命运，不过我不认为精神会随肉体毁灭，这个我在之前提到过。你说的对自然欲望克制，也就是我前面说的寻求平衡点[换一种路径（精神方面的）]按照SSV来说，它应该依然是罪恶，按我说的是，它所达到的“罪恶”效果要比你说的“自然效果”要小的多。