找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

扫一扫,访问微社区

快捷导航
事务所专题-柯南20周年纪念事件簿
搜索
查看: 1968|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[活动] 【6.28】【天天世界杯】今日话题:误判

 关闭 [复制链接]

心情区版主助理

23

主题

0

好友

30

积分

 

帖子
28
精华
0
积分
30
威望
30
RP
0
金钱
500 柯币
人气
4 ℃
注册时间
2010-6-13
跳转到指定楼层
顶楼
发表于 2010-6-28 10:48:23 |显示全部楼层 |倒序浏览
      英德大战,裁判又一次成为了主角。
      不是为英格兰的输球找借口,他们在场上的表现——无论是技战术还是状态——都不如他们的对手德国队
      但倘若比分在当时被扳成了2:2,一切结果都很难说
      有人说这是在为44年前的那个球还债
      但那球进还是没进至今还没有定论
      而这球,当裁判终场休息回看慢镜时惊呼:我的天哪
      连德国门将诺威尔都承认:进了两米
      这是本届世界杯最大的冤案

      也许,这个球将会和马拉多纳的上帝之手一样载入史册

      无独有偶,阿根廷的比赛中特维斯明显越位的第一个进球同样来自于裁判的误判

      埋怨裁判无济于事,何况裁判也是人也会犯错
      我们所要关注的是另外一个问题
      足球场上是否应该引入门线技术手段,一如网球场上的“鹰眼”

      这个问题已经争议了很久,许多足坛名宿都有这样的动议
      赛后兰帕德说:“是时候引进门线科技了”
      然而,无论是FIFA的布拉特还是欧足联的普拉蒂尼,却都坚定地站在反对的立场
      “判罚是由人作出的而不是录像……你不可能遇到一届零失误的世界杯,误判也是足球比赛的一部分”

      曾有三种其他的解决方案:
      1、第四官员会看录像裁定争议判罚
      2、在足球内植入芯片,一旦过线通知裁判
      3、在两个底线再各安排一名底线裁判

      其中,第一种方案已经被FIFA否决,第二种方案由05年阿迪达斯在世青赛上试验以后证明失败
第三种方案在今年的欧洲赛事中曾经使用,可能会在下届世界杯采取

      只不过,底线裁判也是人,谁能保证他们不犯错呢?

      足球比赛,如果没有了误判会怎样?是更加的公平公正,亦或是缺少了很多的乐趣?
又或者,有什么因素阻碍了门线技术的应用呢?
      仁者见仁,智者见者
      你的看法呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

手机版|Archiver|名侦探柯南事务所 ( 沪ICP备17027512号 )

GMT+8, 2024-5-21 07:20 , Processed in 0.036320 second(s), 20 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部