柯南的执念

yangti1674

其实我觉得楼主列出的正方观点

如果没有秩序，任何人都可以打着正义的旗号为所欲为！

已经切中要害了。

谈谈我的看法。我觉得法律的最根本功能是在于维持社会秩序，而非伸张正义。每个人心中的正义可能是不同的，甲认为A罪大恶极无可宽恕，乙认为A仍有可同情宽恕之处，我们不能指望冥冥之中有个“最终正义”，又如何期冀法律可以百发百中伸张之。法律有一套对于秩序的明确而详细的规定，用以处理各种事件，可以尽量保证公平，减少偏见；用以指引行为，明确可依，可为守法之人的保护伞。每个人都一定觉得法律有各种问题而绝非完美。法律有问题，可以通过立法机构来修改法律； 法律的执行有问题，亦可以从制度政策等层面改善。反之，若是我们个人拿心中的一杆杆秤来做“修正版法律”，觉得此人有罪就动用私刑，觉得情有可原就隐瞒不报等等，无论是出于善意还是恶意，都违背了法制的初衷，令法律失去原有作用，实质上破坏了法制。报警后，是否公诉，如何判决，由司法处理；私刑的问题，包庇罪的问题，前面也有人提到了。

大多数案件中，柯南将真相告诉警察，自己从中退出；少数几个案件中，柯南是将真相告诉被害者，让被害者来决定是否报警，自己也从中退出；并没有出现过柯南找到凶手之后自作裁决然后向所有人完全隐瞒的情况。可以看得出这是青山的底线吧，受害者必须有知情权，有决定是否使用法律武器的权利。

yangti1674

真相只有N个 发表于 2014-12-8 14:31
法律的最根本功能是在于维持社会秩序，而非伸张正义

我非常认同yang兄的观点，法律和正义不能简单的归为 ...

只看过狄仁杰的电视没看过小说...

法律历史性(或者说时代性)我十分同意。另外现代社会更讲求法制，立法层面，法律更能体现大多数人的意志(秩序道德观等，也包括对正义的看法)，且更明确详细、易于遵循执行；司法层面，法律高于个人决断。同样的问题如果设定在古代，我的观点会有所不同。

另以我的签名档做例子。小说《东快谋杀案》中有“私刑”和典型的隐瞒不报的情节，侦探职责为查明真相、何必有法律担当；然而在几年前的电视剧改编中，波洛的态度被完全扭转，说出了这样一席话(人人影视译)

法治必须高于一切！即便有失公允，也该充实信念，使其历久弥坚！法律信念一旦崩塌，文明社会将无栖身之所！

来斥责犯人们。观众对这个改动褒贬不一，然至少可以看出，短短几十年间人们的思维观念已经发生了极大变化。我个人是对这席话深感震撼的，它为一位心中充满捍卫法律至高尊严责任感的“现代”侦探做了成功的注脚。