15185| 0
|
[官方活动] 世良二哥身份似乎揭晓在即,你究竟赞同哪种观点?(结果已揭晓,额外奖励已发) |
升级 26%
|
点评
远略2011
我从来也说过要你听我的,我只说看推理故事不能像你一样只跟在作者说的后面跑,没有自己独立的观点,你这样永远也体会不到看推理作品的乐趣
远略2011
青山在柯南漫画单行本的第1卷“给读者的话”中就说过:“《名侦探柯南》是一部相当具有益智性的漫画,你可以和柯南比比看,谁先找出凶手。”
远略2011
只停留在理解“作者现在说了什么”的表面,不根据作者暗中指引的方向自行探究,就是只知其然,就算你“理解了故事”又有什么用呢?
远略2011
认为某情节是误导=质疑作者?您的观点恐怕可以激怒一大批人了
poirot1412
是作者的提示,听作者的,而不是听你的.就算是误导,也是跟着作者走,这样才是在理解故事.一味质疑作者,那你可以弃番了
远略2011
不管二哥是不是秀吉,你都永远只是跟在作者的误导后面跑而已
远略2011
你这句话我来翻译一下:“不管作者现在说的什么,是不是误导,反正相信就是了,不用有自己对剧情的远见”
poirot1412
就像水无一样.黑暗的时候也就一话,洗白的时候也就一话.说她是坏人我们相信,说她洗白我们也信,反正全听作者的
poirot1412
都说了"作者说什么就是什么",现阶段肯定是二哥,以后作者自己又圆了说不是二哥了,那听作者的,那就不是了
远略2011
恰恰是TV 278中,柯南说的其实是:“也许那(茱蒂)才是她(克丽丝)真正的模样。”现在你还敢说“作者说什么就是什么”吗?
| |
手机版|Archiver|名侦探柯南事务所 ( 沪ICP备17027512号 )
GMT+8, 2024-5-15 23:18 , Processed in 0.030413 second(s), 18 queries , MemCached On.
Powered by Discuz! X2.5
© 2001-2012 Comsenz Inc.