[原创]Gin（琴酒）对宫野志保（灰原哀&Sherry雪利）的爱恨交织

TL

[QUOTE=zm8964]咳咳......受某笨馨之所托上来说两句不当说的话.

1 我们必须明确一个定义,从非生物角度如何定义人.<经济学手稿>(忘记是几几年的了)中提到,人和动物最本质的区别是人不仅仅有对物质的欲望,也有精神层次的高级情感活动.其中"精神层次的高级情感活动"就是人与动物的...[/QUOTE]

你说了那么多无法证明“GIN对Sherry的某种无法割舍的情感.”就是爱。。。也绝非可能是爱情。。

从"数枪未死"的情节大多数人根据合乎情理的逻辑得出结论只是GIN处于BT心理虐待sherry而已。。
就像有些杀人狂杀死对方之前要先让对方忍受极大的痛苦，这种心理对人来说是很普遍的。。

因为单纯的一颗子弹也许对凶手来说并不足以泄愤。。。。

不过最后一句话"庆祝重逢"而且还点明"用你最喜欢的红色",这种纯"虐待"心理就可以被排除了

得出这种结论显然毫无根据，“庆祝重逢”恰恰是GIN在经历了长久时间追踪才找到sherry后的合乎情绪的话语，没有任何意义，就好像人在玩捉迷藏游戏时抓到对方后会说“总算找到你了”之类的话语，"用你最喜欢的红色"更不可能作为推论，在M1里拿建筑师不是还问兰新一最喜欢的颜色么。恰恰是为了在心理上对别人造成更大程度的打击。。。。。

一切的一切都可以证明GIN对sherry只有近乎BT的心理情绪，这种情绪可以被说是“虐待心理”或者是“杀手心理”，但绝不可能和“爱”这个字挂上任何关系

MKLFT

嗯，TL说的不错，我也不多说什么了……

血色珊瑚樱

[quote=素为哀]to 血色：我支持柯哀，为什么？就是因为柯南融化了哀那冰冷的心，所以，柯南要负责。[/quote]

那我也同样可以说哀是GIN生命中唯一的温柔，所以哀要负责，OK？

况且，建立在兰的痛苦之上的感情如果真的有你们所想得那么幸福，你们就自欺欺人下去好了。

可惜，即使你们冷漠，哀的良心可是会不安的哦~~

嗯，上学去了，眼不见心8烦。

TO ZM：让你失望了呢，你所反驳的人倒没你所希望的那么高的水平反驳你~~

kinkori

……
不管怎么样，有一点是肯定的。他想杀了灰原，而且他希望由他自己来做这件事情。

南京的名侦探

个人观点：
GIN单相思Sherry，但是他又没有得到Sherry。
自己得不到的东西也不让别人得到，所以要kill了Sherry。
以上

素为哀

血色想扯上新兰吗？果然是GS惯用的手段。
我说柯南融化了哀那冰冷的心，但是柯南如果离开，哀的心也许就会重新冰冻，这是我不希望看到的。
哀是GIN生命中唯一的温柔？GIN亲手逼走了哀，已经发生了，也不见他吃不好睡不好。

素为哀

柯哀，也许兰可能痛苦，但GS，哀肯定会痛苦！

hdbz

血色想扯上新兰吗？果然是GS惯用的手段。

这个咳咳~~
不HD地插句嘴~待久了就会发现从某种模糊的意义上说GS和新兰是等同的

SWA不用太认真
怎么想都是自由

PS~`GIN的唯一温柔与激情在VERMOUTH~```

素为哀

是啊，注意29卷，那句“调杯马丁尼”，我只有一种联想：他们间有纯粹的肉体关系。

泥中微笑

[quote=zm8964]咳咳......受某笨馨之所托上来说两句不当说的话.

1 我们必须明确一个定义,从非生物角度如何定义人.<经济学手稿>(忘记是几几年的了)中提到,人和动物最本质的区别是人不仅仅有对物质的欲望,也有精神层次的高级情感活动.其中"精神层次的高级情感活动"就是人与动物的...[/quote]


[INDENT]很有趣的样子，那么，来玩吧。


1、从非生物角度如何定义人，阁下说得很对，然，人所区别于动物的可不仅仅是这一点，人所区别于动物的另一个重要特征就是人是群体性的动物，等而论之，人们组成一个社会，所以，人对事物和行为就有了群体价值的判断。
对动物来说，它面前的东西或者发生的事只有对它或者是它的家族有用或者无用这两个判断，而人则可以对此作群体价值的判断，也就是社会价值判断，比如，在现代社会，当前的一般法律状态下，为了报仇而私自将仇人杀死，对行为人本身来说是正当的，甚至是可以为此而喜悦的行径，然而对社会来说，则是破坏法制的行为，其所产生的负面效应远大于它所造成的有利影响，所以，按照社会价值的判断，这种行为就被判定为——错。
2、关于GIN的作为，正如阁下的分析，是“一种扭曲人格”（这是您说的......），用开枪抒发情感，用持续的伤害表达爱意，而只用不立即杀死展示怜惜，那实在不是承受者小哀乃至非承受者我辈正常人类能够接受甚至仅作理解的，如果这种东西可以称作“爱”的话，那它无论对小哀还是以正常而论的GIN，都是对身心都有害无益的东西，而如果GIN单方面有着宽慰或者喜悦的感觉，也很明显的，无法对抗小哀乃至正常的任何人的痛苦感觉。
爱是一个近乎神圣的字眼，从这个字被创造出来至今，从来就是在社会价值判断上趋向于“对”的一面，无论如何的“真爱无罪”，最后的底线也不过是完全忽视周围的所有人的感觉，绝无无视对方感觉者。假设GIN真的是对小哀产生了那种他所认为的“爱”的感觉，并居然用这种方式作了实际的施行，那么很遗憾的，这种无论怎样都只能被称为单恋的东西对小哀只造成了几乎无休止的身心同然的伤害，在当前的观念中没有丝毫值得赞赏甚或认同的意义。
本人支持柯哀，首先的，是支持小哀，也就是说，相对于其他的人物，我首先考虑的是小哀的感觉，要承认对小哀的作为是否是“爱”，行为者必须至少要有同于而至高于我等哀迷的意愿，把小哀的幸福，最起码是不受伤害作为大前提首先考量，否则，这种“爱”至少不被我等哀迷们承认，是可以被人人喊打的自私并且残酷的行为，如果这种行为同时违背了社会的一般价值取向，那么，爱这个字与其更无缘等同，而看GIN的所作所为，或者只有完全站在他立场上考虑的人们才会冠以“爱”的美称吧。
这里并没有贬抑或是责备GIN的意思，毕竟没有人知道GIN的过去，不知他以前曾经受过何种身体折磨和心灵拷打，而使他可能的“爱”只能这样表达，真正该承担罪责的更可能根本是其他的人。同样的，这里也无意否决GIN的行为完全是为了保护小哀或者其它为小哀着想的可能性。这里要说的，只是这样：爱是一种给予和接受的共同存在，如果无法理解地接受，单方面的给予只是种负担至于伤害，价值判断只能是错”。略用柯哀作下比照，柯南可以给哀活着的勇气、生活的支柱乃至幸福的门户，这样的能使哀幸福的给予，方可称为真正意义上的“爱”，虽然，兰是可能痛苦的（在没有进行任何铺陈也即是最坏的情况下......），但正如前面所说，“真爱无罪”的最大限度是忽视周围的所有人的感觉，只关注彼此的感受，这是自私，是不可以被完全认可的行为，但仍然不会影响可定义为“爱”的资格。
3、因此，爱这个字是不能用在GIN和小哀之间，用柯哀和新兰与之相比近于荒诞。子非鱼，安知鱼之乐......确然我不是GIN，不知道他的快乐，但虽然我不是小哀，也知道她的不快乐。











[/INDENT]

akaiai

只希望２００６年的柯南中，哀的戏份多多
而且让组织和ＦＢＩ出来多亮相，没有他们的柯南一点都不精彩

lisaya

MKLFT
你口口声声说客观,你自己又犯了主观主义的错误
真相是只有一个,担不是由你说了算

MKLFT

[quote=lisaya]MKLFT
你口口声声说客观,你自己又犯了主观主义的错误
真相是只有一个,担不是由你说了算[/quote]
哎呀，那好啊，愿闻高见，有本事就讲理反驳，或拿出证据证明我是错的吧……

Leikid

大家说得各有各的道理啊

素为哀

即便世界上本没有善恶，人类也一定要分出个善恶。

光之舞者

......

softer

我觉得这个文章分析的一点都不对，作者没看懂动画或者是漫画吧  什么叫GIN自己成心给自己一枪，不是为了让疼痛感掩盖麻醉药的药性吗？ 还是多看看动画吧~

anshide

我倒是觉得她和赤井秀一有点关系~~~~

光之舞者

........