说说一些处理不太好的案件

山口喜美子

150 汽车爆炸的真相
这集有个道德上的问题，在知道对方想杀你的情况下难道还等着他来杀？但从柯南和小五郎态度上看都在指责凶手，这明显不厚道

304 震动的警视厅，1200万人质
警察居然和炸弹客协谈本身就是很掉价的事，再说凭什么相信那家伙？他会不会提出更荒唐的理由？或者在提示出过后却说：你们上当了。这又该怎么办？柯南和高木的行为等于拿自己当炸弹客的人质，这不等于帮了他吗？使得警察无法采取大范围排查等方式搜索嫌疑犯

114 潜水杀人事件
这集很毁三观
凶手用毒蛇杀人，蛇还跑了。那蛇之后可能会咬了其他人，这和无差别杀人也没区别了
柯南向凶手揭穿真相后却把她放了向警察隐瞒真相，可那个妹妹仅仅因为看不惯哥哥和别人好就动手杀人，动机本身就是畸恋引发的，案发后表现更多是掩饰而不是后悔，动机很扭曲，看不出任何可以开脱的理由，放她回社会真的好吗？而这案件证据也不是很难找，肯定在住所有养蛇的痕迹，这不是很容易掩盖的。养蛇还设计暗算可不是冲动杀人，是计划周密的谋杀！！！
最后，蛇毒不是按动画那么救的

kotaaptx

“警察居然和炸弹客协谈本身就是很掉价的事，再说凭什么相信那家伙？他会不会提出更荒唐的理由？”

这个，为什么警察和炸弹客协商就一定丢人呢？在没有办法拆除炸弹的情况下答应犯人的条件从而避免进一步的伤亡，难道不比死嗑下去不顾公众安全更好嘛？
在没有办法确认炸弹客的信誉的情况下，不相信他们就一定会有伤亡，相信了他们可能就会没有伤亡。作为警察当然是要首先保证民众的安全，即使冒险也比不做要好。

yuyukkll

这个……12000人质的这个妥协不妥协的问题已经是旧事重提了，在那个很长很长很有名的精华帖子里……已经很多人讨论过了，我见着的时候已经不好顶贴了，不过既然又提出来了，我也说说自己的意见好了。
12000人质并不是警方对犯罪的妥协。实际上根本就没有涉及到这个问题。
无论是松田阵平还是柯南也好，他们都代表的是他们自己的行为选择，而不是“警方”的。警方本身一次也没有答应过犯罪的条件，实际上都是柯南和松田的个人选择。在冒险激怒罪犯使得多人丧命和拿自己的性命冒险之间做出了选择，以个人行为而言，是很崇高的选择，他们并不是想要纵容犯人，而是不愿意拿别人的命冒险。而且他们在那个封闭的空间当初，时间那么紧迫的情况下，他们自己能采取的行动是非常有限的，而且他们都没有阻碍警方办案吧？只是没有立刻拆弹而已（危及到的也只有自己的生命），完全没有妨碍警方排查其他的炸弹啊？
在警方这边，他们完全没有受限，犯人也没有提出这方面的要求，实际上还要警方找到炸弹咧。完全不涉及到对罪犯妥协啊。最多只是被犯人耍的团团转而已，但是只有千日做贼没有千日防贼的，除了犯人给出的线索，他们也只能大范围的排查，但是要时间和警力的，所以犯人给的线索也不能放过吧……

假如罪犯要求某某警官自杀，否则他就引爆炸弹什么的，警方肯定是不会答应这样的要求的，时限到了要求牺牲这个警员，无论是不是警官都是一样的回答，绝对不答应。但是，对被指名的警官个人，或者被指名要求自杀的某个平民，如果受不了良心的煎熬，不愿意让无辜的人因此丧命，就算只是“可能”也无法忍受，自己自杀了，这一样吗？

至于第一个案子，我没看过……不过不管怎么说，杀人都是不对的，同情犯人的情况，也不能抹杀这一点。而且我不相信就只有杀掉对方一个方法。至于小五郎和柯南的态度，这个时候犯人需要的不是同情，而是一记响钟，同情和理解只会助长凶手的这种心理。

第三个案子，海蛇表示——5555人家好惨哪……本来好好在大海里优哉游哉，被一个女人捏了脖子去放毒……
放跑凶器的事情……话说如果海蛇再次“犯案”只能算是意外吧……
难道人类一定要把所有有毒的动物都捕捉起来吗？放掉不是很正常的选择吗？

超级大迷糊

我倒认为青山处理不好的案件是“鸟取蜘蛛屋的怪物”和“诅咒的假面在冷笑”。没有很明确的旁证，就依靠给罪犯设置陷阱让罪犯自己暴露，从证据链上看站不住脚啊

山口喜美子

超级大迷糊 发表于 2013-9-23 15:56
我倒认为青山处理不好的案件是“鸟取蜘蛛屋的怪物”和“诅咒的假面在冷笑”。没有很明确的旁证，就依靠给罪 ...

绷带怪人的案件真是失败到家了
不信去看629、630集
居然动画里就把整个案件手法给否定掉了