混乱的现场---谜题篇（答案终于出了= =）

SCF2

气氛真好，比起那边，好很多喔
果然还是捧这边好了

好久没看过这么多细心的推理了，喔，我也看得有点兴奋，其实只要再细心一点就好了

SCF2

原帖由 云柳 于 2008-8-5 18:24 发表
[quote]原帖由 brand 于 2008-8-5 12:45 发表

张斌唯一的可能就是从窗口爬进去

请问爬窗户的证据在哪里= =

第二天趁警察未到，邻居在家等待之际，带上另一副手套...

这个 ...

我是觉得没必要说到这个份上嘛，解释的同时还给那么多线索，应该放多几个陷阱.....
（这几天没Q的说，所以不用Q我）..

SCF2

原帖由 fujianyu123 于 2008-8-5 19:56 发表
比较明显啊？
如果张斌是犯人那么为什么没拿走，不解中。为钱杀人不拿钱
那么犯人就是王刚了

.....柳......
为钱杀人不拿钱，这句话本身就................

SCF2

原帖由 云柳 于 2008-8-5 20:20 发表


唉。。。比较有思路的几个估计前几天被我郁闷到了。。。

我在等待解密和小耗子的出现= =，如果小哈能出现就更。。。唉。。。

他们还有在的么？感觉很多年没见过，嗯...是我不好....
解题要不怕错不怕困难才得嘛，尤其是这么好的题，不来解多浪费

SCF2

厉害....什么效果都有
挖坑和掉进坑里这些话，好像不是作者的都对这个不感冒
好好玩，帮顶帮顶，快100帖了

SCF2

m1 (58)k
矛盾真不是一般的多，楼上的
不想干活，继续顶贴
嗯....呃....呃....呃.........喔........

[ 本帖最后由 SCF2 于 2008-8-6 10:24 编辑 ]

SCF2

原帖由 fujianyu123 于 2008-8-6 12:19 发表

你推理太差了，矛盾出在哪里，请说明。
你想说3人犯罪？笑。

被推理能力差的人说推理能力差，喔，被说推理能力差还真是第一次呢
那姐姐我就不留情了，原本还想等柳回来自己解决的，毕竟这是她的贴
先不说我是1年前就知道这个题目的答案，单看你的推理，根本就不是推理。

答推理文一切都要有证据支持。
你的答案根本就没有。
首先，你有什么证据说死者邀请王刚进屋还说了一堆话？
再来，你有什么证据证明死者是快要开球的时候才打开电视？
你有什么证据证明王刚7天后进过屋？（你的说法根本就是先自认为他7天后去伪装现场，然后再自己把这个说成他是凶手的证据，这叫本末倒置）。
漏洞还多着呢，首先，常识，熟悉推理的人都知道“血迹”的状态，没看到柳在100楼的回帖是么？就算按照原文，跟你说，人胸口的大动脉，只有被刺穿后再拔刀才会大量喷血，把人死按在地下是不会柳多少血的，请还要考虑衣服上的缝隙现象和吸水能力。

再来，如果想不被人发现，直接把电视关了就好，干什么是关小声？

还有，既然行凶后把手套上的血迹冲洗好了，干什么还要冒险用自己的衣服呢？直接戴回手套继续搜索屋子不就好了，衣服上会有衣服纤维，也可能有自己的皮屑等带有DNA的东西，比用手套危险多了。
7天后的伪装更是异想天开，那个时候冒险去伪装被目击发现的可能性是多么大，不协调感，证人，还不如不伪装呢。、


根本就连题目的核心的边都碰不到，抛弃环境和证据的推理根本就不是推理

SCF2

原帖由 huangxr1990 于 2008-8-6 14:49 发表


这个是我自己的帖子，在第40楼，是关于开电视的理由的可能性分析，没有别的，有兴趣的可以转回去看下，这个帖子最后分析出的结果是“大家都不应该开电视”……
关于当时的分析，虽然想从昨天开始旁观者清，但是后来想到了一点东 ...

好像是说我...
澄清一下，我不凶的
放心，你的分析比较理性，矛盾是有，主要还是和案件的设定有关，不过如果指出了的话就等于给了很重要的线索，所以不能指。
要放多少线索得由柳自己决定...
不过我说，不要太拘泥于某些看似重要实际不重要的东西，也不要忽略一句带过的东西...

SCF2

原帖由 阿除快斗、 于 2008-8-6 15:19 发表
= =

好像没有人对我的推理作出评论呢

难道是推理的太垃圾了………… TOT

..你的推理，无论对错我都很支持这个精神，真的....

SCF2

原帖由 完美侦探 于 2008-8-7 00:29 发表
第三次解迷题......前两次被无视,这次再次请大家认真观看......这是千锤百炼的结果......
本文有两个重要伏笔,不知道大家注意到了没有
1.简单的伏笔,电视机~电视机是一个至管重要的问题......
那么,当现场被发现的时 ...

..............晕倒，不是啊，我只是说有重点，但不是这个思路的说..........

SCF2

原帖由 fujianyu123 于 2008-8-7 11:43 发表

首先，你有什么证据说死者邀请王刚进屋还说了一堆话？
首先，在8分钟的时间，里，先看看郑东说的40分走，那么录像他确实是40分出的门，如果他的表有问题。
那么王刚在楼上5分钟，那钥匙1分钟就好
剩下4分钟爬楼梯？所以一定做了些事情。

你有什么证据证明死者是快要开球的时候才打开电视？
死者是球迷，比赛快开始了，想耽误吗？我看NBA都提前5分钟就打开了。

你有什么证据证明王刚7天后进过屋？（你的说法根本就是先自认为他7天后去伪装现场，然后再自己把这个说成他是凶手的证据，这叫本末倒置）。
他说在门口等
警察来最少也要10分钟（他拿5分钟钥匙的话）
6天的尸体了，他能在门口忍那么久？

漏洞还多着呢，首先，常识，熟悉推理的人都知道“血迹”的状态，没看到柳在100楼的回帖是么？就算按照原文，跟你说，人胸口的大动脉，只有被刺穿后再拔刀才会大量喷血，把人死按在地下是不会柳多少血的，请还要考虑衣服上的缝隙现象和吸水能力。
把人按在地上，刀比较长的话，背就会次..

不...你连我的质问都没明白...我说的不是时间差，我说的不是开电视的行为，我说的不是凶器....我...“如果”这个词还继续出现在推理事实里...
....唉......我放弃了，你喜欢就好

SCF2

拖欠电费..........
电视还开着呢

SCF2

LS的不要在那边故弄玄虚和作无谓的误导

[ 本帖最后由 SCF2 于 2008-8-8 12:48 编辑 ]

SCF2

我也给你们1个提示
存折不是提示

SCF2

再给1个提示，门窗紧闭在答案里绝对合理

好像都没什么讨论了，再这样下去大多数会卡住，然后答案就不用出来.......