（内含剧透，慎入）关于剧情的一点疑问

ziglr

其实我本来是一点疑问也没有的，我自己去电影院刷了3遍，不敢说什么细节都注意到了，也应该八九不离十了。

不过刚刚看到个视频的观点，说是一开始让基德去偷画的人就是凶手，然后基德死傲娇，所以明明早知道了凶手就是死活不说，导致后面一连串事件的发生，简直是最大槽点。

我个人的观点是，助手才是拜托基德去偷画的人，基德一开始并不知道哪个是凶手，后面才知道的。

本来毫无疑惑的我，现在不知道是不是我这个看法先入为主了。
不过我还是有点认为我的观点是正确的，因为基德偷画就是一种保护＝帮助助手圆梦。这样剧情上可以说基本没啥槽点
如果是凶手拜托基德偷画，那基德明明各种明面上就是在偷了，也可以算是答应了那个偷画的要求，那么凶手为什么还要自己动手破坏呢，还各种和基德对着来？这样从剧情上来讲简直槽点满满。

所以特地来发帖确认一下，到底哪种观点是正确的。

misuzu

总版主说得有道理……
原先我一直都以为是助手拜托的偷画啊，毕竟基德按他原则一直都是偷宝石的，大家都知道……
还在想怎么基德都知道那个制杖凶手把计划书存在电脑里……………………他是有预知能力吗？
还是他一直卯足了劲要给次郎吉叔叔个好看（按原作人设来看，这事他也做不出来啊……

PS：元老级会员的新人贴→_→

禹飒

我只注意海报上基德的眼中...搭配向日葵的花语......

远略2011

楼主的猜想有一定道理，但也有说不通的地方。
如果一开始犯人没有拜托基德偷画的话，不管是基德还是助手也就都不可能知道犯人毁画的计划，也就不会大闹纽约会场进行阻止了。

P.S.：楼主说的那个视频，难道是《暴走看啥片儿》对M19的吐槽？