找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

扫一扫,访问微社区

快捷导航
事务所专题-柯南20周年纪念事件簿
搜索
楼主: liangmq1102
打印 上一主题 下一主题

[随笔感想] 浅谈柯南和福尔摩斯的比较

[复制链接]

杯户中学生

0

主题

0

好友

1

积分

 

升级
0%
帖子
83
精华
0
积分
1
威望
0
RP
0
金钱
0 柯币
人气
0 ℃
注册时间
2008-7-7
81
发表于 2008-8-3 09:22:30 |只看该作者
不具有可比性.....ps:其实比起福尔摩斯我更喜欢金田一耕助....貌似横沟比柯南道尔更会设置悬念......
多一点爱 多一点色彩 爱 稍稍晚一点来 再冷我也会继续等待...
回复

使用道具 举报

最后的银色子弹

平和联盟荣誉版主

13

主题

56

好友

3305

积分

 

帖子
33760
精华
0
积分
3305
威望
1899
RP
2672
金钱
2323 柯币
人气
1119 ℃
注册时间
2007-2-5
82
发表于 2008-8-3 09:28:18 |只看该作者
柯南跟福尔摩斯最大的不同就是一个有感情世界一个认为爱这种东西是影响自己判断力的东西...
回复

使用道具 举报

杯户大学生

7

主题

0

好友

41

积分

 

升级
3%
帖子
71
精华
2
积分
41
威望
0
RP
100
金钱
1 柯币
人气
149 ℃
注册时间
2005-6-10
83
发表于 2008-8-3 18:08:53 |只看该作者
完全不同意LZ观点.很明显LZ是柯蜜,而所发表的观点也不够客观实际.

照例说福尔摩斯和柯南,两者之间根本没有任何可比性.时代的不同已经决定了2者无法比较的事实.

如果硬要拿来比的话,客观的来讲,柯南根本没有资格去比福尔摩斯.柯南只不过是一个崇拜福尔摩斯,刻意

模仿偶像言行,仿照福尔摩斯推理方法的福尔摩斯迷而已.原本他单纯只是这样一个人,那对他的评价应该

是:是个不错的小伙子,有头脑.但是柯南是73拿来赚钱的主角人物,为了吸引读者,加大主角魅力,于是又在

这个福尔摩斯迷身上加上了一件无所不能的外衣.只有主角有强大的实力才能够吸引现在的人去关注.

准确的评价2部作品.《福》是一部不折不扣的推理作品,是写给推理爱好者看的,写实性极高,所以至

今还有很多人以为福尔摩斯是真实存在的。而《名》是只是一部有一定推理内容,加之各种情感等各种

内容混杂,像百科全书一样的动漫作品,是写给爱好看动漫的人看的。所以LZ所说的那些通过柯南才知

道福尔摩斯的人只能称为动漫爱好者,而并非推理爱好者,他们去看《福》完全是因为爱屋及屋罢了.

LZ可以得到3星的评价并不能说明LZ的观点是正确的,因为这里是柯南的论坛,而人员大部分都是动漫

迷而非推理迷,所以LZ得到不少人的赞同。

总结下,福尔摩斯和柯南完全没有可比性,如果非要拿来比,柯南因为太过虚构,根本比不过如此“真

实”的福尔摩斯。
回复

使用道具 举报

平成的福尔摩斯

主论坛荣誉版主
7周年活动主持人
拔箭 搭弦 优美弧线

7

主题

35

好友

1542

积分

 

升级
43%
帖子
30180
精华
11
积分
1542
威望
749
RP
1229
金钱
16 柯币
人气
1210 ℃
注册时间
2005-10-18
84
发表于 2008-8-3 22:29:15 |只看该作者
已修复
回复

使用道具 举报

觉醒的小五郎

边缘联盟荣誉版主
事务所十周年活动助理

90

主题

50

好友

513

积分

 

升级
13%
帖子
17831
精华
6
积分
513
威望
42
RP
731
金钱
7589 柯币
人气
1693 ℃
注册时间
2008-3-1
85
发表于 2008-8-4 10:19:53 |只看该作者
我开心地看到最后...然后再看一遍~~~写得真好
Alfred.F.Jones❤Author.Kirkland forever.Their love will be forever.
And this be our motto: "In God is our trust.God save us all.“


Progress or regress,why not go forward?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

手机版|Archiver|名侦探柯南事务所 ( 沪ICP备17027512号 )

GMT+8, 2024-5-2 20:01 , Processed in 0.030589 second(s), 18 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部