找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

扫一扫,访问微社区

快捷导航
事务所专题-柯南20周年纪念事件簿
搜索
查看: 8875|回复: 93
打印 上一主题 下一主题

[剧情讨论] 驳柯南用探照灯击毁直升机的概率=zero

[复制链接]

杯户中学生

1

主题

0

好友

6

积分

 

升级
13%
帖子
260
精华
0
积分
6
威望
0
RP
9
金钱
51 柯币
人气
128 ℃
注册时间
2009-2-10
跳转到指定楼层
顶楼
发表于 2009-10-15 10:19:19 |只看该作者 |倒序浏览
看了神の星同学的帖,发现他犯了个致命错误。
之所以单独开帖,就是发现大家都以为他的科学论证实际上是成立的。


以下为神の星同学观点的纯引用:
原帖由 神の星 于 2009-10-8 09:31 发表
可上面这例子是说飞行中的飞机,阿帕奇当时是悬浮在空中的啊?
阿帕奇的防御力有这么脆弱吗?一颗从AK47里射出的子弹能射穿静止的阿帕奇吗?不太可能,再来计算下,如果要达到2714.45J的能量,假设探照灯的质量在5KG,哪么它需要有32.95M/s的速度,换算成118.8KM/h,这样的速度,伸缩式背带能给它么?从小岛很慢的被拉到树上就能看出来,背带根本达不到那种速度……更何况,GIN他们开的是AH-64DJ——世界上造价最高的直升机,可能让一颗子弹打穿外壳吗?可能在防御上有这么脆弱吗?



个人论证:
伸缩背带伸长后回归原位,整个过程仅受重力和弹力,机械能守恒。(粗略计算,空气阻力忽略不计)
弹性势能=1/2k*x*x,由于伸缩背带伸长后回归原位,所以x为零。整个过程弹力做功为零。
设探照灯质量为M,柯南的体重为m。
此处设柯南最后停留地方为零势位。
(M+m)gh=Mgh+mg*0+E(动能1)
E(动能1)=mgh
柯南体重为25kg,g=10N/kg,h=100m。
E(动能1)=25000J

而当探照灯回归原来位置后不久,就脱离伸缩背带。
因为柯南是将探照灯像弹弓一样发射出去,而且最后灯罩击中直升飞机的时候也没连着伸缩背带。
所以那之后探照灯仅受重力,机械能守恒。(粗略计算,空气阻力忽略不计)
假设直升飞机处在100米高处。
此处设此处设探照灯回归原来位置时为零势位。
E(动能2)+mgh=E(动能1)
E(动能2)=E(动能1)-mgh=25000J-5000J=20000J>2714.45J
就算直升机的高度超过100米还是能射穿直升机,因为所算出的动能值比需要的动能值大一个数量级。再结合Gin的直升机要精确扫射柯南这点,所以必定不会飞得太高。


总结论点:
通过粗略计算,得出探照灯能够击穿直升机并将其击落的结论。
而探照灯击中直升机的概率也不为0。
综上所述,柯南用探照灯击毁直升机的概率不等于0。


看了几位同学的回复,我觉得有必要在此声明两点:
1.空气阻力确实存在,伸缩带带着探照灯上升也有段距离。但本帖并非是要做精确的定量计算,只是做一个粗略的定性讨论。
2.至于有些同学提到的探照灯击中直升机的概率问题,我想大家都不能否认其概率的存在性,至于其概率的高低并不是本帖的讨论范围。


本帖经最后考证,伸缩带是利用伸缩功能上升下降,所以机械能守恒的观点是不适用于讨论此种情况的。在此也向神の星同学表示万分歉意。

[ 本帖最后由 可鲁贝斯 于 2009-10-17 13:46 编辑 ]
已有 1 人评分RP 收起 理由
云小天 + 5

总评分: RP + 5   查看全部评分

平成的福尔摩斯

127

主题

15

好友

1365

积分

 

升级
21%
帖子
12600
精华
14
积分
1365
威望
619
RP
1550
金钱
2111 柯币
人气
1859 ℃
注册时间
2002-2-4
沙发
发表于 2009-10-15 10:28:40 |只看该作者
当黑组织这么有钱?
自然是买国产的山寨货
回复

使用道具 举报

杯户中学生

0

主题

0

好友

2

积分

 

升级
3%
帖子
94
精华
0
积分
2
威望
0
RP
2
金钱
0 柯币
人气
390 ℃
注册时间
2008-9-25
板凳
发表于 2009-10-15 12:09:52 |只看该作者
那飞机根本不是阿帕奇好不- -!
回复

使用道具 举报

月光下的魔术师

荣誉警视正
杯具中学生
XXX到此一游

93

主题

44

好友

1038

积分

 

升级
46%
帖子
18712
精华
4
积分
1038
威望
380
RP
1176
金钱
13970 柯币
人气
4379 ℃
注册时间
2009-6-21

警视正

地板
发表于 2009-10-15 12:39:01 |只看该作者
嗯,我刚想写这个来着,虽然这么计算误差还是很大,但是那篇文章的论点肯定是有问题的
但是问题是
1.假设探照灯质量为1Kg,那么最后它的速度将达到200m/s以上,这个时候忽略空气阻力是不合理的
2.四眼降到最底部时,速度刚好为零,这对伸缩带的参数要求很高
3.在伸缩带带着探照灯上升的过程中,探照灯并没有连着伸缩带,很有可能在这个过程中脱落
暂时就想到这么多
还有最重要的就是这根本不是武装直升机,估计是在东莞买的山寨货,秉承了山寨货的优良传统:比武直多载两个人,比运输直升机多个机关枪。那个导弹,肯定是摆设用的。至于外壳,谁知道是不是塑料做的呢。
总之一句话,山寨文化的精髓就是,花最少的钱,买最多的功能,至于好不好使,那根本不是该考虑的问题,哈哈哈
已有 1 人评分RP 收起 理由
云小天 + 2

总评分: RP + 2   查看全部评分

爱吐槽,爱咆哮,也爱打酱油
爱睡觉,更爱去教室,其实最爱还是去教室睡觉
撒鼻息的时候去自习室研究怎么打灰机就可以了
人生酱油不过如此,睡觉才是精神支柱
我就是我,开个赌场还有财神做后台的酱油管家
跟13家狗狗共用昵称的你们上不起啊(我也是故意的= =)!!!
回复

使用道具 举报

杯户中学生

2

主题

1

好友

2

积分

 

升级
3%
帖子
110
精华
0
积分
2
威望
0
RP
2
金钱
1 柯币
人气
926 ℃
注册时间
2009-5-12
5
发表于 2009-10-15 12:52:48 |只看该作者
会物理的人都会支持楼主的
回复

使用道具 举报

杯户中学生

1

主题

0

好友

6

积分

 

升级
13%
帖子
260
精华
0
积分
6
威望
0
RP
9
金钱
51 柯币
人气
128 ℃
注册时间
2009-2-10
6
发表于 2009-10-15 13:57:50 |只看该作者
原帖由 hillchencgs 于 2009-10-15 12:39 发表
嗯,我刚想写这个来着,虽然这么计算误差还是很大,但是那篇文章的论点肯定是有问题的
但是问题是
1.假设探照灯质量为1Kg,那么最后它的速度将达到200m/s以上,这个时候忽略空气阻力是不合理的
2.四眼降到最底部时,速度刚好为零 ...

关于1,阻力肯定是存在的。本帖只是做个粗略的计算,意在指出那位同学的错误。
关于2,本帖只对现有数据进行分析,至于阿笠博士用了什么材料,那就是另一个论题了。
关于3,伸缩带带着探照灯上升肯定是有段距离的,但相对与整个直升机的高度可以忽略不计。试想弹弓发射子弹的情况就可以知道。

[ 本帖最后由 可鲁贝斯 于 2009-10-15 14:12 编辑 ]
已有 1 人评分RP 收起 理由
云小天 + 1

总评分: RP + 1   查看全部评分

回复

使用道具 举报

杯户中学生

1

主题

0

好友

29

积分

 

升级
72%
帖子
2461
精华
0
积分
29
威望
3
RP
3
金钱
4717 柯币
人气
5858 ℃
注册时间
2008-7-29
7
发表于 2009-10-15 15:46:00 |只看该作者
完全看不懂,膜拜物理帝们。。
回复

使用道具 举报

推理爱好者

8

主题

1

好友

111

积分

 

升级
78%
帖子
2386
精华
2
积分
111
威望
30
RP
144
金钱
221 柯币
人气
398 ℃
注册时间
2009-6-10
8
发表于 2009-10-15 17:15:06 |只看该作者
原帖由 可鲁贝斯 于 2009-10-15 13:57 发表

关于1,阻力肯定是存在的。本帖只是做个粗略的计算,意在指出那位同学的错误。
关于2,本帖只对现有数据进行分析,至于阿笠博士用了什么材料,那就是另一个论题了。
关于3,伸缩带带着探照灯上升肯定是有段距离的,但相对与整个直 ...


关于1。。不仅是忽略空气阻力不恰当。。而且在当时的高度。。忽略风速影响,以及弹性腰带的实际阻力都是不恰当的。。
至于3。。。我觉得伸缩带带着探照灯上升的距离不应该忽略。。

即使忽略一切阻力。。机械能守恒是否就能得出可以打中武直的结论还是欠妥当。。。因为最重要的是探照灯受到的阻力要远远大于子弹。。。over。。。
至于那个机械能守恒的公式。。好像有点问题。。我得研究一下。。
已有 1 人评分RP 收起 理由
云小天 + 1

总评分: RP + 1   查看全部评分

回复

使用道具 举报

禁止访问

头像被屏蔽

9

主题

0

好友

1

积分

 

帖子
104
精华
0
积分
1
威望
0
RP
1
金钱
18 柯币
人气
33 ℃
注册时间
2008-5-24
9
发表于 2009-10-15 17:57:42 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

杯户大学生

3

主题

0

好友

44

积分

 

升级
10%
昵称
通天晓
帖子
62
精华
0
积分
44
威望
2
RP
103
金钱
34 柯币
人气
709 ℃
注册时间
2004-11-25
10
发表于 2009-10-15 18:12:40 |只看该作者
细节我分析了一下,打中飞机的几率的确不高,然而,我要提出我下面的一种假设,不知道大家有什么看法:

首先,卡帕奇在寻找目标,并且似乎正处于目标正上方或偏上方的位置,虽说阿帕奇不算体积很大,但是也不算小,假如用手扔石头砸这么大的目标,我相信有把握一击中地,管他砸了玻璃还是蹭了屁股,总之,能碰到。
再说碰不到的情况,加入背带弹空了,那么投掷物则飞向更高的高度后下落,同时背带因为风的原因在回复的过程中会出现大幅度的偏离,也就是看起来好像是在空中轮一条鞭子,这样的话对直升机的伤害反而更大,背带是特殊材料制成的,假如被螺旋桨打中,要么螺旋桨根背带同时挂了,要么背带缠住螺旋桨,这两种情况都会造成组织的飞机连同几个酒直接摔死在电视塔下。这一点我相信是73绝对不愿意看到的……

于是73大胆的勾勒出柯南将飞机尾部击伤,放了组织一马,以便与漫画不冲突,日后继续骗钱。

我是这么想的,再说M13里面也没有强调柯南是为了给飞机一击毙命,毕竟柯南已经逃跑了,让背带杀个回马枪,成败与否都不影响他全身而退(下面警车已经来了,组织再牛也不会一架阿帕奇对抗整个东京的警察甚至自卫队吧。)
已有 1 人评分RP 收起 理由
云小天 + 3

总评分: RP + 3   查看全部评分

据我们所知,我们已经知道一些,
我们知道我们已经知道一些,
我们还知道有些我们并不知道,
还有些我们并不知道我们不知道……
回复

使用道具 举报

杯户中学生

1

主题

0

好友

6

积分

 

升级
13%
帖子
260
精华
0
积分
6
威望
0
RP
9
金钱
51 柯币
人气
128 ℃
注册时间
2009-2-10
11
发表于 2009-10-15 18:19:54 |只看该作者
原帖由 rainyyiyi 于 2009-10-15 17:15 发表


关于1。。不仅是忽略空气阻力不恰当。。而且在当时的高度。。忽略风速影响,以及弹性腰带的实际阻力都是不恰当的。。
至于3。。。我觉得伸缩带带着探照灯上升的距离不应该忽略。。

即使忽略一切阻力。。机械能守恒 ...

我一再强调本帖只做粗略计算,意只在指出那位同学所存在的错误。
按照我1L帖里引用那位同学的观点,他的意思是就算探照灯击中了飞机,也无法打穿飞机将其击落。

[ 本帖最后由 可鲁贝斯 于 2009-10-15 18:39 编辑 ]
回复

使用道具 举报

侦探

5

主题

0

好友

286

积分

 

升级
26%
帖子
885
精华
0
积分
286
威望
20
RP
643
金钱
3214 柯币
人气
5794 ℃
注册时间
2004-8-17
12
发表于 2009-10-15 18:22:02 |只看该作者
你第一句话说的就不对,伸缩背带伸长后回归原位,整个过程仅受重力和弹力,机械能守恒。
都有弹力了,还机械能守恒呢?
只有重力做功的情况下,机械能才守恒
除了重力以外的力做功,改变机械能
所有力做的功,改变动能
好好再去看看物理吧
已有 1 人评分RP 收起 理由
云小天 + 1

总评分: RP + 1   查看全部评分

回复

使用道具 举报

杯户中学生

1

主题

0

好友

6

积分

 

升级
13%
帖子
260
精华
0
积分
6
威望
0
RP
9
金钱
51 柯币
人气
128 ℃
注册时间
2009-2-10
13
发表于 2009-10-15 18:23:55 |只看该作者
原帖由 poirot1412 于 2009-10-15 18:22 发表
你第一句话说的就不对,伸缩背带伸长后回归原位,整个过程仅受重力和弹力,机械能守恒。
都有弹力了,还机械能守恒呢?
只有重力做功的情况下,机械能才守恒
除了重力以外的力做功,改变机械能
所有力做的功,改变动能
好好再去看看 ...

这位同学高中物理没学好吧。。。
机械能是动能与部分势能的总和,这里的势能分为重力势能和弹性势能。
已有 1 人评分RP 收起 理由
云小天 + 1

总评分: RP + 1   查看全部评分

回复

使用道具 举报

侦探

5

主题

0

好友

286

积分

 

升级
26%
帖子
885
精华
0
积分
286
威望
20
RP
643
金钱
3214 柯币
人气
5794 ℃
注册时间
2004-8-17
14
发表于 2009-10-15 18:28:14 |只看该作者
原帖由 可鲁贝斯 于 2009-10-15 18:23 发表

这位同学高中物理没学好吧。。。
机械能是动能与部分势能的总和,这里的势能分为重力势能和弹性势能。


机械能是动能和重力势能的总和,不包括弹性势能。还是这句话,只有重力做功,机械能才守恒
否则就只能用动能定理来算
回复

使用道具 举报

杯户中学生

1

主题

0

好友

6

积分

 

升级
13%
帖子
260
精华
0
积分
6
威望
0
RP
9
金钱
51 柯币
人气
128 ℃
注册时间
2009-2-10
15
发表于 2009-10-15 18:29:39 |只看该作者
原帖由 poirot1412 于 2009-10-15 18:28 发表


机械能是动能和重力势能的总和,不包括弹性势能。还是这句话,只有重力做功,机械能才守恒
否则就只能用动能定理来算

你明天去问问你们物理老师看吧。。。
或者你也可以自行百度一下。。。

[ 本帖最后由 可鲁贝斯 于 2009-10-15 18:30 编辑 ]
回复

使用道具 举报

侦探

9

主题

16

好友

280

积分

 

升级
20%
帖子
1287
精华
0
积分
280
威望
117
RP
375
金钱
3025 柯币
人气
2332 ℃
注册时间
2008-11-7
16
发表于 2009-10-15 18:54:51 |只看该作者

回复 14# poirot1412 的帖子

13L正解,在只有重力做功或系统内弹簧做功时,机械能是守恒的。
不过我不赞成忽略阻力……
<-sina_sign,1821270284,31c6f06c,7->
回复

使用道具 举报

最后的银色子弹

平和联盟荣誉版主

13

主题

56

好友

3305

积分

 

帖子
33760
精华
0
积分
3305
威望
1899
RP
2672
金钱
2323 柯币
人气
1119 ℃
注册时间
2007-2-5
17
发表于 2009-10-15 19:00:36 |只看该作者
.....增强大.......
啊小荷包蛋物理老师君.......
=-=....啊努力学习物理吧OTL
回复

使用道具 举报

月光下的魔术师

荣誉警视正
杯具中学生
XXX到此一游

93

主题

44

好友

1038

积分

 

升级
46%
帖子
18712
精华
4
积分
1038
威望
380
RP
1176
金钱
13970 柯币
人气
4379 ℃
注册时间
2009-6-21

警视正

18
发表于 2009-10-15 22:26:44 |只看该作者
原帖由 poirot1412 于 2009-10-15 18:28 发表


机械能是动能和重力势能的总和,不包括弹性势能。还是这句话,只有重力做功,机械能才守恒
否则就只能用动能定理来算

额。。火星的机械能不包括弹性势能,我来自火星,可以作证
虽然我们无法对这个过程作出精确计算,但是驳掉原来那篇文章的论点还是绰绰有余的

[ 本帖最后由 hillchencgs 于 2009-10-15 22:38 编辑 ]
爱吐槽,爱咆哮,也爱打酱油
爱睡觉,更爱去教室,其实最爱还是去教室睡觉
撒鼻息的时候去自习室研究怎么打灰机就可以了
人生酱油不过如此,睡觉才是精神支柱
我就是我,开个赌场还有财神做后台的酱油管家
跟13家狗狗共用昵称的你们上不起啊(我也是故意的= =)!!!
回复

使用道具 举报

禁止发言

头像被屏蔽

2

主题

6

好友

28

积分

 

帖子
1114
精华
0
积分
28
威望
0
RP
43
金钱
4 柯币
人气
1211 ℃
注册时间
2007-4-22
19
发表于 2009-10-16 10:43:34 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

杯户大学生

8

主题

2

好友

58

积分

 

升级
45%
帖子
145
精华
2
积分
58
威望
1
RP
140
金钱
105 柯币
人气
1223 ℃
注册时间
2006-6-11
20
发表于 2009-10-16 12:14:26 |只看该作者
空气阻力应该问题不大吧
百米左右的速度又不是很大,阻力也就是个v的二次方数量级,系数也就0.4左右
在我薄弱的记忆里(懒得算了),粗略算算问题不是很大(而且距离也不是很远)
然后晚上并且高空(好吧,其实一个破电视台也高不到哪里)空气稀薄些,阻力系数应该还能小些

另,12楼。。唉
已有 1 人评分RP 收起 理由
云小天 + 1

总评分: RP + 1   查看全部评分

好想认识小星星
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

手机版|Archiver|名侦探柯南事务所 ( 沪ICP备17027512号 )

GMT+8, 2024-5-8 02:46 , Processed in 0.079303 second(s), 44 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部