关于河童案的个人见解(抛砖引玉)

酷豆洗衣机

首先从719说起,最开始的时候,那个画家老师,一出场就问小五郎一行人是不是去光罗旅馆.这一点貌似有些可疑,怎么一见面就认为他们是去旅馆的呢?假如是我,或许会认为是去村子里找亲戚朋友玩,就算他假设小五郎他们是游客,可是游客也未必就知道十来年前出名的乡村小旅馆.
所以,一开场,画家就有些可疑,感觉他明确知道小五郎一行人是来干啥的.

车上,画家又说去扫墓,不知道日本人是不是这么不见外,直接就提出去墓地之类的地方,而不怕引起别人的反感.总之,画家把毛利一行人带到了墓地----这一毛利本来就需要来的地方,或者说委托者希望毛利来的地方.

在墓地,画家掉到河里,还把学生也带进去了.这就导致了俩人打开了自己的行李.顺便也就为案件发生后为自己作了证----来旅馆之前,俩人都没有带能装水的密闭容器.至少画家没有带,学生的塑料包里面貌似可以装水,毕竟那个包是防水的.
而且画家对这里很熟悉,知道旅馆的主人会盯着这里,因此这也是把他引来和毛利见一面的手段.
当然了,这里也可以假设画家是无意之中掉河里的,不过我感觉故意的可能性是很有趣的.

接下来是晚上河童的出现,这里先不说

720,记者提到了旅馆主人有半夜去河边的习惯,这个估计不是假话,因为容易戳穿或证实.

学生的水枕,这个肯定不是没有用途的,比如说我们可以想象有没有其他类似水枕的东西,我是说----救生衣,和水枕一样,都是往里面加入些东西,比如水或者空气.那么水枕能不能用来装蓄水池里的水呢?个人认为不可能,原因2点,首先学生半夜没出去,其次如果水枕装了臭水,气味很难快速清除.

记者虽然晚上出去了,但是我不知道他有什么动机来杀害旅馆老板.勒索?不象,如果是勒索不成,应该是临时起意杀人,不大可能这么大费周章,还提前把毛利叫来.动机貌似只有学生和画家有,比如为11年前死去的学生\同学报仇.

这个旅馆老板看上去还是比较壮的,而那个学生看上去没有那么大的力气把他淹死,而那个老师看起来身体还算结实.

画家能够很快根据小兰的描述把夜晚河童的画像画出来,真的不简单.但是这就有了个问题:他真的是根据小兰的描述画的?还是他以前就看到过河童?比如说他以前看到过半夜来河边转的旅店老板?

这里有一个现象----警察只检查了三个人的随身物品,可是没有搜身......那么装水的密闭容器是不是在身上呢?也就是说,在721的最后,柯南指出了凶手是谁的时候,决定性的证据是不是就是在凶手的身上?比如说----穿在身上的救生衣?而且打开救生衣吹气的小孔的时候,还能够闻到臭味?

柯南注意的画家的瓶子是注意的哪里?是不是瓶子的细管?假如凶手在见到毛利一行人之前穿了救生衣,给救生衣里面灌水貌似不是很容易.但是如果他把水放入一个容器里,然后用类似细管的东西把水弄到救生衣里,就很容易了.比如说就用的这个瓶子,就能够办到,但是如果用这个瓶子,气味虽然感觉可能比水枕好消除,但是也可能消除不掉.在这里假设凶手用的容器用完之后就直接扔到蓄水池这个垃圾堆了.

那个警察说晚上"好象"只有毛利一行人和记者出去了,这个调查大概是从旅馆前台的服务人员那里得知的吧,或许旅馆老板晚上出去并不包括在内?如果那个是老板,他去那里以及平时对于那里的关注表明他一定有要藏在那里的东西,而且必须藏在那里不能转移.具体藏的是什么,暂时我想不到,反正与老板儿子的死有关.

山村的话:"缩小后"和"塞在里面",也可以理解为救生衣之类的东西,放空之后穿在身上的样子.不过我不知道装了1升水的救生衣穿在身上的时候是不是从外形上看出来这个人是不是胖了,或者说放掉水后这个人是不是能看出来瘦了.

以上主要是说画家可能是凶手,那么别人呢?个人认为不是记者,因为他没有动机,至少没有明显的动机(除非他是旅店老板11年前某个犯罪行为的同伙,但是感觉不象),而且他半夜出去了,太可疑了.(很勉强的排除理由)
学生有没有可能呢?毕竟他也有动机,但是感觉他出场次数太少了,不象;而且看上去打不过旅店老板.虽然他让我想起了绷带怪人杀人事件的凶手.

我的结论是:画家是凶手,装水的容器是类似救生衣之类的东西,同样,这个容器就是决定性的证据.动机是为当年的学生报仇.晚上小兰看到的是旅馆老板.

凶手把毛利叫来可能是因为他当时虽然确定旅店老板与11年前学生的死有关,比如他知道当年河童事件的一部分内幕,但是并不能确定所有的内幕,而他又下定决心要在确定之后杀掉旅店老板.他把毛利弄来就是想先让毛利调查之后弄清楚所有的事情.可是还没等调查出个结果之前,在晚上旅店老板回来后或者早上案发前,画家亲口从旅店老板那里得知了自己想要知道的事情,于是就动手杀了旅店老板.

我想的大概是这个样子,不知道还有没有更好的解释.

pchy

从漫画最后一页 特别是柯南最后一句话来看 湖水很可能是装在每瓶墨水的吸管里了 之前就装好 再假装遇到小五郎他们 带的墨水很多 凑在一起也能有很多的水。。。虽然总觉得有点牵强

pchy

画家画画之前是用瓶盖吸出墨水 滴在颜料盘上的 事先是可以把每个瓶盖吸满湖水的

仙露蒂

画家确实很可疑啦，很多细节的举动都给人感觉太刻意了~~~~不过关于凶案手法方面，我还是赞同那个是把水藻塞到鞋子里面再用水化开再直接丢弃现场的~~~可是，还是觉得记者的那个IC录音机很莫名其妙呢，毕竟是数码的东西。。。