回复: 柯南的态度是不是太过了点~？
毕竟他是侦探，只是忠于自己的职业罢了。但我也不认同他的原则，如果被害人是个十恶不赦的人渣的话，我根本不会透露半点真相，借用诺亚方舟的话说就是，我没有剥夺他人生命的权利，就像他人没有剥夺另外的人的生命一样！（参见危命的复活里的那个人渣医生）回复: 柯南的态度是不是太过了点~？
记得明星杀人事件中柯南就放了犯人一马,因为那是误会造成的,每个犯人都有自己的犯罪理由,有的的却值得同情,但不代表他可以逃脱法律责任,最多从轻处理,柯南只是寻找真相而已,受感情左右可是侦探的大忌,KID的确是在做好事,但就像<天下无贼>的结尾一样,万一KID被抓了,那等他的也只有铁窗了,虽然KID是永远抓不到的~呵呵回复: 柯南的态度是不是太过了点~？
毕竟他是侦探，只是忠于自己的职业罢了。但我也不认同他的原则，如果被害人是个十恶不赦的人渣的话，我根本不会透露半点真相，借用诺亚方舟的话说就是，我没有剥夺他人生命的权利，就像他人没有剥夺另外的人的生命一样！（参见危命的复活里的那个人渣医生）____________就是这样
回复: 柯南的态度是不是太过了点~？
从中至少可以透露出青山对这方面的态度。这不仅说明柯南的态度，更有可能说明了更多人的态度——不仅仅是日本人是不是在另一方面推动犯罪的发展？
回复: 柯南的态度是不是太过了点~？
柯南宣扬的是法律的正义。法律的正义不考虑社会、伦理、道德的正义。这也可以看出青山的观点。另外，柯南也放过水，不过是被害人未死的状况下（用海蛇咬人那集。）。
回复: 柯南的态度是不是太过了点~？
法不容情啊！！回复: 柯南的态度是不是太过了点~？
作为一个侦探，他最终的使命就是找到真相，
将凶手绳之于法，
还受害者一个公道！
这一点应该毋庸质疑！
回复: 柯南的态度是不是太过了点~？
若如此法律岂非一纸空文回复: 柯南的态度是不是太过了点~？
想法太自私了啊。若杀了人，该死的人又多了一个，也许又有人想杀你，如此岂非害了很多人
而且法律不是那么容易可以否定掉的，每一条都有它的合理性。若如此就把至高无上打上双影号，那么你的意思就是说法律不公正。既然不公正，那么你要以自己的思维来判定事物的对错。每个人的标准和情感不同，那么又如何判定。
更何况要报复并不是只有杀人可以达到的，青山构筑的人物都太不真实，有的是因为愚蠢，有的是因为激动。而这些人实际上并不是很多的，至少没有像他构筑的日本那么多。每个人要做坏事之前，都不是象你我这样一纸空文这样说的了，他必须冷静的考虑，生命毕竟只有一次。很多人会伤心，自己会消失。
回复: 柯南的态度是不是太过了点~？
死去的人希望你报复么。若希望那又是另一种说法。回复: 柯南的态度是不是太过了点~？
人制定法律是为了保证人们生活的更好.回复: 柯南的态度是不是太过了点~？
那正太只有他自己的正义罢了!他懂得甚至愿意去了解人家的正义吗?
在这一点上谁比谁强了?
回复: 柯南的态度是不是太过了点~？
人没有该死或者是不该死的，杀人总归是不对的，它不能作为借口，无论有多少仇恨。柯南身为侦探，他的职责只是揪出犯人，让犯人接受法律的制裁，他并没有权夺去别人的生命。
作为侦探，若是一个犯人因为你而最终导致死亡的话，那跟杀人犯有什么分别。记得柯南说过这样的话。
兰说的那句“像这样的人不遭报应的话……”的确可以说明犯人的罪恶，但是兰没说这样就可以杀人哪，
遭报应是天地良心，我想兰也不会同意因为这样就可以杀人的。
另外我说过动画就是动画，不能和现实相比，不要过于较真。柯南和中国的历史并没有什么可比性。
至于基德，他偷东西完全是为了他的父亲黑羽盗一，他要引犯人出来，对于他偷了东西基本都奉还给失主就表现了他的目的并不是什么金银财宝，
即便如此，偷东西就是偷东西，就是犯罪，即使是救了飞机上的所有生命，以前的罪过终究是存在的，所以柯南仍想将他绳之于法。
但是基德真正是个如何的角色我想我们也都清楚。
PS请楼主注意自己的措辞。
回复: 柯南的态度是不是太过了点~？
我到是觉得他对少年侦探团的人态度过了点，错既然已经犯了，干嘛还要和圆太光彦打架啊。那么大人了，还打小孩。但是抛开上面的观点不说，日本好像是挺好斗的，看日剧里，也是来不来就动拳头，好像还挺会打的样子。但是……，还是不说了！