回复： “劳尔庄园血案”第一幕
魅影暴露身份
回复： “劳尔庄园血案”第一幕
发现尸体的应该就是玛丽吧，难道还有其他佣人？回复： “劳尔庄园血案”第一幕
最初由 blackcat 发布魅影
暴露身份
怎么说
回复： “劳尔庄园血案”第一幕
最初由 无霜飞雪 发布发现尸体的应该就是玛丽吧，难道还有其他佣人？
還有男傭. 他曾經出現過一次的.
所以, 發現屍體的究竟是男傭還是女傭, 便要問飛馬了! %&20
回复： “劳尔庄园血案”第一幕
呵呵... 為什麼兇手要將屍體扔入井中呢? 似乎兇手沒有這個必要啊! 我認為這是一個很好的推理方向. %&02回复： “劳尔庄园血案”第一幕
**********************************************************************TonyBrown：罗杰一直和迈克上尉在一起, 除非是共犯, 否則他們便不會是殺了lovecat512的人 (不排除其中一名是共犯), 因此兩人是兇手(殺lovecat512)的嫌疑可以暫時排除 -- 可能性比較小
分析有漏洞. 留意除了廚師外, 晚飯前每個人都沒有不在場證明. 推理文只用了一句「而其余的人，都在各自忙着自己的事情。」將事情輕輕帶過了. 因此, 晚飯前罗杰未必與迈克上尉在一起. 換句話說, 罗杰或迈克上尉還是有犯罪的可能.
**********************************************************************
TonyBrown：黛安娜才五歲, 想把屍體扔進井裡是不大可能, 暫時排除殺lovecat512的嫌疑 (不排除是共犯或利用工具)
分析有道理.
**********************************************************************
TonyBrown：莉莎身體不大好, 又有玛丽一直在照顧她,暫時排除 (不排除是共犯或二人皆是兇手)
分析有道理.
**********************************************************************
TonyBrown：玛丽一直在照顧莉莎, 雖然說莉莎睡了她有時間行兇, 可是萬一莉莎醒了發現她不在就糟了, 不過不排除她下安眠藥, "勉強"排除 -- 可能性還是有的
分析有漏洞. 雖然莉莎的嫌疑可以暫時排除, 但瑪麗的嫌疑絕不能夠排除. 事實上, 可能性共有三個:
case 1: lovecat512不是莉莎、瑪麗殺的.
case 2: 莉莎、瑪麗皆是兇手: 也許莉莎負責殺lovecat512, 而瑪麗則負責留守在莉莎房間內, 以防止有人發現莉莎不在房間. (留意瑪麗只「门打开了一条缝」來說話, 根本沒有人可以証明莉莎真的在房內)
case 3: 莉莎不是兇手, 但瑪麗是兇手: 也許瑪麗先用安眠藥令莉莎熟睡. 這時候罗杰來訪, 瑪麗借「夫人睡下了，不要打扰她。」趕走他. 然後瑪麗偷偷地從窗戶離開大屋去殺園丁.
**********************************************************************
TonyBrown：女佣是第一個發現屍體的人, 個人認為兇手是不會這樣子做的, "勉強"排除 -- 可能性還是有的
排除女傭的理據不充分: 兇手可以是第一個發現屍體的人. 況且女傭的驚慌也可以是裝出來的.
**********************************************************************
TonyBrown：從文中看, 汤姆應該從未來過 劳尔庄园, "勉強"排除 -- 可能性還是有的
分析有道理. 不過汤姆應該與劳尔庄园很有淵源才對. 因為推理文是不會出現一個完無殺人嫌疑的角色的.
**********************************************************************
TonyBrown：杰克和米娅"應該"是一直陪著黛安娜的,可是沒什麼證據, 因此個人認為可能性一般
簡單來說, 杰克、米娅都沒有不在場證明. 對嗎? %&09
**********************************************************************
TonyBrown：贝克一直在忙著做飯, "應該"沒時間行兇, 可能性一般
分析有道理.
**********************************************************************
TonyBrown：布朗,威廉,彼得三人不詳, 個人認為行兇可能性最大
我反而覺得布朗、威廉、彼得三人的嫌疑可以暫時排除. 因為推理文對他們三人的描述實在太少了! 而我相信飛馬絕不會容許一篇線索「嚴重不足」的推理文存在的. (我在遊戲之前曾經問過飛馬... 假如兇手的推理文線索不足, 妳會怎麼辦? 飛馬回答說:「不收」)
**********************************************************************
回复： “劳尔庄园血案”第一幕
從文中來看, 罗杰和迈克上尉二人應該是一直在一起的,“算了，不要叫她了，她身体不好，还是让她多睡一会儿吧。到吃饭的时候 ，她看见我一定更惊喜。” “说得也是，那我先带你 么参观庄园吧。”
一般來說, 既然主人要帶客人去參觀, 應該不會在半途自己跑掉才對, 當然, 不排除其中一人找藉口跑掉, 只是個人認為這個可能性比較小
女佣方面己更正了, 發現屍體的應該是一名 無名 佣人 (沒人演的角色), 因此不用管她
先說到這裡, 要睡了~~ 明天再來..%&08 %&08
回复： “劳尔庄园血案”第一幕
旁观者：既然线索这么少，那就猜一下，凶手是莉莎和玛丽
问一下，如果里面的人物是男的，那么扮演他的人也肯定是男的吗？
回复： “劳尔庄园血案”第一幕
最初由 雪柔 发布问一下，如果里面的人物是男的，那么扮演他的人也肯定是男的吗？
只能說機會頗大, 但不一定.
回复： “劳尔庄园血案”第一幕
我有個問題: 究竟水井在哪裡? 飛馬可否貼一張簡單的地圖出來? %&20因為「園丁的屍體在水井」一點實在很不自然. 而這共有三個可能性:
case 1: 兇手殺死園丁後, 再將園丁的屍體扔落井中.
case 2: 兇手曾經秘密相約園丁到水井旁邊見面. 兇手殺死園丁, 園丁的屍體剛巧跌落井中(又或者是兇手故意扔落井中的).
case 3: 園丁路過水井時遭到兇手襲擊並被殺, 然後園丁的屍體剛巧跌落井中(又或者是兇手故意扔落井中的).
不論是case 1、case 2還是case 3, 園丁和兇手都曾經到過水井附近. 換句話說, 兇手是一個有機會到水井附近的人. 此外, 需要在水井附近工作的傭人也許會看見兇手和發覺什麼不對勁的地方. %&01
回复： “劳尔庄园血案”第一幕
最初由 TonyBrown 发布女佣方面己更正了, 發現屍體的應該是一名 無名 佣人 (沒人演的角色), 因此不用管她
「一个佣人提着水桶走向井边，正要把水桶往井里放时，感到了不对劲的地方。于是她把头探向井口。」
我也要更正一下: 推理文用了「她」來取代「一个佣人」. 因此「一个佣人」肯定是女的.
話雖如此, 推理文用「一个佣人」, 卻不用「瑪麗」或者「女傭」. 說不定劳尔庄园有很多女傭, 而發現屍體的並不是瑪麗.
回复： “劳尔庄园血案”第一幕
最初由 lovecat512 发布我觉得凶手是想推迟尸体被发现时间,所以偶应该是在经常会有人经过的地方被杀的.
PS:偶是鬼~~~
有可能! 而且屍體泡冷水會擴大估計的死亡時間範圍(因為屍體體溫下降速度比正常快). %&01
回复： “劳尔庄园血案”第一幕
終于爬上來了……昨天爲什麽上不了主葉咩？一口氣看到那麽多大家的分析，眼暈……
先回去分析一下，稍候再來
回复： “劳尔庄园血案”第一幕
第二幕几点出??现在线索不够。。回复： “劳尔庄园血案”第一幕
屍體在井裏。如果不是在井邊作案後直接把屍體推下去（條件是屍體剛好掛在井口，於是只要輕輕一推就完成了），那麽就需要搬到井邊然後丟下去，如果是這樣，丟屍體的人可以排除小孩和女人，因爲畢竟死者是男人，有一定重量。
可是如果是在其他地方作案然後搬運屍體，那麽，爲什麽要特意搬運？途中怎麽可以不讓別人發現呢？這樣的話，有可能是作案的地方過於具有説明性，即只要知道作案地點就可以清楚的知道嫌疑人。
犯人是兩人，可以輪流殺人，但不排除這個案子是兩個人完成的，可以商量好了聯手，甚至是沒商量過，一個人把人殺了離開了（可能是過失殺人），另一個清理現場處理屍體（掩護對自己重要的人）。
以上。
回复： “劳尔庄园血案”第一幕
最初由 无霜飞雪 发布怎么说
AI說：「凶手就是我！！！！！！呵呵~真的吗？我不知道啊~~~~~反正不是漂亮美丽可爱的夫人啊。。。」
她又說：「玛丽看门，丽莎杀人？ 我晕，我都怀疑自己哈。。。嘻嘻。。。」
由此可見, AI飾演麗莎.
P.S. AI分明是自暴身份, 也不願意分析案件. 假如她不是前來惡搞的, 便是兇手了! %&09