回复： “劳尔庄园血案”第一幕
最初由 黑魔導士 发布AI說：「凶手就是我！！！！！！呵呵~真的吗？我不知道啊~~~~~反正不是漂亮美丽可爱的夫人啊。。。」
她又說：「玛丽看门，丽莎杀人？ 我晕，我．．．
汗……%&16 這樣的分析呀，從案情轉移到了扮演角色%&16 %&16
回复： “劳尔庄园血案”第一幕
最初由 lovecat512 发布大家不商量下投谁吗?????
PS:偶是鬼~~~
%&12%&12%&12 真的可以商量這個麽？？%&12%&12%&12
回复： “劳尔庄园血案”第一幕
最初由 miro 发布汗……%&16 這樣的分析呀，從案情轉移到了扮演角色%&16 %&16
呵呵... 既然AI要自暴身份, 我們當然可以對她進行心理分析. 即使作為參考也好. 畢竟這是一種不自然的舉動.
所以奉勸各位不要胡亂自暴身份. 一旦「殺錯良民」就不好了. %&03
回复： “劳尔庄园血案”第一幕
我有一个想法不知大家同不同意。。。文章没有说拿水桶去井的人看到了尸体，我觉得园丁提水浇花比较正常。设想园丁自己拿着水桶去提水(浇花)，看到不该看的东西，然后被凶手杀了丢进井里。一声残叫是园丁的声音，残叫之后井里飘着园丁尸体。。。。。园丁应该也算是佣人吧
矛盾的地方是文章用"她"
回复： “劳尔庄园血案”第一幕
最初由 blackcat 发布我有一个想法不知大家同不同意。。。文章没有说拿水桶去井的人看到了尸体，我觉得园丁提水浇花比较正常。设想园丁自己拿着水桶去提水(浇花)，看到不该看的东西，然后被凶手杀了丢进井里。一声残叫是园丁的声音，残叫之后井里飘着园丁尸体。。。。。
园丁应该也算是佣人吧
矛盾的地方是文章用"她"
假如兇手=「她」, 而園丁=「一个佣人」. 那麼園丁才剛剛死去, 屍體雖然是泡在水中, 但屍體應該還是溫暖的.
況且園丁不會在夜間澆水吧? %&02
回复： “劳尔庄园血案”第一幕
好像蠻有道理的，笑回复： “劳尔庄园血案”第一幕
今天投票。。。只投一个凶手吗?回复： “劳尔庄园血案”第一幕
2各兇手互相知道身份麽？回复： “劳尔庄园血案”第一幕
今天投票。。。只投一个凶手吗?回复： “劳尔庄园血案”第一幕
我四点就要出门了。。只省半个小时想了回复： “劳尔庄园血案”第一幕
好困擾阿……回复： “劳尔庄园血案”第一幕
最後總結一下討論結果, 然後我去投票了.首先用排除法:
罗杰、迈克上尉的嫌疑暫時排除: 二人形影不離. 假如他們是兇手, 就很有可能是共犯.
黛安娜的嫌疑暫時排除: 她要殺人, 就要借助工具或者陷阱. 可是推理文既沒有附帶地圖, 也沒有描述過劳尔庄园的環境.
莉莎的嫌疑暫時排除: 假如莉莎是兇手, 玛丽就一定是共犯. 因為玛丽說莉莎睡著了, 而玛丽並沒有離開過房間.
汤姆的嫌疑暫時排除: 他是第一次來到劳尔庄园, 不應該熟識劳尔庄园的環境.
布朗、威廉、彼得三人的嫌疑可以暫時排除: 因為推理文對他們三人的描述實在太少. 飛馬應該不會容許兇手寫一篇沒有線索的推理文來保護自己.
剩下: 玛丽、杰克、米娅、贝克
**********************************************************************
接著我假設兇手是故意將園丁的屍體扔落水井的. 目的是擴大死亡時間的推斷, 從而令更多人變成嫌疑犯, 變相減低自己的嫌疑.
可是, 如要「擴大死亡時間的推斷」, 園丁就肯定死了有一段時間: 屍體是冷冰冰的. 法醫不能確定究竟這是因為屍體長時間泡在水中, 以致溫度大幅度下降呢? 還是園丁一早已死.
至於誰有可能這樣做呢?
玛丽肯定沒有. 因為大家心裡面一早已經認定她沒有離開過房間. 不管園丁是哪時候死的, 都不能夠減低她的嫌疑. 因此玛丽的嫌疑可以暫時排除.
(P.S. 莉莎都是一樣: 大家也認定莉莎整天在房間睡覺. 同樣地, 不管園丁是哪時候死的, 都不能夠減低她的嫌疑. 因此說到這裡, 呵呵... 大家就可以完全排除莉莎和玛丽是兇手的可能性了!) %&02
推理文並沒有詳細描述贝克. 只說他在晚飯前很忙碌. 因此, 贝克在白天和黃昏並沒有任何不在場證明. 贝克絕對有足夠時間犯案. 不過,「擴大死亡時間的推斷」並不能夠減低他的嫌疑(整個白天和黃昏都有可能犯案). 因此我會暫時排除的嫌疑.
嘿嘿, 現在只剩下杰克和米娅. 二份之一... 投誰好呢? %&09