回复： “劳尔庄园血案”第七幕
凶手加油!!好人只省两个了。。快把他们杀了。。。回复： “劳尔庄园血案”第七幕
最初由 灵萧 发布从案件一开始我就一直觉得很奇怪：案件总是透露很明显的线索把嫌疑指向我和AI，在上一轮更是直接道出凶手是女性，几乎指明我和AI是凶手。大家不觉得很可疑吗？虽然我现在不知道为什么，但如果下一轮我还没死，那么，我想我就知道谁是凶手了。
灵萧妹妹這個回合根本不用參與討論. 倘若妳不是兇手, 那麼莉莎就一定是兇手. 因此妳可以投死莉莎. %&01
回复： “劳尔庄园血案”第七幕
哼, 果然是「最毒婦人心」. 只可惜當日黑某殺不死某AI, 否則我們就不用這麼煩惱了! %&09回复： “劳尔庄园血案”第七幕
最初由 blackcat 发布凶手加油!!好人只省两个了。。快把他们杀了。。。
汗~ 你怎麼替兇手加油了~%&16 %&16
好人還有三個, 如果只剩兩個兇手早就嬴了!
回复： “劳尔庄园血案”第七幕
大概blackcat把某黑算作“凶手”~~笑回复： “劳尔庄园血案”第七幕
某黑公开自己是彼得应该是真话，那么打开天窗说亮话（其实大家多少都心里有数了吧？）：1莉莎——罗杰的夫人（AI）[杰克，布朗，黛安娜]
2汤姆——迈克的跟班（无霜）[米娅，布朗，莉莎]
3贝克——厨师（miro） [威廉，威廉，威廉]
4玛丽——女佣（灵萧） [布朗，布朗，彼得]
5彼得——看门人（某黑） [米娅，莉莎，黛安娜]
后面[方括号]里面是一二三轮他们投过的名单。
投票类型分为三种：
一，自始至终盯着一个人投：
3，4，二人的投法就是这样的，因为4的针对目标在半途自杀所以4改投他人。
不是凶手的人用这种投法的大致想法——在难以确定的情况下，随便认定一个人投票，一是不会中了凶手的烟幕弹误杀好人，二是不会碰巧投到凶手不小心遭到杀身之祸。
二，始终投女性的：
5，在不是凶手的情况下用这种投法的大致想法——始终相信凶手中至少有一人是女性。
三，不定型：（实在不知道是怎么想的……）
1，2，二人。
回复： “劳尔庄园血案”第七幕
哦? 那不如請你解釋一下, 為什麼你會一直認定「威廉是兇手」吧! %&10回复： “劳尔庄园血案”第七幕
就是上面我写的，一开始猜了一个而已，而后威廉过于低调（而且命又很硬，一直到第三回合……汗），传统的来说低调的人嫌疑大一些（传统的剧情，笑），所以就一直投到第三回合。而且盯着一个人不乱投被灭口的机会也比较小吧……（大概吧，笑）回复： “劳尔庄园血案”第七幕
ok~现在可以确定，凶手是一男一女但是为什么大家都在两个女生中寻找凶手呢？
3个剩下的男生中也有一个是凶手啊
男生中：
贝克：其实如果大家再从头到尾看一边，就会发现贝克的戏分非常的小，上次不是说过，如果凶手描述太少的话，文章是不会被通过的，所以他应该不是。
汤姆：在文中说是城市长的孩子（应该没有来过乡村），刚来以后就杀人，不太可能，再加上他没有杀人动机，所以我觉得他也不是。
彼得：照他的说话来看，是不像凶手~不过在第7幕的时候，威廉出去喝酒，肯定会经过大门，而且开的是庄园的车，所以和威廉喝酒的我觉得是彼得。要不然威廉开庄园的车出去喝酒，肯定会被彼得看到，而然后就会被大家知道他开庄园的车去喝酒，大家也会知道他和谁去喝酒。所以只有可能是彼得和他去喝酒。而且到最后每次他都说他要死了，而且很频繁，这就说明他想掩盖他是凶手的事实（其实这点最重要，我不知道大家有没有体会，我举个例子，我和朋友在玩扑克牌的时候，我们玩个游戏叫“红桃10”就是说有红桃10这张牌的人自己一队，其他人一队。但是大家并不知道谁有红桃10，所以就乱打，在我有红桃10的时候，我就会虚张声势的问：到底谁有红桃10啊，我猜是某某某。。。或者我出这张拍，有红桃10的那个人赶快出啊。。。）他到最后总说自己要死，可以说明他可能有些紧张（就象我玩牌的时候）极力证明自己不是凶手。
写的比较乱，请大家凑合着看%&16
以上只是个人意见，如果不对，不要骂我%&05
回复： “劳尔庄园血案”第七幕
男生我猜彼得是凶手女生：
莉莎：她是凶手的可能性很底，因为如果她去杀人的时候，玛丽正好过来，那她就会被玛丽发现。
玛丽：玛丽是凶手的可能性，我觉得比较大一些。
不过说实话，女凶手其实比男凶手要难猜多了，因为她们两个几乎都不参加讨论，而文中写的也不是很多，不好猜啊~~~
只希望两个人中，好人的那个投另一个（就象黑魔導士说的），好象投中率大一些。
回复： “劳尔庄园血案”第七幕
miro当然和所有人一样说自己不是凶手（信不信由你……），所以以下分析都是排除miro是凶手的情况：miro的思考方法是——既然没办法单独的判断凶手，那么就先看可能的2人组合
首先是莉莎和彼得——不太可能。
因为黑魔导在第二回合投莉莎的票是很容易造成莉莎被投杀的，如果是同伙，即使是想放烟幕弹，也不该在那么危险的回合放。
然后，莉莎和汤姆——可能性有。
存在第二轮的相同投票，可以看作偶然。但是根据大家的反应预计到莉莎很可能出局的第二回合的投票结果，为了避免同伙莉莎被投杀而联手也是说的通的。至于第一回合为什么投票不一致，一开始就一致给以后留下把柄未免太过于……，两位凶手的智商是可以相信的所以不会做这样的蠢事。
剩下的两组就有劳黑魔导给大家分析一下
回复： “劳尔庄园血案”第七幕
那么玛丽呢？玛丽的组合呢？回复： “劳尔庄园血案”第七幕
剩下的两个组合~~麻烦黑魔导了~~~谢谢m(__)m（不去睡不行了…………明天要早起……哭）
回复： “劳尔庄园血案”第七幕
我这里才中午12点，你跟我说你要去睡觉~~~~！！！没有人来陪陪我吗？？？
回复： “劳尔庄园血案”第七幕
巨汗……我们这里都过了1点了……
回复： “劳尔庄园血案”第七幕
哼~~~~~~~你通宵好了~~~：P
回复： “劳尔庄园血案”第七幕
脑子很混……碎片太多了，想洗澡的时候最后整理一下，还差点为此滑了一跤……好像……可以知道凶手是谁了！！！于是再次爬上来~~~
回复： “劳尔庄园血案”第七幕
首先是文章的线索：——————————
麦克死在他的睡房，他的枕头里有毒针。
谁可以出入麦克的睡房而不被怀疑的？？？
——————————
一个女子正在房间里处理着什么，却没有看见威廉正好经过。
处理什么？？？事到如今凶手还有什么好处理的？他的同伙引开了可能会发现的人，为什么？？？？？那一定是凶手做一被发现就会马上被怀疑的事，不可能是下一个案件的机关，不可能是上几次凶杀的证物（因为几乎没有证物），那么是什么？？？唯一的可能——扮相！凶手正在去除索菲的伪装！！
——————————
“哥们，不是说好了喝酒去吗？开庄园里的车去没关系的”某人笑嘻嘻地说。
如果司机和凶手出去喝酒，肯定是司机的熟人，而且守门人彼得一定就会知道的。（请看观战室小浩的推理）那么那个引开司机的人是谁？？？？？是不怕被守门人发现？还是根本就……
——————————
先前的家庭教师死于三个月前
汤姆在麦克斯后说：“他还欠我三个月的工钱呢。”
可以发现汤姆对主人的感情可以说几乎是没有，可以推测他是新的跟班。
索菲死的差不多的时候汤姆做了麦克的跟班。这是巧合么？？？？？
回复： “劳尔庄园血案”第七幕
最初由 雪柔 发布彼得：照他的说话来看，是不像凶手~不过在第7幕的时候，威廉出去喝酒，肯定会经过大门，而且开的是庄园的车，所以和威廉喝酒的我觉得是彼得。要不然威廉开庄园的车出去喝酒，肯定会被彼得看到，而然后就会被大家知道他开庄园的车去喝酒，大家也会知道他和谁去喝酒。所以只有可能是彼得和他去喝酒。而且到最后每次他都说他要死了，而且很频繁，这就说明他想掩盖他是凶手的事实（其实这点最重要，我不知道大家有没有体会，我举个例子，我和朋友在玩扑克牌的时候，我们玩个游戏叫“红桃10”就是说有红桃10这张牌的人自己一队，其他人一队。但是大家并不知道谁有红桃10，所以就乱打，在我有红桃10的时候，我就会虚张声势的问：到底谁有红桃10啊，我猜是某某某。。。或者我出这张拍，有红桃10的那个人赶快出啊。。。）他到最后总说自己要死，可以说明他可能有些紧张（就象我玩牌的时候）极力证明自己不是凶手。
呵呵... 和我預計的一樣, 果然有人中了兇手的心理陷阱: 故意留下我, 好讓我做他們的「盾牌」. %&02
妳的推理很不錯, 只可惜有兩個漏洞:
(1)警方之所以會知道「威廉曾經開車去喝酒」, 相信是彼得告訴他們的. 因為大宅裡面只有兩名兇手、死者和彼得知道這件事. 由此可見, 彼得並沒有說謊.
(2)彼得是不可以隨便離開大宅的, 離開大宅便是失職. 彼得不顧自己的飯碗, 也要和威廉去喝酒. 威廉不會覺得奇怪嗎?
而更重要的是, 假如我就是兇手, 我會選擇明顯對自己不利的殺人手法嗎? (如果在屋內殺威廉, 相信沒有人會懷疑我)
要殺威廉的話, 其實當威廉不留神背後有我的時候, 我就已經可以下毒手了! 前面有「女兇手」, 後面有我, 我不信威廉還可以有命離開. %&09
回复： “劳尔庄园血案”第七幕
然后是对投票的分析miro发现之前自己的分析有纰漏！！因为没有将有女生的组合都分析完，再次分析，做出完整版！！
1莉莎——罗杰的夫人（AI）[杰克，布朗，黛安娜]
2汤姆——迈克的跟班（无霜）[米娅，布朗，莉莎]
3贝克——厨师（miro） [威廉，威廉，威廉]
4玛丽——女佣（灵萧） [布朗，布朗，彼得]
5彼得——看门人（某黑） [米娅，莉莎，黛安娜]
——————————
莉莎和彼得——不可能。
因为黑魔导在第二回合投莉莎的票是很容易造成莉莎被投杀的，如果是同伙，即使是想放烟幕弹，也不该在那么危险的回合放。
——————————
然后，莉莎和汤姆——不太可能。
存在第二轮的相同投票，可以看作偶然。根据大家的反应预计到莉莎很可能出局的第二回合的投票结果，为了避免同伙莉莎被投杀而联手也是说的通的。至于第一回合为什么投票不一致，一开始就一致给以后留下把柄未免太过于……，两位凶手的智商是可以相信的所以不会做这样的蠢事。但是，汤姆在第三回合莎莉的现役还是很大的情况下投了她，如果是同伙……不会做那么危险的事吧……
——————————
玛丽和彼得——绝对不可能
因为在第三回合投票还没开始的时候，miro和玛丽说过，可能要投彼得的票，所以如果玛丽和彼得二人是凶手，玛丽绝对不会冒着同伙被投杀的风险投彼得的票。
——————————
玛丽和汤姆——不太可能
从投票上无法排除可能性，但是，从“哥们，不是说好了喝酒去吗？开庄园里的车去没关系的”的熟悉感觉来看，那个男的不会是新来的汤姆。因为这个推理讨论的是两个人都是凶手是否成立，所以，这个组合不成立。
以上，没有一个有女生的组合成立！！！
(当然当然……miro把自己排除掉了……笑）