help~~~关于柯南的辩论题
这个是我第一次在45s发主题贴，还请大家帮忙了~~~m1 (20)k m1 (20)k m1 (20)k事情是这样的。我的室友参加了学院主办的一个叫做“金秋爱情大辩论”的活动，昨天晚上刚刚晋级了4强。昨天晚上9点左右，负责下一轮抽签的同学给她发来了下一场的辩题，我室友当时读了那条短信就跳起来了，因为，她们下轮的题目是：
柯南应该（不应该）向小兰隐瞒自己就是新一的这个事实
m1 (39)k m1 (39)k m1 (39)k
他们抽中的是反方，也就是：不应该隐瞒
我室友问我这个铁杆柯迷他们应该怎么辩，我说：我也不知道，因为我是支持正方的观点的。我也觉得新一是应该隐瞒自己的真实身份的。
所以，现在我来问问大家，如果是你们拿到这个题目的话，你们应该怎么辩呢？帮偶的室友想几个立论出来吧！
或者，如果有跟我一样支持正方立场的，也帮忙想想正方可能的立论，因为我室友是二辩，正好是驳辩方，需要揣测对方的论点。
帮帮忙了，THX！！m1 (45)k m1 (45)k m1 (45)k
[ 本帖最后由 Cici_MM 于 2009-2-1 18:15 编辑 ] 你们学校好厉害······太太太··那啥了·························
被强烈的囧到···
咱支持正方·
理由吗···当然是为了保护小兰的··告诉小兰了··很给小兰带来危险的吗···
况且小兰是个把别人的痛苦也自己扛的人··告诉小兰会苦了她的··
不隐瞒吗····看到小兰那么伤心的··等待···实在不该继续这样这么下去的····
不应该留着小兰孤单一个人··
信任她··相信她会和自己一起抗敌·····
那啥··反方还真的不好辩论的··
你应该期待对方没有柯南迷的··= =
抽空·现在赶快在把柯南仔细看一遍··特别是新兰戏 的部分···
被囧走(-7-) 囧死……
LZ哪大学的，太神奇了……
说实话LZ不应该来这里问，因为柯南迷基本都是支持应该隐瞒的，从安全角度就能说明问题
只能说提出这个问题的人没有好好看柯南- - 从互相信任 互不隐瞒这个角度入手 再提点柯南几次差点承认自己身份的实例
但抽到反方实在太难辩了啊 lz等待高人吧 -_,-假如柯南的身份曝光了，不知情的小兰只会更加危险，还不如早点告诉她所有事情好让她以防万一呢 从兰能变强为新一分担一些事开始想 逐步打造辩论的武器~~
正方可能被你们抓住的破绽就是 "隐瞒可能导致更危险的情况出现" (事实上我偶尔也会有这样的想法, 临近决战之时若小兰半识破半未识破新一, 在信息缺失的情况下, 此时她的行动是很难预料且危险的---危险指为自己或别人带来危险)
话说辩论赛的胜方从来就跟真理无关, 考的只是易黑为白的舌战技巧, 具体说来就是把敌方言论的破绽放大, 将己方言论的破绽隐藏, 仅此.
[ 本帖最后由 貂弓羽 于 2008-11-24 20:30 编辑 ] 既然lz本身是正方观点，就可以先想想正方都可能说什么，然后再针对的去想怎么去回击，如果单纯阐述观点的话，只能说是应该彼此信任，告诉兰也是为了兰能够提高警惕保护自己，也可以利用特长（打架嘛）在关键时刻发挥作用之类的。哎，怎么想都很容易被反击…… 其实也不难
正方站在新一的立场辩
反方站在小兰的立场辩
论点嘛想象他们吵架的样子就好了～
KUSO 点的话，一口咬定正方歧视女性就行 =_,=
不过如果我是正方的话没准会跳到青山的立场上去，这种战法很王道，不过没什么意思了。 所谓的隐瞒也只是青山刚昌的一相情愿，这个可以作为必要时的调侃 ……太GJ了，啥学校啊我要改考那儿=____,= 多一个人知道就有多一分被发现的危险= = 我有强烈想去你们学校读书的愿望，m1 (5)k
我虽然赞同洗衣机隐瞒身份，但我不反对兰也知道。自我矛盾。。。。。m1 (43)k
反方应该这么说，我想：
哀曾经说过“对于可疑的人物，一个不留，这就是组织的做法” ，在黑衣组织对阵FBI这一系列中，杀红了眼的Gin，由于柯南“天真”的破坏了暗杀小五郎的计划，就连柯南也要杀。
这就说明虽然兰不知道组织的存在看似是对其的保护，但实际上只要组织知道洗衣机的存在，以及洗衣机身边的人如优作，有希子，博士，平次均知情，组织实在没有理由放过兰，这反而威胁到了兰。
既然“保护论”不存在了，那么告诉了兰之后，兰不是那种一哭二闹三上吊给人添麻烦的女子，而是默契的站在你身边，和你并肩作战的红颜知己，从多个剧场版就能看出这一点，这未尝不是一种好的朝向。
其实我一直在想........就算兰不知道新一是柯南.
万一有一天柯南被组织发现.她这个"不知情的""青梅竹马""住在一起"的人.
会没事么?
而且如果我是组织,我知道了柯南是侦探这个事.我会直接从小兰下手.这是突破口啊....... 原帖由 xiaobin 于 2008-11-24 20:28 发表 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
-_,-假如柯南的身份曝光了，不知情的小兰只会更加危险，还不如早点告诉她所有事情好让她以防万一呢
这个观点很好很新颖 额··
那啥···········、
突然想到················
就算你举出漫画里面的某个情节作为列子的话····对方要是不知道的话··怎么办··= = 我觉得你们应该抓住背景主题——“金秋爱情大辩论”。
作为正方，对他们最有力的就是“隐瞒动机说”，即前面的“安全说”。正面交锋的话，前面几位朋友给出了很有力的辩论策略；但是一但对方占了上风的话，你们应该死死扣住“爱情”的概念，马上指出“安全不等于爱情，对方辩友在偷换（缩小、偏离）概念！”“我们在如此片面的问题上纠缠没有意义！”等，把他们扯下来。（这不算啥建设性意见，不过挺管用的，想当初我们就是这样生生把对手挤死的……）
还有一个“不讲理”的“强辩”点：
如果新一告诉小兰，小兰一怒把新一K死了，矛盾中心不见了，组织自然也放手了，于是其他人都安全了……
这条很胡扯，当然万不可做立论，不过自由辩论时把对方噎住几秒也是好的。 辩论赛就是要两头说都有理，比的就是谁更有理，并且把他说出来。
面对这个辩题～我感觉还算可以，不是很一遍倒的辩题，不过到底哪头更有理，这要好好考虑，最近脑袋有点浆糊，我也不多想了。
只说说反方：
1.隐瞒事实，什么都自己扛，这有点个人英雄主义了，面对一个偌大的组织，应该相信自己的伙伴有那种能力。况且小兰是很强的，应该相信她，她已经在黑暗组织面前露过面了，面对子弹她都没有退缩，这还有什么不值得我们相信的吗。
2.如果不想把小兰牵扯进来，就离她远一点。就在她身边，这本身就是一种牵扯。既然牵扯了就应该告诉她实情。有很多卧底都是对自己的爱人隐瞒情况的，并且远离自己的爱人，可一旦情况需要把她牵扯进来了就需要全盘托出。
最近脑袋真的有点浆糊，先说这点，仅供参考。 这个论点很有意思
不过73大叔就是不把这个事情说明了 即使我们觉的我们如果是小兰早就会识破柯南= =+m1 (48)k
如果是辩论会的话 只要揪住对方坚持的一点往下辩就行
如果他们的观点是不告诉兰 就是了让她安全 那么你们大可揪着这个说 告诉她也不见得不安全
其实论点找到了 论据什么的 我想LZ应该么问题的O(∩_∩)O哈哈~m1 (47)k
[ 本帖最后由 月月conan 于 2008-11-25 11:57 编辑 ] 好羡慕啊~~~
还有这种辩论~~~
我们学校打死也不会有的~
小兰也是坚强的孩子~新一能承受的她也应该能承受吧~其实新一还是挺想告诉她的，只是熬了很久，好几次想说了又咽回去了~ 我觉得还可以加上，“爱情双方应当是平等互助的”两个人应当相互支撑，共度难关。
而不是单纯的满足自己的保护欲……
新一现在的做法就是完全不考虑小兰的心情……
单方面的付出很难维系爱情。
能像小兰这样痴情等候的女生毕竟不多阿……
而且还时不时冒出个初恋情人啥的……新一真过分呐……