人家山姆大叔就是很得意的承认自家是荣耀的超级移民大家族，看看咱的爹数不清呀数不清，现在爹们还不是通通被大叔俺踩在脚下~m1 (43)k 韩国人说：印度人的祖先是韩国人。 说部分中国人是从印度迁徙过来的，这不一定是错的，因为根据现在的研究，尤其是Y染色体基因的研究看，人类是从非洲诞生的，然后向全球迁徙。现在的研究发现，中国南方地区的不少人和印度人是同源的，很可能是从印度，然后经过现在的东南亚各国，再从广西或云南地区进入中国。
另外，根据研究，中国北方的人则是从现在的中亚、新疆和蒙古地区迁徙来的。
然后，这些人经过通婚和种族融合，形成了的汉族。 嘛~就算是祖先也是猿人时代的吧...愿阿三不会步棒子后尘走上完全NC的道路，春哥威武 原帖由 ShiyuTang 于 2009-12-13 13:32 发表
说部分中国人是从印度迁徙过来的，这不一定是错的，因为根据现在的研究，尤其是Y染色体基因的研究看，人类是从非洲诞生的，然后向全球迁徙。现在的研究发现，中国南方地区的不少人和印度人是同源的，很可能是从印度，然后经过现在的东南亚各国，再从广西或云南地区进入中国。
另外，根据研究，中国北方的人则是从现在的中亚、新疆和蒙古地区迁徙来的。
然后，这些人经过通婚和种族融合，形成了的汉族。
我不知道你说的全球起源是从什么时代算起，难道是单细胞动物？
要这样说恐怕要追溯到大陆板块分离之前了吧，不然怎么解决跨洋问题？
人类起源应该是从古人类开始算起吧，那么起源地就不止一处了，更早的时间，即使从基因上去追溯也毫无意义。另外追溯起源不能单从基因上分析，还要结合考古等方面的研究。
基因只能说明一部分问题，不具有决定性的意义。基因的变异是带有随机性的，和外界环境也有关系，在不同的环境下变异的概率是不同的。热带地区环境本来就比温带乃至寒带环境容易导致基因的变异。
单纯的基因分析不能说明任何问题。 原帖由 慕容飞羽 于 2009-12-13 14:38 发表 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
我不知道你说的全球起源是从什么时代算起，难道是单细胞动物？
要这样说恐怕要追溯到大陆板块分离之前了吧，不然怎么解决跨洋问题？
人类起源应该是从古人类开始算起吧，那么起源地就不止一处了，更早的时间，即使从基因上去追溯 ...
现在对古人类的迁徙的研究主要来自这些方面：
1.考古发现；
2.语言的相似性分析；
3.Y染色体基因分析；
4.线粒体基因分析。
后两者是基因学科兴起之后才被考古学界所接受的。Y染色体只存在于男性身体并且只能有父亲传给儿子，使得其基因不容易被其他基因改变，相对容易追踪历史上的各个基因突变，是个较好的分析对象。线粒体也很特殊，它只能由母亲传给子女，所以也是比较稳定的，也容易追踪历史上的各个基因突变。
关于亚洲人类的研究，最近《自然》网站报道，绘制了整个亚洲人口基因组的研究人员称，人类是在一次单一的人口迁徙中进入亚洲大陆，他们分享有一个共同祖先。这项发现挑战了亚洲人口至少有两波人口迁徙的观点。报告主要作者、新加坡基因组研究院的Edison Liu说，“在亚洲，我们都是亲戚。” 新的研究历时五年，调查了1928位个体中的55,000个单核苷酸多态（SNPs）上的变异情况。研究发现矮小黑人种（Negrito）与东南亚人种的基因重叠度相当高，这意味着他们有一个共同祖先。东亚人种与东南亚人种在很大程度上共享一个遗传背景，但与中亚的共性较少，因此排除了东亚人种通过欧亚草原进入中亚的可能性。遗传变异观察指示，生活在东南亚的不同人是向北迁移。新的研究还挑战了“出台湾”模式，即东南亚人口是通过中国大陆和台湾迁移过去的，实际上台湾人口主要是从东南亚岛屿迁移过来。但研究人员也承认，这项研究并非定论。这里是文章的链接：http://www.nature.com/news/2009/091210/full/news.2009.1139.html，这可能是楼主的这篇报导的来源。但显然这个报导远远不如《自然》杂志网站的文章严谨。
我之前说的那个则是考古学界普遍认为的两波迁徙论。
研究历史上人口的迁徙确实是很有趣。
不管怎么说，人类是从非洲诞生，然后迁徙到全世界，这个结论是普遍的共识。
[ 本帖最后由 ShiyuTang 于 2009-12-13 15:10 编辑 ] 研究人类的迁徙史，有时也会发现一些很有趣的事情。
比如，为什么德国纳粹党的标志是“卐”，而这个标志常在印度看见？
其实，这也和人类迁徙有关系，因为，数万年前，德意志人是从印度迁徙来的，在印度、尼泊尔等国至今仍有大量的雅利安人，而雅利安人有一只逐渐向中亚、欧洲迁徙，最终到达欧洲，成为了拉丁人和德意志人。这也是德国纳粹党标志“卐”与印度教和佛教中的象征吉祥如意的标志类似的原因。 从基因上根源也许是非洲，但是那是人类迁徙么？
普遍认为人类起源应该是从古人类开始吧，如果那个迁徙发生时，还未进化到古人类，那么这个基因起源是不是寻求的太远了？基因并不能证明是何时迁徙的吧，还是需要考古实物来加以证明的。 原帖由 慕容飞羽 于 2009-12-13 16:03 发表 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
从基因上根源也许是非洲，但是那是人类迁徙么？
普遍认为人类起源应该是从古人类开始吧，如果那个迁徙发生时，还未进化到古人类，那么这个基因起源是不是寻求的太远了？基因并不能证明是何时迁徙的吧，还是需要考古实物来加以证明 ...
根据Y染色体的基金突变，可以大概估算人类迁徙的时间的。
这个迁徙史都是在文明时代以前（能根据基因推断距今60000-10000年前的人类迁徙史）的，那时候文字都还没有诞生，考古实物也比较少。而距今10000年以内的迁徙，因为实物和文字记载较多，就不需要基因分析的帮助了。
附带说一句，为了找到这段时间人类迁徙的更多证据，科学家们甚至找了一些特殊的生物，例如一些生活在人身上的虱子，例如阴虱。
[ 本帖最后由 ShiyuTang 于 2009-12-13 16:17 编辑 ] 有什么好讨论的- -世界大同才是真理 这三个问题总是最吸引人的：
1.我从哪里来？
2.我将到哪里去？
3.我是谁？
研究人类的迁徙史，就是希望从历史和生物学上知道“我从哪里来”。 [我是你爹硝烟再起]......
我是进来喷这句的- -| 从单细胞生物进化而来。。。。。 超越了棒子。，应该叫他们什么
页:
[1]
2