贵族出身的，秦始皇唐太宗等，不杀功臣；
草莽出身的，汉高祖明太祖等，大杀功臣；
本朝太祖偏向后 ...
帝丹校长 发表于 2010-4-2 14:10 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
秦始皇为什么要焚书坑儒呢？？
P.S. 秦始皇算贵族出生么。。。他的身世还是个迷呢。。
看完狼图腾以后，我改变了一些想法，这个事情真的不好说。。。
帝丹校长 发表于 2010-4-2 14:11 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
这个没看过，不过听说这书有点偏激
外族入侵主要还是因为不喜清朝
是的说。。。正史其实也不一定正。。帝王不会让自己不好的一面记录在这些历史书籍中的。。
所以 ...
古怪灰原 发表于 2010-4-2 14:02 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
所以从一定角度讲历史是个很没定论的玩意><
0，0 神奇。。我发的帖子呢。。。
现在好卡啊。。
又乱入一下文学话题无能潜走
是的说。。。正史其实也不一定正。。帝王不会让自己不好的一面记录在这些历史书籍中的。。
所以 ...
古怪灰原 发表于 2010-4-2 14:02 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
所以从一定角度讲历史是个很没定论的玩意><
毕竟我们没法回到从前，所以还是相信古人的气节吧。
正史有错误也是难免的，人无完人嘛。总比野史靠谱得多。
卡的死，卡的死
m1 (43)k 野史也不全不靠谱哦。。有很多历史上没有依据的都是靠一些野史来补全的。。
俺刚要问的一个问题：秦始皇当时为什么要焚书坑儒？？
还有。秦始皇算贵族出生嘛？ 他的身世是个谜的说。。
过了5Q了，换个头去
所以从一定角度讲历史是个很没定论的玩意>
小树快长大 发表于 2010-4-2 14:16 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
点头，赞同的说~所以嘛~历史看着就好。。。不必深究~
那倒也还有一种，官吏的说……
=============
官吏大部分也是皇帝的亲戚或者贵族阿= =
秦始皇不确定是皇子
毕竟我们没法回到从前，所以还是相信古人的气节吧。
正史有错误也是难免的，人无完人嘛。总比野史靠谱得多 ...
帝丹校长 发表于 2010-4-2 14:17 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
这个同意
这会真的好卡
秦始皇不确定是皇子
jiandan2 发表于 2010-4-2 14:22 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
其实好奇这个说法最早出自哪里
呼~~ 到舅舅家了
是灰常灰常的卡。。
9的新头很可爱。。。
是什么来源的说？
其实好奇这个说法最早出自哪里
wei599 发表于 2010-4-2 14:25 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
不晓得，我电视剧看多了，不过以前也不知在哪本什么书上看到过，……
是灰常灰常的卡。。
9的新头很可爱。。。
是什么来源的说？
古怪灰原 发表于 2010-4-2 14:26 http://bbs.aptx.cn/images/common/back.gif
黑塔利亚的说m1 (46)k
小漫抱抱~
乃去看看水区那个社团贴。。乃那个什么历史迷之家也在死社团名单中~