...悄悄地乱入一下
KudoYuusaku 发表于 2011-1-6 17:19 static/image/common/back.gif
市区人口大约就是十万出头 郊区不算
咋看上去差点以为是我家花梨。。。不过没打繁体字OTL~
帝丹校长 发表于 2011-1-6 17:23 static/image/common/back.gif
农村人口必然越来越少，城市人口必然越来越多。
比例和总数是有区别的。
KudoYuusaku 发表于 2011-1-6 17:11 static/image/common/back.gif
可是最终容纳九千人的大楼最终只有不到一千人住进去了……那咋办
投资方肯定会想办法。
另外现在人少不代表十年以后也人少
扑不到~跳走了XD
好吧 没有回答 那恶魔请假了啊
KudoYuusaku 发表于 2011-1-6 17:14 static/image/common/back.gif
呵呵 我并未要求你也同意 但我有我说话的权利 因为我是纳税人
我也是纳税人，我说政府应该站在大街上给老百姓撒钱，政府应该考虑我的意见么？
哦
对了
副校长明天生日快乐！
floral 发表于 2011-1-6 17:15 static/image/common/back.gif
问题是盖楼盖好了不是无偿给人住的，不管你盖十层五十层，住户都是要交房价或者房租的。如果交不起的话， ...
那是收入的问题，不是盖高楼的错。需要做的是增加收入，不是禁止盖高楼。
帝丹校长 发表于 2011-1-6 17:25 static/image/common/back.gif
投资方肯定会想办法。
另外现在人少不代表十年以后也人少
这要看房子的价格弹性，弹性大的时候，降价才有利可图，但房子不是。
正常人不会因为房子很便宜买一百套（投机的除外），但是一般人就算房子再贵也会买或者租一套的，只是面积会减小或者房子环境会变差…
哦对 1月7日 小姨明天生日快乐XD
帝丹校长 发表于 2011-1-6 17:29 static/image/common/back.gif
我也是纳税人，我说政府应该站在大街上给老百姓撒钱，政府应该考虑我的意见么？ ...
并没有要求政府一定要采纳 但起码要听得进去
floral 发表于 2011-1-6 17:17 static/image/common/back.gif
允许是看具体条件的，比如汶川能盖摩天大楼？
某个案例可以不代表其他案例也可以。 ...
看来你不懂建筑。如果我说摩天大楼比普通楼房更抗震更不易倒，你肯定不信。你可以多学点建筑知识。
帝丹校长 发表于 2011-1-6 17:32 static/image/common/back.gif
那是收入的问题，不是盖高楼的错。需要做的是增加收入，不是禁止盖高楼。 ...
房地产发展速度快于居民收入增长速度的话，就是泡沫。
floral 发表于 2011-1-6 17:19 static/image/common/back.gif
补充，当然将来的技术也许可以，那是那时候的事情。
现在的建筑技术已经完全满足了。
嗯嗯，谢谢大家～
就要奔三了TUT
帝丹校长 发表于 2011-1-6 17:03 static/image/common/back.gif
中国是每个城市都有地铁么？
地下并非只有地铁。光是东京的地下排水网络，就赶上某些城市一半的面积了。
...
m1 (48)k这种大工程不是说建就能建的，论证什么的太多道道，这个要靠学城市规划的同学了
帝丹校长 发表于 2011-1-6 17:21 static/image/common/back.gif
小城市周围就没有耕地么？不还是要尽量节约土地。
农民变了市民，宅基地慢慢就空出来了，现在农村也都是有房子的
帝丹校长 发表于 2011-1-6 17:32 static/image/common/back.gif
那是收入的问题，不是盖高楼的错。需要做的是增加收入，不是禁止盖高楼。 ...
站着说话不腰疼
月收入上万的人
在现在算不赖的了吧
就算是在深圳这样的城市
可是如果除去生活必须花费
这样的人想在深圳买一套房子
也要工作起码二十年
一个人有几个二十年？
KudoYuusaku 发表于 2011-1-6 17:19 static/image/common/back.gif
市区人口大约就是十万出头 郊区不算
你知道河南是农民最多的省么，为什么二十年以后新乡不能有一百万市区人口呢？
再说新乡不能代表全国，新乡犯错不等于其他地方都犯错。我也不了解新乡的具体情况，我不再评论新乡。